Žebříček nejlepších uživatelů

Hlavní demence je ale ta, že pokud mám v PC na výstupu grafické karty připojený jak monitor (DP), tak televizor (HDMI) a chci sledovat VF TV, tak musím mít obě zařízení zapnutá a sledovat na obou. Jak jedno vypnu, tak okamžitě chyba a konec. Nebo v ovládacích panelech je nutnost jedno ze zařízení odpojit. To je úplně neskutečný opruz, a proto taky VF TV prakticky nepoužívám a raději si v PC pustím Skylink Live, kde všechno funguje v pohodě.

Stačí, když pracujete třeba s videomateriálem, spolupracujete s kolegy a potřebujete, aby materiál (například z NASu) měli k dispozici 24/7 a pokud možno nemuseli čekat na každý soubor 2 hodiny, než se jim stáhne. Ono stáhnout třeba 2x 40GB soubor, na něm pracovat, pak jej uložit zpět, aby na něm mohl pracovat další… to na 100Mbitu fakt nechcete (a to je ještě ta lepší varianta). Osobně 1/1Gbit využívám docela solidně. Původní 800/60Mbit byl pro kolab velmi úzké hrdlo. K tomu třeba redundantně zálohujete a pak se stane upload velkým omezením.

Neni uz na case tu koninu s HDCP zrusit, nechapu proc bych nemel mit kvuli monitoru moznost sledovat TV na PC, kdyz to muzu sledovat na mobilu. To je vylozene vydirani, kdyz vas nekdo nuti vyhazovat starsi monitory nebo si kupovat drazsi grafickou kartu s vystupy, ktere to podporuji, a to jeste nevite, zda vam to novy monitor umozni. To je tak tezky to zalicencovat jinak? Mam fungujici HW hodit do popelnice a kupovat novy? Moc ekologicke a levne pro zakaznika. Neni k tomu zadny duvod takto nektere zakazniky omezovat.

Tak jako je mi celkem tahle diskuze ukradená, ale mám rád pořádek. Odkazoval jsi, že VTV nefunguje jen na analogových monitorech. Není tomu tak, viz můj příspěvek výše. A obecně - autor vlákna nadhodil otázku ohledně HDCP, jestli by to nebylo řešitelné jinak, když jinde to jinak evidentně vyřešili. A dostalo se m u odpovědi, že má svůj analogový (?) monitor prodat do muzea. Já nevím...

Tak samozřejmě, že pokud mám za prakticky stejnou cenu větší rychlost - a to reálně, nikoliv jenom papírově - tak není co řešit. Ale na stránkách zpět byla debata i o 10 Gbps, což asi sotva dostanu někde za pětikilo... @Medvěd Zbytečný jsi ty. Já toto vlákno nezaložil, pouze jsem napsal jeden příspěvek a admin z něho vlákno udělal. Mimochodem drtivá většina přípojek v ČR je s uploadem do 100 Mbps (nezřídka jsou lidi rádi i za takový download), takže to vůbec není o mně, ale o realitě světa a ne nějakých fantasmagoriích co kdo údajně potřebuje nebo ne.

ApRoToSizaPLAtim 100gbit rovnou, ne? Tohle jsou zase hyperboly tohle. Tak jinak, za 1000/50 jsem platil 449,5 Kč + 100 Kč pronájem modemu. Za 1000/1000 platím 561,75 Kč I kdyby mi to ušetřilo minutu čekání měsíčně, tak se to vyplatí.

Jasně, nebudu platit za spotřebu elektriky a tak radši zaplatím za 10 Gbps lajnu, abych ten PC nemusel mít puštěný nonstop. To se fakt vyplatí :D

@Medvědjako v čem agresivní? 🤔 pokud mám historickej monitor, pravděpodobně teda analogovej, tak je přece nějaká šance, že by z něj mohlo něco kápnout 🤔 o digitální asi zájem ještě nebude a i když ten tvůj hdcp podporuje, tak tam nejspíš bude chyba jiná s nějakym jinym kódem 😮

Ono kolikrát stačilo mít pomalejší (a navíc asymetrickou) přípojku a chcípalo to už u lidí doma.

@Adolf.Shitlerto je ovšem dáno osobní preferencí a potřebou. Že to tak máš ty neznamená, že to tak mají i ostatní. Chápu, že když někdo u PC posílá a přijímá maily, kde je občas nějaká 2MB příloha, sem tam commitne nějaký kus kódu na github, nebo nahraje 20 fotek z dovolené na rajče, tak neřeší, jestli má upload 20Mbit nebo 1000Mbit. Každopádně dnes je poměrně běžné třeba hraní přes Cloud, kde je stabilní a rychlá linka naprosto zásadní, spousty her distribuují data mezi hráči (čili i zde je důležité mít vysoký upload, protože když někomu hra začne zasílat balík dat, tak se to podepíše na odezvě ve chvíli, kdy se upload vytíží na maximum - specificky u DOCSISu, který aktuálně neběží ve full duplex režimu), s tím následně spojené používání domácí linky, kdy třeba jeden hraje hry, druhý kouká na videa, třetí má telekonferenci s videem a někde v rohu se krčí malý domácí server, který slouží třeba jako webový server / domácí Cloudové úložiště / centrum chytré domácnosti / cokoli. 1Gbit upload jen tak nezahltíte, ale třeba těch 60Mbit (ještě ke všemu v half duplex režimu) krásně způsobí to, že hra laguje, videohovor se trhá, video se nestíhá kešovat (protože 100% využití uploadu = výrazné snížení rychlosti downloadu + šílená odezva). O využívání samotného cloudu, nebo vzdálené TimeMachine ani nemluvě, to dá lice taky zabrat. Prostě je 21. století, možnosti tu jsou a mají být dostupné všem (nebo alespoň děláno vše pro to, aby byly), ale to poskytovatele (konkrétně kabelovku nebo pevnou linku) nezajímá.

Možná i částečně kvůli T-Mobilu - nedávno rozvrtali celou Prahu 10 a slyšel jsem, že i Jižní Město (Praha 11) - Optika 1000/1000 - 200 Kč na rok a pak dál za pětikilo.

No, volba možná právě často není. Kdybych měl doma optiku, dávno jedu na 2/2Gbps od CETINu, ale není tady, jen koax 🙂

2tomus: Jo, ale z vlastní zkušenosti, je zase opruz s těma emulátorama. Už bych to ani nezkoušel. 2slamb: Imo zbytečně agresívní odpověď na položený dotaz... Takovou bych čekal od jiných, od tebe ne. Mmch, moje EIZO nebylo analogové, Má HDCP, v muzeu by ho ještě určitě nechtěli a pokud jde o VTV tak stejně prd.

No, Adolfe, i když ty nevíš k čemu to je a nevyužiješ to, tak spousta jiných to ví a využijí. Nejsi jediný uživatel internetu na světě 🙂 Zbytečné vlákno.

Není, ale existují i tarify pro "firmy", kde maximum na DOCSIS je pořád 1000 / 100, a to je výsměch. To je s drhnutím zubů fajn pro jednoho člověka, ale pro 2+ už to je k nepřežití.

@CableG "oni používají vzdálená připojení, VPN, přenosy velkých množství dat" - tak tohle žádný BFU nepoužívá zcela jistě a těch BFU je pochopitelně naprostá většina. Možná tak ještě VPN někam do firmy, ale to ta VPN běží samozřejmě na firemní přípojce. Stejně tak velké objemy dat může BFU sosat (hry ze Steamu), ale ne někam posílat (pár fotek do cloudu nic není). Tady na fóru může vznikat iluze, že celý národ nežije ničím jiným, než IT problematikou se zaměřením na koncová připojení, ale v reálu to tak není :-)

Koupená předplacená karta. V obchodě jasně řečeno, že to je do fotopasti. Prodejce tam nastavil nějakou krávovinu typu "Karta pro partu". Karta absolutně nešla přidat do samoobsluhy, házelo to chybu, že "nemá nastavené kontaktní telefonní číslo a že operátoři na lince nám s tím rádi pomohou". Dvě hodiny na lince, než jsem se dostal na podporu. Nepomohli, že to udělá jiná parta až další den. Ano, konečně lze přidat do samoobsluhy (i když tam je Administrátor nastavený jako xx xx), karta měla zablokovaný Internet. Když bylo jasně řečeno, že jediné co potřebujem jsou data. Kliknul jsem odblokovat, musel za to zaplatit 79 Kč a světe div se, je to dál zablokované. Peníze se odečetly (asi), v přehledu vidím 192.40, v dobíjení 113.40 - prostě bordel ve všem. Pak je tam "přidejte si balíček s daty". Ať kliknu na to, nebo na Internet, vidím, že služba blokování je aktivní. Když kliknu "změnit" tak už se ani žádná nabídka neobjeví, jen o trochu víc bílého místa a tlačítko "změnit" se změní na "zavřít". TOBY je totálně k ničemu jako vždycky, na podporu se nedá dovolat, jako vždycky. Neskutečný služby, fakt! Printscreen ukazuje, že mi chladnokrevně ukazují dvě částky, odečetli prachy a nechali zablokovaný Internet

Já s tím problém nemám ani u jediného čidla. Čidlo prostě 5 GHz síť nevidí protože nemůže. Má to sice nastavené na stejné SSID na ASUSu , ale to na tom snad nic nemění.

Myslím, že počítač by neměl být Tamagoči, kolem kterého bych skákal většinu času, mám to už jen pro zábavu. Proto samozřejmě zálohuji vše tak, jak je to nejefektivnější. Takže pouze na rychlé disky 3.5 palců v externí dokovací stanici, NAS, USB diskové pole apod.. Disky mi postupně přibývaly větší a větší, staré použity na zálohování. Ale pro retenční je ten cloud dobrý důvod, ne? 😉 Mluvil jsem pouze o jednom systémovém disku (250GB systém+instal.sw), objem mnou lokálně zálohovaných dat tím či oným způsobem, je v desitkách TB, vše automaticky inkrementálně, nepřemýšlím u toho. To bych do žádného cloudu nedal. Mluvím o velikosti disků, ne množství dat, to přesně neznám a nezajímá mne. Souhlas, moje zvládá max 40MB/s. Proto už dávno nejsem příznivcem NAS. @pan Novak Ano, třeba i nahrávat 4K video na Youtube apod. @CableG Jo, to je problém, nejde jen o rychlost WAN, Domácí routery switche, kabely, síťové karty. Případný přechod i jen na 2.5Gb už něco stojí, navíc vyžaduje znalosti, běžný člověk nemá šanci. Bude to ještě nějakou dobu trvat, dokud významně nevymizí zařízení na 1Gb a rychlejší nezlevní. Jen mne ještě napadlo - nejrychlejší na zálohování je u mne externí USB3 diskové pole se starými plotnovými disky. V podstatě jako SSD.

Kamos v lukostrelbe obcas nahrava videa s vysokym fps pro prozkoumani detailu kde dochazi k chybe... Natocit to umi zpracovat uz ne... (a on a oni si to preposilaj dale + samozrejme i dalsi videa) Nastesti je taky napode jako ja... neumim si predstavit preposilani u VF .. Nerikam ze to je bezne vyuziti 90% lidi ale tyto potreby se zacinaji vic uplatnovat mezi stale sirsim poctem zakazniku...

Ano, hlavní důvod, proč si VFTV s CA modulem pořád držím a pro aplikaci si platím PodaTV. Možnost nahrávat lokálně natrvalo, ne jen na týden.

Já si tak soukromě pracuji pro firmu Auran (ta je v Austrálii) https://www.auran.com/ . Vyrábím pro ně herní 3D mapy. Na to je potřeba ohromné množství objektů, které se vyrábí pomocí PBR programů. Jeden takový objekt (nijak na mapě velký) má velikost až desítek megabajtů. A těch objektů jsou potřeba pro jednu mapu řádově ve stovkách až tisíců objektů (je to různé). Moje sbírka takových objektů (a bez nich to můžu zabalit) činí cirka +/- 1000 GB. Jenom pro nejnovější hru (TRS_22) to u mě činí zatím nějakých 300GB. A další přibývají. Záloha je životně důležitá. Mnozí výrobci objektů zanikají a noví přibývají. To je prostě život. Ty objekty (nazývají se "Kuid") pak různě mizí z veřejného prostoru a záloha je opravdu velmi nutná. Však také mám v PC pět HDD, z toho ten pracovní a zároveň herní má 4 TB. U ostatních pod 1TB nejdu. Takže jsou lidé (a nejsou to žádní podnikatelé - viz já), kteří "běžně" zálohují mnohem více, než nějakých směšných 200 GB. Já to řeším tak, že zálohu nejdříve dělám na svůj externí HDD, až potom ve svém "volném čase" to vše exportuji ven (bez nijakého omezení). Samozřejmě, že to neprovozuji každý den - to dá rozum. Ale jednou za měsíc, někdy za dva (dle okolností). Nutno ovšem dodat, že absolutní důvěru mám ve svém externím HDD (nic venku bych teoreticky mít nemusel - ale jsou kolegové, především z Francie, Španělska a Anglie, s kterými spolupracuji a oni mají odkud sosat - ostatně já i od nich). Proto používám druhý internet (od roku 1998), kde se nezaobírám nějakým modemem, ale všechno jde čistě přes router (který je můj a nemusel jsem se dohadovat, jaký použít)

BFU nic neřeší, a když mu všechno funguje, tak ho nezajímá, že obě pásma mají stejné SSID. On dokonce nejspíš ani netuší, že nějaká 2 pásma vůbec existují :-)

Fakt nevím, kdo má potřebu kamsi přes net zálohovat systémový 200 GB disk a ještě s tím, že mu nestačí noční provoz (kdy se na daném zařízení nejspíš nic nedělá a záloha tedy může probíhat v klidu) a navíc do 10 minut. To je tak případ možná firem, ale tam asi nebude problém si platit business linku. Kromě toho bych chtěl vidět ty jedince, co vyžadují vysoké rychlosti up/down, jak budou ochotni platit tisíce Kč měsíčně za nějakou 10 Gbps lajnu. Nejspíš řeknou, že jim stačí 1000/100 Mbps za pár stovek a hotovo :-)

Já jedu zálohu jedné Synology na druhou ob pár ulic. Ale asi to není to není typická aplikace 🙂

Upload se vždy hodí. Když to technologie umožňuje - a nabízí pro upstream štědrých 1.5 Gbps proč to nevyužít jako konkurenční výhodu? Dnes se hodně používá OneDrive, Google fotky a podobně a sypat 3 GB dat při uploadu 1 Gbps a 100 Mbps je celkem rozdíl. ISP to nic nestojí a nemá s tím asi žádné náklady na víc - neočekává se, že lidi začnou masivně uploadovat a bořit síť. V podstatě nemá pro většinu lidí smysl ani 1 Gbps download. To běžná domácnost nemá šanci při běžném provozu pořádně zatížit.

50 Kč se platilo za pronájem starších modemů bez integrovaného routeru, některým uživatelům kterým pak byl vyměněn modem za modernější (za který se platilo 70 Kč) zůstala nezměněna původní cena 50 Kč, ale nemyslím si že by se dalo dostat ještě na nižší cenu.

..fakt jsem se od srdce zasmál 🤣.... , až do chvíle, než mi došlo, jak moc se to kolikrát podobá realitě 😳

Dovolím si přidat citát z mé oblíbené knížky Stopařův průvodce po Galaxii: „Ale ty plány byly vyvěšeny…“ „Vyvěšeny? Musel jsem je nakonec jít hledat do sklepa.“ „Tam je oddělení, kde je vyvěšují.“ „S baterkou.“ „Asi byl zrovna výpadek proudu.“ „A schody zřejmě taky vypadly.“ „Podívejte se, našel jste to oznámení nebo ne?“ „Ale jo, našel. Na dně zamčené registračky, a tu vecpali na zrušený záchod a na dveře dali ceduli Pozor, leopard!.“

Pro základní uživatele to opravdu smysl nedává. U mých rodičů (BFU uživatelé) to je třeba proto, že modem je v garáži a zbytek dění se odehrává jinde a pro pokrytí domu je potřeba několik AP. Pro pokročilé uživatele a paranoiky jako jsem já je vhodný vlastní router.