Žebříček nejlepších uživatelů

Ahoj. Wattmetrem jsem spotřebu neměřil. Ale řešil jsem s Vodafonem tu výměnu. Nakonec dostanu ten VS s pronájmem 70,- Kč, ale cenu za internet mi to nezvýší. Teď platím 299,- Kč za internet a modem mám svůj a za pár dní budu platit 70,- Kč za pronájem VS s za internet 224,- Kč. A mám to zase na pár let vyřešený. A modem ani nemusím šetřit.

Tak u Kaona by mělo zatím stačit přepnout na předvolbu 205

@ChairlePrvně vytáhněte smlouvy. Je dost pravděpodobné, že síť se budovala v 90. letech a rozvody v domě jsou v chráněny věcným břemenem váznoucím na nemovitost nepodléhajícím zápisu do katastru nemovitostí. Zároveň se jedná o obecně prospěšné zařízení, které je součástí kritické infrastruktury státu. Takže nemůžete jen tak říci, že se zruší i když je nemovitost Vaše. Vím, že je to jen (minimálně) na 5 let, ale přijít o možnost DVB-C je škoda. Zároveň i o DVB-T zdarma k internetu. Ale jestli televize po kabelu není prioritou, tak to prosím řekněte nájemníkům, ať pak nejsou překvapeni (třeba, že jim koupené zeřízení jsou k...) a nechtějí vrtat do fasády antény, aby za jeden poplatek měli alespoň základní příjem na x televizích v domácnosti. A když už se dělá rekonstrukce, tak je nejlepší udělat kabelovou trasu, kam se "nacpou" rozvody od jednotlivých poskytovatelů. U té serverovny a dále ethernet je třeba počítat s tím, že tam zároveň budou všechna zařízení jednotlivých nájemníků. Takže bude spotřeba elektřiny ze společné režie domu a nájemníci nebudou mít možnost si zařízení restartovat, pokud nebudou mít do ní přístup. A otázka přístupu do takových prostor je kapitola sama pro sebe.

Obávám se, že VF ti dá předávací rozhraní na konci svého vedení a tím to končí. Sotva budou službu připojovat na tvoje kabely a garantovat funkčnost na něčem, co není jejich. Že dneska bude chtít VF 5 bytů z 20 neznamená, že třeba za rok nebo dva tomu nebude jinak. Je to úplně stejné, jako ukládání telekomunikačního vedení do země, kdy se také toto vedení pokládá i k domům, které to aktuálně nechtějí (právě pro případ, že si to třeba časem rozmyslí, anebo se změní vlastník a ten to chtít bude). Když do každého bytu povede optika + koax + UTP, tak se tím určitě nic nezkazí, spíš naopak. Na koaxu to pojede pořád, protože není důvod, aby nejelo. A předělávat statisíce koncových míst na něco jiného je ekonomická sebevražda, navíc Docsis se dřív nebo později bude modernizovat na verzi 4. Koax na optiku nedává smysl už proto, že na druhé straně by zase musel být převod optiky na koax. Technicky to samozřejmě možné je, cenově tak asi 30 táců Kč za dva převodníky (koax>optika + optika>koax), tj. pro jeden byt. Spolehlivým výrobcem např. Televes.

Vést signál koaxem a na poslední krátké metě to "převekslovat" na optiku - hodně kontraproduktivní. Nic se suprově nezlepší.

Nereálné. Navíc to, že se jedná o optiku, automaticky neznamená, že ji lze nějak "přepojovat" jak člověka zrovna napadne.

Další důvod, proč nepřejdu na IPTV a zůstanu s EPG a nativním ovládáním TV programů přímo v TV výrobce. Kabelovka! 🙏

🤣😂 tuhletu slovní kombinaci jsem za ta léta slyšel u Vodafonu při změně jakýchkoliv služeb nesčetněkrát....a požadavky se změnily až na 2, 3-tí pokus. Spíš to vždy vypadalo tak, že levá ruka nevěděla co dělá pravá.... a že těch "bezrukejch" tam je ........😄

Já na to taky nepřišel. Byl to poslední den, kdy jsem Vodafone TV kdy pustil. Další den jsem měl nainstalovanou Poda TV 😉 VFTV je psychopatická aplikace vytvořená psychopaty kdesi v EU. Čech by tohle nevymyslel, jsem ajťák a mám se zahraničím své zkušenosti.