Ivo2003

Není sám kdo to tak sčítá, už jsem to viděl takto sečteno i u jiného operátora. Nebo jsem viděl nabídku na "optiku vzduchem", to už zavání klamáním. Jo kdyby nabízeli připojení přes ronju, tak to jo, ale 60 ghz rádio jim jako optiku neuznám. A co je za problém s tou Podou? V minulosti si tu několikrát psal, že poda má parodie na služby.

Tuším těch 30-60% je dané ČTÚ a operátoři by to měli mít všichni stejně

Bez google účtu zálohovat na disk a fotky nejde a i obchod play bez vyplněného účtu stále prudí. Jako klient je ideální použít Gmail a nebo seznam klient, protože tyto dva pošlou notifikace ihned, nemusí se čekat třeba 25 minut na automatickou kontrolu.

Záleží i na tom jak to chodí, jsou i gigabit nabídky, kdy v reálu to většinou jede okolo 500Mbps a gigabitem snad jen ve 3 ráno. Každý isp se k rychlosti staví různě, poda třeba také uvádí běžná rychlost 60% a nejnižší 30%, ale v reálu to nikdy u 100 Mbitu neklesne pod 90 Mbps a to ani ve večerní špičce.

Poda když před 15 lety zaváděla TV, tak rozvody v bytě zákazníka zakončila vždy dvojzásuvkou RJ45 a pro TV se využíval zbylé dva páry vodičů v UTP. Proč takhle složité řešení nevím, nejspíše proto aby živé vysílání se mohlo šířit jako multicast. V GPON i ten obyčejný huawei ONT umí zvlášť světlo na TV a ani to se prý většinou nepoužívá. Ani bych se nedivil kdyby i živé vysílání šlo každému samostatně, ale asi jen mezi OLT a ONT, do OLT zvenčí to nejspíše půjde vše jen jednou.

Poda nenabízí 2gbps už skoro rok. Nenabízí píšu schválně, protože sice spustili loni kampaň a psali to i na Lupě, tak poslední dobou to nijak aktivně nenabízí ani nepropagují, protože prý s tím mají nějaké problémy. Antik na Slovensku nabízí již 10Gbps symetrických. Ani ten gigabit většina lidí nevyužije. Ale na stránkách Vodafone to v sekci Jakou rychlost potřebuji vypadá, že je nutné mít alespoň stovky megabitů pro kvalitní poslech hudby.

Píšou to na stránkách, zkušenosti s nimi nemám. Poda před půl rokem taky nabízela jen 60 Mbps za 350 Kč

Třeba topnet nabízí jen 30 mbps

Ping okolo 22 ms jsem měl před 20 lety na internetu připojeném přes WiFi. Proto mě překvapilo, že u kabelovky je toto realita ještě dnes, ale není to nic strašného. 7 ms je u optiky běžná hodnota.

Zajímavé mi přijde i ONT jednotka Huawei s výstupem CATV pro TV. Nevím přesně jak to funguje, ale nejspíše z optiky to převede do dvbc nebo dvbt všechny kanály současně a zákazníkovi se pak to chová jako klasická dvbc kabelovka. V nákresu zapojení jde vidět anténní koax z ONT přímo do anténního vstupu TV. Jestli to nějaký isp v Česku používá nevím, ale dá se tato ONT koupit i v Česku. Tak ono v gpon může TV chodit v samostatném "kanále", huawei podporuje 3 vlnové délky, download, upload a iptv, kdy v tom jde broadcastově živé vysílání, takže to nezatěžuje síť tak jako klasická TV přes internet. Ale prý se to ani moc nepoužívá takto. Jsou to ale jen moje úvahy, jestli to je jinak a někdo to uvede na pravou míru, tak budu rád.

Uplynuly skoro 3 měsíce a informace na webu jsou stále stejné.

Nový klient musí mít vždy v pronájmu od Vodafone modem. Stávající klienti co si kdysi od upc koupili do svého vlastnictví si ho zatím můžou ponechat.

Ping měřím v příkazové řádce, je to přesnější a taky ho mám vyšší, okolo 22ms, ale to je u kabelovky prý standard, na webovém měřáku také mám okolo 30 ms.. Pro xcloud taková odezva je použitelná. Důležité spíše je aby byl minimální jitter a nebyly tam v pingu špičky a ztráty paketů, vhodný je třeba packetlosstest co ukáže graf odezvy v čase. Pokud občas odezva vyletí nad 300 ms, tak už to je v obraze poznat a začne se to odshora dolů "refreshovat", 100 ms ještě na obraz nemá vliv. U geforce now se nekvalitní připojení na obrazu projeví méně než u xcloudu.

Jaká je na tiskárně nastavená ip? Buď tam je ip z jiného rozsahu než má modem - tj např 192.168.1.*** a ne 192.168.0.*** a nebo je tam nastavena ip kterou už má v síti jiné zařízení a nebo je to jiná možnost.

Nebo to je pro nějaké specifické použití, stejně jako třeba k foťákům se dával kabel usb na 3x cinch atd, aby výrobce nemusel na foťák dávat mnoho konektorů, tak do usb uměl poslat analogové AV signály, samozřejmě jinde je ten kabel nefunkční. Nebo platební terminál Ingenico ipp320 má taky zajímavě řešený interface, kde má konektor hdmi, který slouží k napájení a přenosu dat - pak ten Ingenico kabel má na jednom konci hdmi na druhém usb nebo rs232 a napájení. Výrobce aby nemusel vytvářet svůj proprietální konektor, tak tam mrsknul hdmi. Převodník ethernet rj45 na coax na aliexpresu jde najít, slibují až 100Mbps, ale celé balení působí jak hračka z tržnice, tak kdoví jak bude fungovat.

https://www.facebook.com/groups/PCporadna.net/permalink/2135194300009286/ Tady

Taky jsem o tom slyšel, a určitě to tak dělají, viz i diskuze na odbornějších fórech než je živě. Rozvést optiku po sídlišti a bytech a ukončit to 60 ghz rádiem je nejspíše méně náročné na údržbu než dávat 60 ghz rádio na každý panelák a ne každý panelák je asi v dosahu rádia, navíc si to tak připraví do budoucna až bude mít optiku i dále. A navíc lidi na slovo optika slyší. To je ale jen můj laický názor, realita se může lišit. Viz i třeba pan ředitel Poda co říkal výhody gponu, že mají nižší provozní náklady atd ale hlavně, že prý na to lidi slyší a prodat optiku až do bytu je mnohem snadnější než prodat připojení kde optika končí ve sklepě. Mě hlavně zaujal jeden pán na jednom diskuzním serveru- je tam snad administrátor, co říkal že optika je jen přenosové médium a že se optikou šíří i DSL do bytu a pak uživatel doma má ftth dsl router. To mi přijde jako naprostá blbost, dsl nikdy nemůže snad jít po optice. A na facebooku tento týden někdo hledal redukci z F anténního konektoru UPC na rj45... Aby nemusel mít docsis modem. Paní mu tam doporučila rj45 keystone (protože ji to doporučil google na dotaz F konektor na RJ45) a prý ji to tak funguje... No to jsem trochu odbočil, ale jako ilustrace toho, že diskuzní fóra ne vždy jdou brát vážně, to stačí. Hlavně teda na Facebooku, tam je to síla.

Díky za informace. Ano, dslamem jsem myslel ten "pouliční" rDSLAM. Na webu je k dispozici i bakalářská práce na téma DOCSIS z ní jsem se také dozvěděl mnoho.

Firefox by taky potřeboval nějaké vylepšení, třeba YouTube v něm vypadá hůře, než když ten stejný stream se spustí ve VLC. K averzi vůči Opera mohlo přispět i to, jak se firma Opera ASA v minulosti chovala, dávala žaloby na Microsoft a přitom sama dělala úplně to samé (a možná ještě horší) kvůli čemu Microsoft žalovala.

Online hry spotřebují málo, jenom cloud geforce now žere hodně, žere okolo 20 Mbps. Běžné online hraní to jsou kilobity Videa na ytb většinou jsou okolo 3 Mbps, stačí mít router co dělá grafy s 5 minutovým průměrem a hned vidíte.

Dynamická není protiklad veřejné. I veřejná bývá dynamická.

Ta elektřina v autě též není zadarmo.

Ten gpon router co dává tmobile nebo Poda má spotřebu okolo 8 wattů. Řešit spotřebu modemu asi nemá moc smysl, v celkové spotřebě domácnosti se to ztratí. V poslední době lidi řeší spotřebu až hystericky a zaměřují se i na drobnosti jako tv ve standby, ale unikají jim mnohem větší žrouti jako staré žárovky nebo špatné těsnění u lednice. Na druhou stranu proč má mít modem stejnou spotřebu jako celý notebook při běžném zatížení... (dnes notebook s 48 Wh baterií vydrží 6 hodin práce) Určitě by to výrobci mohli trochu zoptimalizovat.

Podle toho ustanovení se zaznamenává pouze zdrojová ip adresa a mac adresa, ale cílová adresa už nikoliv, to mě hodně překvapilo. Nějak si nedokáži představit jak podle toho Policie pozná konkrétního uživatele pokud je za NATem poskytovatele. Ze serveru dostane log z jaké IP útočník přistoupil a od ISP si zjistí jen kdo byl připojen v daný čas, ale kdo z nich přistupoval na ten konkrétní server zjistí jak? Dostane maximálně tak seznam účastníků co vystupují s touto IP co byli v daný čas připojení k internetu. Trochu jsem hledal na netu a i na webu policie píšou, že cílové ip isp nelogují a pak musí policie prověřovat třeba 200 uživatelů co zrovna byli připojeni... Takové logování by přece ani moc nedávalo smysl.

Při hostování přes ipv6 pokud by to šlo, tak by ji museli mít nejspíše i všichni protihráči. Jinak i kdybys měl veřejnou IP, tak ta standardně končí na routeru, musel by sis zařídit směrování portů přímo na daný počítač, ale pokud nemáš veřejnou vůbec, tak to nejde nijak. Na minecraft server možná bude lepší zaplatit si VPS server třeba u Wedos za 200 měsíčně a server hodit tam. S tím NAT máš celkem pravdu až na drobnosti.