DiDiDi

Co tak koukám, tak např. naši severouhorskí bratia mají běžně asymetrii i na optice, tj. mít symetrický up/download rozhodně není samozřejmost, i když to z hlediska koncové infrastruktury jde. U DOCSISu (kterékoliv verze) je upload problematický vždy a o symetrii si můžeme nechat zdát, zejména když se kvůli legacy DVB-C televizi koaxiální kabeláž nevyužívá 100% na internet.

250 + 100

Bum! A najednou mám 100Mbit upload a navíc platím o 200 Kč měsíčně míň. Tzv. retenční kouzlení. 😄 Měl jsem to udělat už před rokem... Jen mi teda paní z retenčního volala V NEDĚLI PŘED OSMOU RÁNO (WTF?😴). To bolelo, ale stálo to za to.

https://www.epravo.cz/top/clanky/vecna-bremena-v-oblasti-telekomunikaci-117459.html

Já tam volal a nabídli mi zvýšení uploadu za... 150 Kč měsíčně navíc. Navíc jsem zjistil, že mi účtují 100 Kč za pronájem Vodafone Station, který nepodporuje Wifi 6.

Jo takhle! Tak to je pak jiná! Pak v podstatě TM dělá to, po čem se tu kdysi volalo (možná ve vlákně "Vlastní modem"?) - možnost hloupého modem-only zařízení za nižší cenu než standardní modem+wifi+router. Jen je to v této podobě bez nutnosti podporovat / řešit kompatibilitu více zařízení. To je hodně zajímavé, zajímalo by mě, co je k tomu vede, PR si na této velmi skryté slevě pro pokročilejší uživatele s vlastním routerem asi nenahrabou...

Bridge je jenom režim/nastavení modemu (resp. modemo-wifi-routeru - čisté modemy VF ani TM nenabízí, kdysi je pronajímalo/prodávalo UPC a ty v principu nic jiného než bridge dělat ani nemohly), které vypne funkcionalitu routeru/wifi a nechá jen základní funkcionalitu kabelového modemu - s tím, že router zákazník použije vlastní. Tak ještě aby si ISP za vypnutí části/funkcionality pronajímaného zařízení chtěl účtovat prachy... To bych je hnal! 😄

No ještě aby se za režim bridge připlácelo... 😄 To nedělá snad žádný ISP.

Bez poplatku za modem? Za pronájem modemu se platí 70 Kč měsíčně...

To s tím IPv6 u VF není pravda, kdybych chtěl vyměnit 3 veřejné dynamické IPv4, co teď mám, za IPv6, tak můžu. Naopak jsem při zřízení služby měl IPv6 by default (tehdy přes DS-lite) a o IPv4 musel žádat.

Takže v podstatě úplně přesně to samé, co u Vodafone, mínus (bezplatná) možnost dynamických IPv4-only. Na houby.

Zrovna tohle bylo při tom brněnském výpadku k ničemu, protože dali ten banner (co jsem citoval ve svém předchozím příspěvku) POUZE na /vypadky, ale když jsem vyplnil adresu, tak banner zmizel a bylo tam jen klasické "Ve vaší lokalitě neevidujeme žádný výpadek služeb." 😄 Jinak co si pamatuju nějaký výpadek v minulosti, tak Vodafone (nebo to bylo ještě UPC?) uměl při volání na infolinku na výpadky upozornit, než přepojil na operátora. Je rozhodně fakt, že tohle fórum by nemělo být hlavní (a už vůbec ne jediný) zdroj informací o výpadku.

Už tam Vodafone na výpadcích něco (málo) má:

Tak typický SOHO router, tj. ten, který má víc než jeden LAN port, má uvnitř switch - v principu úplně stejný jako samostatný switch. Když se správně nastaví a vše (včetně modemu) se zapojí přes LAN (nikoliv WAN) sloty, může i router fungovat jako klasický switch. Takže pokud se někomu někde válí starý nepoužívaný router, určitě si nemusí pořizovat switch (za předpokladu, že LAN porty podporují adekvátní rychlost). U některých routerů je i WAN port součástí interního hardwarového switche, jen oddělen od zbytku pomocí VLAN. V těchto případech pak jde i WAN port zkonvertovat na LAN a získat port navíc.

Bez příplatku za pevnou je pouze neveřejná IPv4 adresa, nebo aspoň jedna dynamická veřejná?