Daviddvbc

Discovery Science mi bude líto. Já osobně jsem si velice rád pouštěl "Jak to dělají". Šlo si totiž přepnout zvuk do Angličtiny

@Aleš "Navíc port CMTS nemusí vždy znamenat jeden optický node." Prosím o dovysvětlení. Myslel jsem si, že jeden RF port na CMTS (nebavíme se o vCMTS) rovná se jedno celé RF spektrum. Tedy že jednotlivé porty jsou od sebe frekvenčně odděleny. Tedy na jedné frekvenci může být na obou portech jiný signál. Nevidím moc důvod mít na jednom RF portu více nodů. Tím by se připojení agregovalo ještě více. Jediné, co mne napadá, je kdyby měl nějaký node malou oblast působnosti, tak by se do stejného portu přidal ještě nějaký další node, také málo vytížený, aby se šetřilo porty na CMTS. Používá Vodafone někde vCMTS nebo R-MAC, nebo se všude jede na klasické CMTS s RF výstupem ? Mývají dnes již CMTS u Vf RF výstup přímo v analog. optice, nebo stále přes koax a potom společně s TV do opt. vysílačů ? Zajímalo by mne také, jak jsou řešeny lokality jako např. Blansko. V Brně je velký Headend jak s DVB-C tak s CMTS. Vede z Brna analogová optika do Blanska (několik portů) přímo do nodů, nebo je v Blansku nějaký menší headend, který příjímá TV ze Satelitu, a CMTS je také tam ? Používá Vodafone v takovýchto případech nějaké R-PHY ? Děkuji

Páni, tak to jsem si vživotě nemyslel, že se trefím. Takže dejme tomu tedy řádově stovky uživatelů. Moc děkuji

@Ivo2003 Už jsem jej restartoval, a mám 230/24, takže jsem plně spokojen. Každopádně moc nerozumím, proč toto zpomalení vzniklo. Chápal bych, že by třeba vypadlo pár ED3.0 kanálů, a díky tomu by restart pomohl, protože by se to přeladilo. Ale před restartem jsem se díval, a všechny píší "Potvrzeno", takže toto to nevysvětluje. Navíc měl uptime jen 53 dní. No nic. Já osobně si myslím, že u DSL, DOCSIS a GPONu je neomezený dat. limit namístě. Ovšem takovéty všelijaké fixní LTE nety bez limitu jsou celkem smutné. Bezdrátová síť a neomezený internet v mé hlavě moc nejdou dohromady. Na druhou stranu lepší než nic. Myslím si, že kdokoli, kdo bydlí v dosahu kabelovky Vf by si především měl uvědomit, jaké má štěstí, že se někdy v 90. letech rozhodlo, že na jeho ulici bude kabelovka dotažena, a díky tomu může dnes využívat velice kvalitní připojení. Mnozí na ADSL daleko od DSLAMu rozhodně závidí. @Aleš Ještě by mne zajímalo, jestli nevíš, jak velké (typicky) má Vodafone skupiny zákazníků. Tedy na kolik modemů je jeden RF Port na CMTS, tedy 1 NODE. Já osobně bydlím na velkém panelákovém sídlišti, a objevil jsem, troufl bych si říci, všechny optické uzly v tomto sídlišti. Vychází mi cca. 1 uzel na 5 řad paneláků (1 vchod cca. 24 bytů, 1 řada cca. 11 vchodů). To by znamenalo 1320 bytů. Je zde konkurence Netbox cat5 100Mbps, dejme tomu že Vf má 50%, takže asi 650 uživatelů. Dejme tomu že 70% má pouze ED3.0, takže zhruba 2Mbps DL a 300Kbps na uživatele. (Při celkové kapacitě ED3.0 1200Mbps DL 24 kanálů a 150Mbps UL 6 kanálů) Je toto reálné ? Díky

Ahoj, asi před měsícem a půl jsem začal jeden projekt, a začal hodně archivovat do cloudu, celkem asi 600GB nahraných dat. Všiml jsem si, že od té doby mám zpravidla na DL okolo 90Mbps, místo 250 které jsem stejnou dobou míval dříve. Ne, že by mně to vadilo, je to vpodstatě předpokládané u kabelovky. Zajímalo by mne však, jestli se moje zpomalení nemůže dít z důvodu QoS někde na NODu nebo CMTS, které má za úkol zpomalit velké stahovače, aby nezpomalovali net ostatním. Pokud by to tak bylo, nemám s tím nejmenší problém, příjímám to jako smysluplné opatření. Zajalo by mne ale, jak dlouho tento zápis do "blacklistu" trvá, a jestli se toto děje už na NODu, nebo CMTS Bavím se o ED 3.0 připojení

Uff... To jsem rad ze neni chyba na strane me divne televize....

@Ivo2003 Tak třeba já jsem takto koupený Kaon 900 použil do HI-FI systému jako DVB C tuner pro rádia po vypnutí FM. Takže využití to má.

Ano, bylo tam takové logo, co vypadalo asi jako (CZ

Já myslím, že je to jednoduché... Pro Vodafone je ekonomicky výhodnější platit pokuty než za spoustu peněz modifikovat nastavení všech systémů. A já osobně jsem pro. Ať zavedou poplatek 500 měsíčně za "zajištění provozu vlastního zařízení zákazníka" , a všichni, co otravují jen aby ušetřili, rázem utichnou...

@Pavel m Pavle, nehodilo by se napsat, kde bydlíš, aby ti někdo v tvém městě mohl funkčnost potvrdit ? V profilu to totiž nemáš. Bydlíš li např. v Brně, a Kautskym v Praze, tak je ti jeho i formace méně cenná, než kdyby byla z Brna. Už jsem ti to vytýkal dříve

Poradím vám jediné. Urgovat, stěžovat si, předstírat výpověď. Buďte vytrvalý.

@sodekcz Naopak, napadá mne důvod nesouhlasit. Vsuneme li do APC samice UPC Samce, řekl bych že zničíme špičku APC, a takže je špička popraskaná a zničená. Spoj tam je, ale kdyby jsi kabel vypojil a zapojil, už by byl horší než předtím. Takže kdyby kabel vyměnil za apc, zase bu si stupil špičku konektoru o dříve ztupenou špičku zdířky. Moje rada je: dokud bude fungovat, nepohybovat, nerozpojovat.

Ale Slambe 😉 Mýlíš se ! A závažně ! Údaj UPC a APC pojednává o druhu broušení skla. Tedy rovně, nebo šikmo. Pokud by jsi použil APC konektor s UPC zdířkou, buď by tam nebyla moc žádná styčná plocha, nebo pravděpodobněji by jsi silou špičku zničil, a významně tím ovlivnil spolehlivost a celkovou funkčnost kabelu. Je možné, že při digitálním přenosu se chybovost tímto způsobená ještě pohybovala v mezích, a nějak ti to fungovalo. Obecně se ale jedná o závažnou chybu, které je nutné se vyvarovat. Barvy tam nejsou jen pro okrasu !

Já si hlavně myslím, že běžný user (kterým tazatel ze stylu otázek je) by v žádném případě neměl do kabelové sítě zasahovat. A ještě aktivním zařízením ! Co když bude zesilovač do sítě propouštět všechno možné ? Jeho řešení problému s neadekvátní kabeláží mi připomíná styl opravy na některých tratích ŽSR . Podmáčené náspy a shnilé pražce ? Nevadí. Zavedeme pomalý úsek. 😆

Nemáš to v tvém "můj Vf" , jelikož asi ta karta není pod tvým zákaznickým účtem. Do můj Vf pro tuto kartu se ale můžeš přihlásit, když vybereš "Jiný způsob" vedle Vf účet a č. plátce při přihlašování.

Ale prosím vás, vždyť to je směšné. Něco jste podcenil, nedomyslel, a teď tuto špatnou situaci kterou způsobila vaše chyba posílate do TV a na ČOI ? Vy jste si nečetl svoji o2 smlouvu ? Jaktože jste nevěděl, že máte zařízení od o2 ? Ten kdo je nekompetentní není Vodafone 😉 Smutné.

To samozřejmě ano. Otázku jsem ale pochopil, je li možné obejít pronájem. To tedy nelze Nechť se autor vyjádří

Co je to wifi 6 station ? Každopádně ne, není to možné. (zatím)

Jenom @cvancarak zamyšlení. Ne že bych ti to vyčítal, to ne. Teď jsi objevil, že jsi měl mnoho let u sebe poškozený kabel. Představ si, kdyby všechny ty problémy se signálem u UPC které jsi v průběhu let měl, byly způsobeny touto vadou. A celou tu dobu bylo UPC nevinné.

Však Vf se k němu taky moc nehlásí 😀

Sláva Sláva 🎉🎉🎉 Jsem moc rád, že se ti problém povedlo odstranit, a že jsi nás o tom informoval. PS. Vidíš, celou dobu byl skutečně problém u tebe doma.

O tom dost pochybuji, filtrům odzvonilo s vypnutím PAL televize, a nikdy už se nevrátí. Aspoň to je můj názor.

Ale co to je za nesmysl ? Každý zákazník (i nezákazník 😄 ) s aktivní kabelovou zásuvkou má TV Start (DVB-T) k dispozici. Toto není k diskuzi. V zásuvce je celé frekvenční pásmo, a takže jedinou otázkou je, jestli je zásuvka připojená do HFC sítě. Pokud ano, tak půjde i DVB-T. Takže každý s Docsis internetem má DVB-T, chce li jej, nebo ne. To samé s exUPC pevnou linkou. Velice pochybuji, že by zákazníkům TM dávali frek. filtry. @MekliCZ U CAM si sdílení VF TM umím představit. Že by ale zákazníci TM měly stb s UI Vodafonu ? A vyetchovaným logem VF na boxu, ovladači atd... To by musel TM dodávat vlastní DVB-C Nagra box, o čemž dost pochybuji. Rád bych byl překvapen.

@Honza BNorma by s vámi ovšem nesouhlasila 😀 Ale jinak to fungovat bude, bez problémů.

@MSwamp Myslím, že máte pravdu. CMTS je stejná, a veškerá HFC infrastruktura také. Jen asi změny v provisioningu či něco takového.