bnone

Mám tam všechny drivery Intelu, které nabízí Intel Driver Support Assistent a aktualizované. viz obrázek. Vždy jsem veškeré "urychlovače startu" a podobné fíčurky vypínal už po instalaci, jako spousty dalších věcí. Ano, v předchozích počítačích bylo Power Options bohaté na nastavení, dokonce i u mých předchozích NUCů, ale u tohoto už téměř všechna nastavení chybí, je tam jenom Vypnout display a kdy převést do režimu spánku. Nic víc. Ale je to patrně proto, že tato generace 13 jako první už má spotřebu tak vychytanou, že to postrádá smysl. Popravdě smysl postrádá i hibernace nebo spánek, spánek jsem nikdy nepoužíval, hibernaci ano kdysi s malou RAM a pevným HDD. Teď je to naopak kontraproduktivní, hibernace opotřebovává SSD. Je to velice rychlé, disk rychlý jako RAM (6.5GB/s), studený start bleskový, spotřeba v idle (běžné browsení apod.) 5W, skoro tolik měly kdysi vypnuté počítače 🙂. Synci, vy mi nevěříte. Já vím, správně zkoumáte, jestli došlo skutečně ke studenému restartu. Já myslím, že ani nemohlo nedocházet. Dokonce jsem občas pro jistotu i odpojil konektor napájení vzadu a zmáčkl zapínací tlačítko pro vybití kondíků. Správce úloh mi nikdy neukázal jiný delší čas než čas od posledního mého startu/restartu.

No u toho počítače NUC13 to v nastavení právě není, jen v biosu. Celkově power options jsou tady velmi ochuzené oproti jiným pc, vše jen v biosu. Asi nějaká specialita této verze Intel mainboardu. Ve virtuálech jsem to taky zkoušel, síť NAT i Bridge, Windows i Linux, pořád stejné, ještě trochu pomalejší než v hlavním systému, je to logické, je to podsunuté pod nadřízený systém. Zkoušel jsem i Safe mode se sítí, taky pořád pomalé. Prostě nic nepomohlo. Sranda je, že někdo myslím v USA měl úplně stejný problém při přechodu taky na 500/50 a výměně modemu u kabelovky jako já. A žádné řešení. Alespoň nejsem sám...😃

Většinou při testování vypnout zapnout. Při instalacích jen restart, měl by být plný, Fast boot mám v biosu vypnutý, ve Windows není tato možnost v nastaveních asi proto vůbec vidět. To asi taky závisí počítač od počítače. Já mám NUC13.

Je třeba ale upozornit, že za těch 99 Kč nelze přetáčet a nahrávat všechny kanály Primy a Novy kromě CNNPN, za tyto funkce se za Primu i Novu připlácí po 15 Kč, takže plná funkčnost je pak za 129 Kč. Ale lze přikupovat i jednotlivé kanály, třeba Film Europe či Film Europe+ po 15 Kč, Playboy za 25 Kč apod. nebo třeba balíčky Mých 8 za 120Kč, nabídka možnosti kombinací je docela rozsáhlá.

Je to možné, do toho nevidím, televize mi ale hlásí 1080p, myslel jsem tím to, že DVBC je prostě původní stream ztrátově překódovaný na menší bitrate, aby se vlezl s více kanály do jednoho multiplexu.

Samozřejmě ČT HD. Popravdě už dlouho koukám na DVBT, protože většinou koukám pokud vůbec tak na ČT1, ČT2 a ČT art a CNN Prima News, nesnesu reklamy, jinak streaming apod., a už před 2 lety, když jsem si koupil novou televizi s hbbtv, tak jsem zjistil, že když si pořad pustím místo z kabelovky tak live z ivysílání, tak je obraz lepší. A pak jsem si říkal, že stejně koukám jen na pár kanálů, které mám i na domovní STA, tak jsem prostě přehodil kabel trvale na STA, kabelovku jsem platil dál za 80Kč. jen kvůli občasnému zpětnému shlédnutí něčeho, co nebylo v archívu Ivysílání. DVBC je hodně překomprimované 1080i50, DVBT je původní 1080p50. Jediné zhoršení v DVBT je u té CNN, tam to nevadí a i to jejich 720p je docela ok. Výbornou kvalitu má v DVBT i polská státní televize. Takže teď zatím platím VF za 100Kč (občas kouknu na nějaký jiný kanál, KVIFF), net 500/50 za 200+70 a 2 telefony Super 10Mb za 417 a vnučce do hodinek za 160Kč. K tomu už třetí měsíc O2 Bronzový na zkoušku zdarma a teď i tu Podu TV za 114 Kč.

Pokud to někoho zajímá, tak jsem si koupil hlavně do mobilu a tabletu u Pody jejich TV aplikaci za 99Kč, VFTV hlavně v mobilu je opruz. Tohle je klon Sledování TV. Uživatelská přítulnost naprosto nesrovnatelně lepší. Úplně jiná dimenze. Včera jsem pro zajímavost na mé slušné 4k oled tv LG 55 palců porovnal na stejném programu České Televize kvalitu obrazu: Poda/Sledování aplikace v televizi Vodafone TV aplikace v televizi DVB-C vysílání ivysílání aplikace v tv DVB-t vysílání Kvalita byla vzrůstající v pořadí, jak jsem vypsal. Poda rozmazaná, ale do tabletu či telefonu naprosto ideální, nemohu si vynachválit. Za 15 Kč jsem si přikoupil přetáčení Primy, někdy se hodí. CNN Prima News se dá přetáčet i bez poplatku. Na sledování v televizoru s větší obrazovkou ne, u malého ta kvalita nemusí vadit. Kdo sleduje ČT, tak DBVT a Ivysílání je top. DVBC o trochu horší detail a plošší obraz, ale ještě se dá, ostatní je jen provizorium.

Ono nejjednodušší řešení je tam píchnout tu externí síťovku 🙂, ale když už je to Thunderbolt konektor s lepším napájením, tak tam hodím nějakou dokinu a na ni pak vše ostatní(kb,čtečky, síť, třeba i monitor apod.). Já dělám čistou instalaci tak jednou za 5-6 let, je to opruz, mám tam toho opravdu hodně. A původní disk si pak ořezaný o balast dám do virtuálu, mám tam i staré XP (na ten jsem v předch příspěvku zapomněl) se sw, který se mi už nechtělo přetahovat do nových systémů nebo na hw už nejsou drivery (můj slušný skener Canon).

Zatím ne, W11 nemá pár věcí, které jsem už zapomněl. Možná později na W12. Ale mám v tom PC na hraní další 3 VMware virtuály - W10, W11 a Linux Mint. Jestli by to pomohlo, to je otázka. Upgrade přebírá většinu nastavení z původní instalace. Jedině čistá instalace.

@Marek-26 Jak jsem slíbil... Tak jsem v pátek a v sobotu pátral. Vše různě restartoval, připojoval pc k routeru nebo přímo k modemu jako router i bridge, vyměňoval kabely z Cat6 na Cat7, měnil DNS, vše pořád stejné. Co jsem si všiml, tak rychlosti pořád kolem 260Mbps. Ale když jsem třeba přepojil pc z routeru na VF station, tak třeba i klesla rychlost na 80Mbps. Tato rychlost nastoupila vždy, když jsem provedl nějakou větší změnu v připojení a nerestartoval jsem PC. Mám přesně rok starý 8jádrový Intel NUC13 s I5, 32GB ram, 2TB NVME disk s trvalým zápisem i čtením přes 6 GB/s, síťovka umí 2,5 Gbps, není to slabá šunka. Windows 10 i intel drivery průběžně aktualizované, žádné speciální zásahy do Windows. Na základě studia na netu jsem různým způsobem provedl mnohokrát reset síťového subsystému jak z Nastavení, tak přes command line, odinstaloval LAN driver atd. Nic nepomohlo. Dal jsem na flashku live instalaci Linux Mint, nabootoval, spustil Firefox - a plných 500Mbps na Nettest! Sehnal jsem externí USB síťovku, píchl do tabletu, opět plná rychlost, na stejný kabel jako má PC. Píchl jsem tu novou síťovku bez restartu do PC - 80. Restartoval PC plných 500 ve Windows. Přepojil kabel na interní Intel síťovku a restartoval - zase jen 260. Vypadá to, že windows si kdesi cosi napořád zapamatovaly asi v registrech ve spojitosti s konkrétní síťovkou, co se ani různými resety nevymaže. A to zapamatování se muselo stát během mé instalace nového modemu. Na spodní Win liště mám witget Networx, který mi permanentně zobrazuje každou vteřinu rychlost up/down. Před příchodem technika a instalací VF station jsem si naposledy změřil rychost zkušebním downloadem velkého souboru, byla plných 300 jako vždy předtím. Bez VPN, jen tak. Během výměny jsem nevypínal ani PC, ani router. Po přepojení na již nastartovaný VFS to jelo pomalu, zkoumal jsem proč, píchl pc přímo do VFS, jelo ještě pomaleji, asi těch 80. No nic, přepnul jsem do bridge, vše restartoval a speed test na VF Brno jel tak 480. A download už jen 260, ne 300 jako 2 hodiny předtím. Zpočátku jsem si myslel, že asi na straně VF ještě vše nedoběhlo, další dny jsem začal být podezřívavý a dál to znáte, telefony atd. Prostě VF je v tomto opravdu nevinně. Během instalace VFS se ve Windows cosi pošašilo, co nejde resetovat, nejspíše na nejvyšší vrstvě síťového systému nějaký zapomenutý klíč v registrech, a programy jako VPN, které asi přistupují k síti na nižší vrstvě to pak obcházejí a mohou jet naplno. Nebo je to něco ohledně DNS, používám svoje, ne nastavení VF, a VPN si to vše přepisují na svá nastavení, proto se to pak rozjede. Ale i to jsem zkoušel. Možná je i jiné vysvětlení, kdo ví. Přeinstalace windows by určitě pomohla, ale to dělám jen u nového pc, instalace a nastavování toho kvanta sw je ve volných chvílích na několik týdnů, mám sice i image disku z doby před instalací (Acronis True Image), jen už nevím co jsem od té doby skoro 2 měsíce dělal. Holt když budu potřebovat rychlost, budu muset zapnout VPN. Na netu jsem našel po světě několik podobných případů jako já, po výměně modemu a navýšení rychlosti jim rychlost paradoxně klesla. Windows jsou opravdu magický systém. Takže rada na závěr. Kdo vyměňuje modem, tak vše vypnout, pak zapnout router, otestovat mobilem/tabletem, pak teprve pc. A vždy po každé změně restartovat příslušné zařízení. A je dobré mít na tahle testování externí usb síťovku, lze ji připojit k čemukoli a stojí pár korun. Mimochodem proč mne to pořád odhlašuje než dopíšu příspěvek?

Není to sci-fi, není jen VF či Oskar, ale také UPC, která koupila firmu Kabel Plus, která rozjížděla kabelovku už 1991 a mám pocit že 1993 už jsme dělali pokusy dokonce s digitálním rádiem, kanály přebírané snad z USA, jen hudba bez řečí a reklam, jako by jste si pustili playlist na Spotify. To už jsem měl kabel i doma. Takže přes 30 let. Jinak už tak 12 hodin zkoumám problém, počínaje výměnou kabelů až po resetování spousty věcí. Až budu vědět víc, napíšu. Každopádně vše je jinak a mnohem zapeklitější, zdá se, že během instalace nového modemu se cosi divného stalo. Už jsem schopen i za jistých okolností dosáhnout i 500Mbps na Nettestu.

@Marek-26 Odkaz znám, sám jsem ho sem dnes dával, to mám dávno prostudované. Jsem ajťák, vím "trochu", o co jde, kterýkoli technik mi může kdykoli zavolat, jsem k dispozici, s výhodou partnera odborně znalého, ne BFU. Dokonce jeden z prvních zaměstnanců, když se tato kabelovka počátkem 90. let zakládala. Mí tehdejší spolupracovníci jsou dnes řediteli velkých společností v oblast digitální TV 😉 Rychlost je stabilní v rozmezí 260-280, s občasnými poklesy na 80, nic víc mi tady v dobu testování nejede, od všeho mám dokumenty a budu je sbírat dál. Jinak řečeno 100% času je rychlost pod "běžně dostupnou", občas i pod "minimální". Každý den. Ode mně do sítě VF to jede bez problémů plnou rychlostí Speedtest na VF Brno 500Mbps pořád, je jedno, jestli je VFS jako router nebo bridge, připojení napřímo jsem taky zkoušel jako první, nic z toho téměř nemá vliv, maximálně v řádu nižších jednotek procent. Problém vidím možná v nastavení vašich switchů a routování ve VF prostě cesty, kudy to lítá. Do zahraničí to jede možná jinudy. Nebo má vliv nedávné vyhoření optiky někde na severní Moravě? Asi ne, to by bylo pomalu kamkoliv. Nevím, ale u mne problém nebude, tím jsem si jist. Nikdy jsem problém neměl, byl jsem s VF spokojený, až od 1.7.2024 výměnou modemu a "navýšením" rychlosti začaly problémy. Kdybych to tušil dopředu, tak už jsem za stejné peníze u Pody na symetrickém gigabitu. Stejně uvažuji, že ty 3 tisíce na rok zainvestuji a budu mít oboje a když se mi povede u konkurence vyjednat i dobrou cenu na má další 4 čísla+TV, tak ... po 30 letech... Údaje napíšu do zprávy. Mi to jede na stejný server Albernet 314, a jsem asi kousek od vás, zkuste https://nettest.ctu.gov.cz/cs/Test

@Veronika - Vodafone Takže pokračování . Ve 13:45 jsem volal na linku technických problémů, volba 2, Vysvětlil jsem problém, operátor byl ochotný. Řekl, že mám vyresetovat VF station i když asi zbytečně, že bez toho to nemůže poslat dál. Že mi pak v 14:30 zavolá, jak to dopadlo, a pokud se to nezlepší, tak to hned pošle dál technikům. Výborně. Nic se samozřejmě nezlepšilo, download pořád 270, jednu chvíli dokonce 80Mbps Jenže je o více než hodinu později po jeho termínu a nikdo nevolá, a já tu sedím jako debil a čekám. Jako už mnohokrát. VF support je prostě černá díra. Řeší se jen problémy typu vypnout/zapnout.

Pokud druhá strana hovor nahrává, použije ho pouze jako důkaz proti vám. Jinak neexistuje. Pokud druhou stranu upozorníte, že to také nahráváte, zavěsí a máte černý puntík. Pokud to nahrajete bez vědomí druhé strany, nemůžete to použít. Je to velmi dobře vymyšleno. Si to zkuste třeba do nějaké banky zavolat, že si to také nahráváte. Nevím, jak se to bere právně, kdy nahrávání oznámíte tomu automatu, co se s vámi baví na začátku 😉

Problém s telefonáty na linku je ten, že nemáte v ruce vůbec nic a nemáte s čím jít případně na ČTU, pokud se věc nevyřeší. Takže je to jen první stupeň, který je třeba podniknout, ale zároveň si schraňovat materiál a dokumentaci na druhý stupeň, písemnou reklamaci, když ta nebude úspěšná, tak pak máte materiál pro ČTU. Takže už mám certifikované měření, s rychlostí dokonce kolem 60Mbps a totéž přes VPN 470Mbps, a ode dneška pojede až do vyřešení měření pořád dál, to bude pdefek materiálu. Samozřejmě opět zavolám jako první krok, pak přijde sms se jménem operátora a nabidkou na odpověď do 7 dní,, známe to, a co bude dál, uvidíme.

Vidím, že s tím nejsem sám. Je třeba, abychom všichni na VF zatlačili. I když nevím, jestli to má cenu. Support je zcela na houby, Pouze stížnosti přijímají a pak to jde do stoupy, Vždy jen pošlou sms, že se do 24 hodin ozvou, nebo operátor pošle sms, na kterou se má do 7 dnů odpovědět, pokud problém přetrvává. Ale nikdy se nikdo neozve, řešení se nedozvíte, s techniky napřímo mluvit nesmíte. Je to jen bariéra, která chrání manyžerstvo před nespokojenými zákazníky. Jiný smysl nemá, a je to tak bohužel ve všech korporátech. Je třeba pohrozit ČTU. A dělejte si certifikovaná měření ČTU, třeba každý den, ať nemají výmluvy na momentální výkyvy. https://www.vodafone.cz/podminky/podminky-doplnkovych-sluzeb/podminky-sluzby-vodafone-pevny-internet1/ https://www.vodafone.cz/pece/formular-reklamace/ https://nettest.ctu.gov.cz/cs/CertMeasurement?step1 brozuraplattezaskutecnourychlost.pdf

O Nettestu jsem tu psal už několikrát, pro zajímavost. Pro zajímavost čistý Nettest nyní 259/50 13ms Nettest přes VPN : Praha 475/48 16ms Vídeň 471/46 34ms Paříž 448/36 57ms Vodafone, jak tohle vysvětlíš? Je jiné vysvětlení, než že hloupým ovcím rychlost omezuješ, ale tak, aby to nešlo reklamovat?

Mám technicky podobný, ale přesto jiný problém. Také jsem měl dlouhou dobu starý modem Technicolor a rychlost 300 Mbps, jako bridge a do routeru Asus RT-AX56U. Vše šlapalo jako hodinky, 100% času plná rychlost, mluvím o propojení kabelem, wifi mám jen na mobil. Před 1-2 měsíci jsem přešel na 500/50 Mbps a VF station 5. Více méně od té doby mi sice stoupla rychlost Speedtest na server VF Brno na těch asi 480Mbps, ale na ostatní servery vesměs klesla na 60-300Mbps, a tam, kde jsem předtím v downloadu (ne test, ale normální download) bral vždy plných 300 (více to nešlo), tak teď s bídou 250. Jinými slovy - nákupem vyššího tarifu se mi net zpomalil. Zajímavé ale je, že různé speed testy do zahraničních destinací jsou vesměs rychlejší přestože ping je mnohonásobně pomalejší, třeba Strasbourg 480Mbps nebo jiné testy s default servery v zahraničí. Když ale jdu na tytéž pomalé domácí servery nebo ten download přes VPN a je jedno jestli českou nebo jinou evropskou, tak se vše taky najednou násobně zrychli a často se dostanu na plných 500Mbps. Čím to? Buď to VF v rámci českých IP na exitu zpomaluje, nebo je nějak divně nastaven routing na české IP či jiné nastavení sítě nebo něco takového, těžko říct, přičemž zahraničí s přístupem na tytéž české servery problém nemají. Dnes to jede spíše rychle, ale třeba teď jsem zkoušel Brazílie 352/35 ping 191ms, ta nejrychlejší Praha 355/52 14ms, jinde méně. Na VF Brno to samo jede plných 500, ale to je v rámci vlastní sítě, to není směrodatné. Ta Praha ale přes rakouský exit VPN jede 480/49 26ms, VF Brno 143/47 25ms, Kopřivnice 284/47 30ms Někde je něco špatně. A co ti, co mají údajně gigabit? Je problém jen u mně nebo je obecný? Zajímavý test je https://www.nperf.com/en/ mají i aplikace podobně jako ST. Dále Cloudflare https://speed.cloudflare.com/ , na ten ale asi bude slušný routing kvůli jejich DNS.

@kautskym Ano, nefunguje to, mám stejný problém. Už jsem to řešil v pátek i s podporou. Prostě to nefunguje. Nelze vybrat účet a službu. Díky tomu mám na úvodní obrazovce službu pevný internet a nemohu si navýšit už týden rychlost, nikde jinde to není. A neříkejte, že je to na pravém tlačítku, tak to taky není možné u mne nikde změnit. Přímo to hlásí, že možnost změny je momentálně mimo provoz, tak prosím neříkejte, že to funguje. Vodafon vše totálně rozdrbal, podpora nefunguje, vše se musí i několikrát urgovat. Dnes ráno problém s pevným internetem, nejde nebo pomalý. Lituji, že jsem se nechal přemluvit retenčním. Naprostá tragédie. Předtím 25 let v pohodě. Za poslední 2 týdny jsem volal na linku snad 10x. Zbytečně, vše je den ode dne horší.

To je normální, chyba měření, zaokrouhlování apod. To se nedá uřídit či změřit naprosto přesně a navíc to v čase kolísá, záleží i na vytíženosti síťových prvků apod. A síťovka má taky nějaké rezervy, ta hranice není ostrá. Dá vědět předchozímu prvku, že je 100mbps, ale když dostane o pár kb navíc, tak se z toho nemůže zhroutit. Jde hlavně o ten řád 100 vs 1000.

Provedl jsem několik testů jak u VF, tak u O2. Speedtest, Nettest, downloady z velmi rychlých serverů, a to jak napřímo, tak přes velmi rychlou VPN, která nemá problém s vyššími stovkami megabitů.. Potvrdilo se vše, co jsem tady předpokládal. Download vždy odpovídá koupené rychlosti u VF, O2 rychlost neomezuje, u mne až 500 mbps. Nettest ČTU - patrně jediný opravdu relevantní certifikovaný test, který operátoři nefejkují, protože by přišli o licenci. Speedtest -minimálně VF to na jeho servery pouští plnou rychlostí, když ale jedu přes VPN a VF o tom neví že jdu na servery Speedtest, ukazuje stejnou rychlost jako Nettest. V podstatě Speedtest ukazuje, jak rychle by to mohlo běžet, kdybychom si koupili neomezenou rychlost. Reklamní trik. Vzhledem k tomu a k tomu, že VF naopak jiné IP omezuje na rychlosti, jeví se mi to jako porušování zákona o síťové neutralitě. Ale nejsem v zákonech zběhlý, jen můj dojem. Další nepříjemný důsledek může být ten, že při testování ST je množství spotřebovaných dat přímo úměrné rychlosti testu, takže pokud nemáte neomezený tarif, data si spotřebujete a Vodníkovi zaplatíte další. Takže asi tak...

Zdá se, že dvoufázové ověřování bude od zítřka.

Většina má vysokou rychlost i u VF. Patrně opravdu operátoři pouštějí IP adresy Speedtestu zaměrně rychleji. U testu ČTU to nedělají, protože by měli průser. Stejně tak VF naopak záměrně omezuje rychlost na některé servery. Když na ně jdete VPN přes půl Evropy, jde to najednou 2x rychleji, protože VF o tom neví 🙂

Tak jednoduché to není. Přibyly by zase jiné problémy. Je otázka, zda všechny stanice vůbec mají vlastní EPG. Dále pokud se vysílá EPG pro každou stanici/multiplex zvlášť jako v DVB-T, vidíte jen EPG těchto momentálně naladěných stanic. Některé TV si EPG nepamatují (můj starý Panasonic si pamatoval, moje nová LG si nepamatuje), tudíž pokud si chci prohlédnout EPG, musím proladit příslušné stanice, docela opruz. Asi z těchto důvodů VF vysílá stejné EPG pro všechny stanice (nejen z momentálního multiplexu) na všech multiplexech paralelně. Tím se dosáhne toho, že se všem program objeví relativně brzy pro všechny stanice. Negativem je, že se toto EPG musí znovu vytvářet. Dále EPG má pravděpodobně jen určitou maximální kapacitu znaků, do které se musíme vejít. Proto je nutné popisky zkrátit, aby se tam vešly všechny stanice. Nové EPG se musí vytvářet i proto, že se překopávají multiplexy a tudíž originál by neseděl na stanice v novém multiplexu. Jen moje úvaha, ale dle mne to tak nějak je.

"Divně", ale přesně ukazuje deklarovanou rychlost vašeho tarifu, ověřeno u různých operátorů a různých tarifů. Mám VF 10Mb/s a O2 neomezenou rychlost. U VF mi Nettest naměří okolo 10/10 Mb/s, u O2 140/39 Mb/s podobně jako Speedtest. Mimochodem u O2 sežral 1 test 700MB dat. Takže NT ukazuje vždy přesně to, co říká operátor a co si platíte. Asi proto je certifikovaný (prý do max. 500Mb/s). Včera jsem zkoušel rychlost u dcery, má tarif VF 2Mb/s, Speedtest nám oběma ukázal okolo 170 Mb/s, Nettest jí ukázal okolo 2/2 Mb/s. Když jsem jí stahoval ST a NT do mobilu, trvalo to nechutně dlouho ve srovnání se mnou., řádově minuty. Což vzhledem k velikosti odpovídá těm 2Mb/s. Takže mi připadá divný naopak ten Speedtest. Při downloadu nějakého souboru tuto rychlost nelze dosáhnout. Jede to podle toho, co si zaplatíte. Bylo by to krásné, kdyby stačilo si koupit nejlevnější nejpomalejší tarif a přitom mít plnou rychlost. Ale tak to nefunguje. Proto opět můj dotaz - čím to je, že má ST tak moc odlišné výsledky od toho, co deklaruje operátor? Jsou velmi zavádějící. Má někdo tušení? Paralelním stahováním ST to zdá se není. Nebo je a ST stahuje ve více vláknech i při nastavení SINGLE. Nebo operátor nedokáže omezit víc paralelních vláken, jen samostatná vlákna separátně. Přitom na kabelovém netu to omezit dokáže. Netuším...