pmalecek

Na testování rychlosti bych tyhle testery vůbec nepoužíval, protože výsledky mohou být ovlivněny jak výkonem klientské stanice, tak samotného http serveru. Testoval bych spíše přes iperf, nebo něco podobného.

@sodekczto doporučení jiného portu jsem psal v příspěvku. Uvidíme, jestli to k něčemu bude. Základem diagnostiky je vždy ideálně přímé spojení modem - PC a pak až přidávat, měnit prvky.

Technik měnil kabel - jaký, od modemu-zásuvky, nebo UTP mezi modemem a routerem? Jestli měříš přesných 100Mbit, tak to vypadá spíše na poškozený kabel mezi modemem a routerem (rozhraní prostě sníží rychlost na 100Mbit). Vyzkoušel bych jiný kabel, případně jiný port v modemu. Případně ještě kabel z modemu rovnou do PC.

@Ivo2003asi ano. Začínal jsem na 250Mbitu a dostal jsem VS s Wifi 5. Postupně jsem přešel na 400Mbit, teď 800Mbit (poslední dva tarify jsou verze pro IČaře s 50, respektive 60Mbit uploadem). Ale stále mám stejný modem. Platím za něj 100Kč měsíčně. Jestli to chápu správně, tak by asi bylo vhodné požádat o výměnu za ten s Wifi 6, nebo naopak o ponížení ceny nájmu na 70Kč místo 100Kč. Ten rozdíl v ceně kompenzuje sotva 1/3 ceny za 24/7 provoz zařízení měsíčně.

Sport pouze provozuju, v rozumné míře. Určitě u toho nesedím jak špunt ve vaně. Nevím, co bych na sledování něčeho, co můžu provozovat sám viděl. Pokud je někdo vášnivý motorkář nebo závodník, tak tam bych to i pochopil. Ale to budou sotva procenta 😉 zbytek jsou jen pupíci na gauči, co by rozdávali jednu radu za druhou těm, co ten sport reálně provozují.

To můžeme říct třeba i o stupidním sledování sportu 😊 … bohužel u velké části populace, která by se tomu sportu měla věnovat aktivně a ne jen u televize s ústy plnými rad, mouder a velkých gest.

No pardon? Jako milovník koček se u toho dost často zasměju. Na tu mi nesahej!

@CableGjá vím, jen jsem doplnil informace 🙂

@sodekczDNS resolvery používám od CZNICu. Ale to vliv nemá. @CableGnijak to nesouvisí. Dostat bych se tam měl i kdybych neměl DNS servery vůbec nastavené.

@DiDiDidíky za radu, má to jen jedno “ale”… ta zařízení ve stejném subnetu nikdy nebyla/nejsou. Router nikdy nedostane IP z rozsahu 192.168.100.x (nebo jiného), IP má nastavenou staticky. A modem má IP 192.168.100.1 vždy, i když je internet fyzicky odpojen. Čili společný subnet se u těchto zařízení nikdy nemůže objevit. Už jsem požádal o výměnu zařízení.

@JK790tak vlastním routerem nic nepokazíte. Jednou nastavíte a pak můžete používat i v případě změny poskytovatele. Modem hodíte do režimu bridge a vše si řešíte na routeru 🙂

Vodafone mi na mobilních datech ukazuje rychlost takovou, jakou mám mít - 10/10Mbit (plus minus). Ale třeba O2, u kterého mám 20Mbit tarif mi ukazuje u Speedtestu rychlosti třeba 300Mbit (jakoby známe speedtesty záměrně neomezovali). Slušně tím ovlivňují statistiky.

@tomuszatím ne, ale vyzkouším. Trošku se bojím, že to stejně nepomůže. Ale testnu to. Tak vyzkoušeno. 15 vteřin špendlík v resetu, modem se resetoval, naběhl zpět v režimu "router", takže jsem se do něj přihlásil, nastavil si nové přístupové heslo, přepl jej do režimu "bridge". Výsledek? Žádný, totožné chování.

@janmichaelvincentje to právě teoreticky možné.

@janmichaelvincentv tom to ale asi taky nebude, protože modem přestane reagovat i po připojení počítače lokálně kabelem k modemu. Prostě 5-10 minut se přes router (s již přiřazenou veřejnou IP) na modem dostanu, ale po pár minutách timeout (pingy, http/s). Bude to nějaký zádrhel v modemu.

Na routeru je Firewall zcela vypnut, je to zvláštní chování. Traceroute v pohodě projde, ping ne, provoz (http/s) taky ne. traceroute to 192.168.100.1 (192.168.100.1), 64 hops max, 52 byte packets 1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 2.086 ms 1.634 ms 1.277 ms 2 192.168.100.1 (192.168.100.1) 5.016 ms 3.604 ms 6.156 ms PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 Request timeout for icmp_seq 1 A přímo z routeru stejné chování. curl: (28) Connection timed out after 5001 milliseconds Tak ne, vypadá to spíše na nějaký bug ve firmware toho routeru. Funguje to třeba půl minuty, pak stejně timeouty a už se na router nedostanu. Chování stejné, ať routa existuje, ať má nadefinovanou výchozí bránu (či bez ní), ať je SPI Firewall zapnutý či není... pak už jen timeout a konec. Nahlásím to na TP-Link forum. Tak to nakonec vypadá na bug v samotném modemu, protože když teď sednu s notebookem k modemu, připojím ho přímo kabelem, tak mi administrace také neodpovídá, ping žádný. Ve chvíli, kdy modem odpojím od zásuvky a zase připojím, tak po chvíli začne odpovídat a do administrace se také dostanu. I přes router.

@tomustak 1000/500Mbps bude pravděpodobně nabízet pouze optika a tam člověk očekává i lepší odezvu (člověk znalý). Zatím si se 60Mbps uploadem tak nějak vystačím, běžný uživatel asi úplně v pohodě.

No a mě právě ne. A říkám si, jestli za to nemůže náhodou rozsah té statické veřejné IP adresy, jestli není blokována na modemu.

Nic se neděje 😁 jen jsem chvíli přemýšlel, co se mi pokoušíte tím příspěvkem sdělit, když jsme psali oba totožné údaje.

Vnitřní síť mám v rozsahu 192.168.0.0/24. Právě že jsem zvyklý, že modemy u UPC byly dostupné na IP 192.168.100.1, na které je ale dostupný i tento (když se připojím přímo do něj kabelem). Samozřejmě pokud je dostupný na IP 192.168.0.1 (což je zároveň IP mého routeru), pak je jasné, že se na něj nedostanu. Pak ale nechápu, proč je dostupný na té původní IP. Jinak někdo se ptal, co v té administraci modemu hledám. Občas koukám na stav sítě (DOCSISu), jestli už neproběhl upgrade sítě (počet kanálů), abych mohl požádat o zrychlení uploadu. Ne, přečtěte si ten příspěvek znovu, píšeme oba totožné IP adresy. TP-Link Archer AX73. Právě, že je to zvláštní. Můj router má vnitřní rozsah 192.168.0.0/24, pokud má modem v režimu bridge IP 192.168.100.1, pak by neměl být problém (routy na tento rozsah jdou ven, na WAN). A přímo kabelem z modemu se na tu IP dostanu. Ještě si říkám, jestli není problém v nastavení modemu jako takového, protože mám veřejnou statickou IP, tak jestli ten veřejný rozsah nechybí třeba v povolených rozsazích pro přístup (nějaký vnitřní firewall toho modemu). Pokud připojím notebook přímo do modemu, tak dostanu dynamickou veřejku (úplně jiný rozsah, než u statických veřejných IP) a do modemu se dostanu.

Dobře? Nerozumím, co mělo být obsahem sdělení 🙂

Mám podobný problém, modem (Vodafone Station - tu obyčejnější variantu bez Wifi 6) v režimu Bridge, připojím se k němu kabelem (přímo) a přistupuji přes IP 192.168.100.1. Načítání administrace trvá víc jak minutu a obvykle nereaguje. Jakmile modem vypojím ze zásuvky a připojím zpět, tak je za chvilku na dané IP normálně dostupný. Ale vždycky když se na něj chci dostat, tak musím modem restartovat. Pokud se na modem pokouším dostat z PC zapojeným za routerem, tak se na tuhle IP vůbec nedostanu (proto si připojuji kabel přímo do modemu).

Jednoduchý test - když se pokusíte k VPN připojit lokálně (jako serverovou IP použijete IP NASu uvnitř sítě), tak to funguje?

No, asi jak kdo. Chápu větší využívání Cloudu, ale stále převládá stahování nad uploadem. Beru z reálných dat, která mám k dispozici.

Tak třeba musí skutečně udělat globální upgrade a pak to zvednou všem :)) … hlavně lidem prostě stačí rychlý download, upload tolik neřeší.