r2d2

@TechnikusZa tu (plnou) cenu, co nabízí PODA, bych bral optiku hned (netuším jaká je PODA v Vaší lokalitě ISP, ale principiálně mi to přijde slušná cena za takovou rychlost, i když na koaxu platím míň).

@Iceman06Jde, vím minimálně o případu, kdy se to stalo VF omylem 🙂

Taky na to čekám, jamile bude možnost přejít na optiku, tak DOCSIS připojení okamžitě ukončím 🙂

@Skippi@monosczeModem Compal CH7465 je až neuvěřitelný krám a stabilní ping u něj nebude nikdy. Je postavený na hardwarově vadném chipsetu Puma 6 (zdroje: https://www.reddit.com/r/teksavvy/comments/z40m3r/this_is_what_a_puma6_intel_chipset_modem_does_to/, https://approvedmodemlist.com/intel-puma-6-modem-list-chipset-defects/). Výrobce chipsetu udělal nějaké softwarové optimalizace, které se snaží problém zmenšit, ale neodstranili ho (a nejde to). Já jsem kvůli tomu málem zrušil VF internet chvíli poté, co jsem na něj znovu (byl jsem zákazníkem v minulosti, ale to byly jiné modemy) přešel - několikrát mi ten modem měnili, nic nepomohlo, byla to tragédie. Co pomohlo bylo nechat si dát VF Station a bridge mód. Jitter tam pořád je, ale je to o dost lepší a hlavně tam není ten packet loss jako u Compalu.

@Pavel mRFoG je zastaralá (v podstatě už víceméně mrtvá) tranzitivní technologie, Virgin v UK se toho pomalu už taky zbavuje (v některých lokalitách, i když to pořád montují v jiných). A pokud mě paměť neklame, tak už to ani většina výrobců nevyrábí a zákazníkům se doporučuje přechod na ?PON technologie.

@zajdeeTak jasně, GPON je levný a v budoucnu relativně snadno upgradovatelný, takže proč by se to zrovna u nás nekupovalo že ano 🙂 Ale jinak globálně již nemá GPON ani majoritu trhu (zdroj: https://www.gminsights.com/industry-analysis/gigabit-passive-optical-network-equipment-market, https://www.verifiedmarketresearch.com/product/gpon-technology-market/) a ani se dále nebude rozvíjet jako technologie (protože ho již nahradili jiné). To samozřejmě neznamená, že to je špatná technologie z princpu.

@Ivo2003GPON má kapacitu 2.5/2.5, tohle je jenom typická konfigurace. Nicméně čistý GPON je mrtvá technologie (poslední revize byla myslím 2010?). To, čemu se říká GPON, je často xPON - 10G-PON, 10G-EPON, NG-PON2 atd.

@jirispalenskyUpřímně, pokud máte možnost kvalitní optiky za srovnatelnou cenu, tak mě nenapadá žádný racionální důvod, proč zůstavat u Vodafone. Optika je technologicky lepším řešením - stabilnější, nižší latence. Samozřejmě záleží i na konkrétním poskytovateli, ale jestli se jedná o CETIN síť, budete mít z čeho vybírat (včetně Vodafone). WiFi na tom modemu je nekvalitní a pomalá, s tím nikdo nic neudělá. Na novějším modemu lepší, ale stejně pokud chcete gigabit po celém bytě, nevyhnete se nákupu kvalitních vlastních AP (a budete pravděpodobně potřebovat 2 - jenom jedno to nepokryje plnou rychlostí nikdy). Řešilo se to tady ve vedlejším vlákně.

@myschovipOno s tou U7 Pro je to tak, že se to vlastně asi mělo jmenovat U7 Lite, protože to tak odpovídá parametricky. U6 Enterprise je dobré řešení, ale taky stojí tolik skoro co 2x U7 Pro (nebo U7 Pro a U6 Lite na dokrytí), což mě přijde lepší investice na pokrytí prostor a navíc U7 podporuje novější WiFi 7. Ale je to rozhodně rozporuplné zařízení. Na 80m2 byt určitě jedno AP stačit nebude (zvlášť pokud je to panelák), pokud chcete mít všude gigabit na bezdrátu. Ten útlum na 6GHz je ještě větší než na 5GHz (logicky), ta rychlost a kvalita signálu jde rychle dolů. Na pokrytí nějakým signálem určitě dostatečné jedno AP (a žádná hrůza to nebude - stovky Mbps), na pokrytí plnou rychlostí určitě ne (což Vám nemusí vadit, jen aby bylo jasné, co si kupujete). S těmi routery - Ubiquiti UniFi Gateway Max nebo Mikrotik CCR2004 (ale ten je dražší, ale má zase SFP+) co mě napadají. Ale podívejte se, co je k dispozici, ono se to celkem rychle mění, příp. napiště co Vás zaujalo-

@myschovipTak TP-Link rozhodně dobrá značka není (mimochodem, v USA se chystá jeho zákaz - o důvodech se můžeme dohadovat, ale pro podporu těch zařízení to nic moc dobrého neudělá, je to velký trh). Jaký máte ten Fortigate ? To bude rozhodně lepší než ten VF modem, i když to bude asi už kousek bez podpory, pokud je to něco starého. Ale jako nějaké meziřešení to určitě nemusí být špatné. Mikrotik / Ubi určitě dobrá volba, je to jen o tom, kolik do toho chcete investovat. Investice kolem 10-20k (router + 2-4 AP) je určitě realistická, pokud chce člověk pokrýt celý byt / dům gigabitovou WiFi, to je co už jsem psal na začátku, že si to člověk musí zvážit. Ale zase je to řešení, co Vám vydrží na velmi dlouho. Ale u routeru bych se díval po něčem, co umí minimálně 2.5Gbps ethernet na WAN i LAN. Případně, pokud máte nějaký starý či nepoužívaný počítač (teoreticky i laptop s druhou NIC v USB ), tak můžete použít jako router ten a nainstalovat tam opn/pfsense. Ale samozřejmě spotřebu to má vyšší než dedikovaný router (ale zase to umí hodně věcí, dá se to používat jako NAS atd.).

@myschovip K tomu Mercusys - osobně bych do tohodle zařízení rozhodně neinvestoval, pokud někdo ano, tak se zeptejte jak dlouhou podporu, bezpečnostní aktualizace atd. můžete od takového výrobce očekávat. Jinak souhlasím s @sodekcz- router a AP zvlášť je lepší a flexibilnější řešení. Ale UDR bych asi už nepodporučoval, je to zařízení, které končí na gigabitu, nemá ani žádný 2.5Gbps port, nemá 6 GHz, routovací / VPN výkon taky není nic extra. Je to dobré zařízení, ale starší. To už radši nechat router od VF jako dočasné řešení a pak ho vyměnit časem za něco slušného.

@myschovipJak psal @Jenda, Ubi i Mikrotik jsou dobré volby. Asi nejlepší napsat nějakou představu o budgetu, příp. jiné požadavky. Ale pokud chcete jen nějakou inspiraci - Ubiquiti UniFi Gateway Max - cena něco mezi 5 a 6 tisíci a má velmi dobrý poměr cena / výkon. Akorát pozor s těmi AP - jedno AP nemusí (a velmi pravděpodobně nebude, záleží na prostředí, materálech, zarušení atd.) stačit na pokrytí plnou rychlostí po celém domě / bytě. Otázkou samozřejmě jestli to je nutné řešit (záleží na prioritách / budgetu).

@pmalecekTy "antiviry" na iOS nejsou antiviry, ale typicky content blockery v Safari (to je nativně podporované v systému) a VPN. Já bych to taky nepoužíval (antivir), ale třeba bez AdGuardu (taky content blocker) bych na internet určitě nešel.

@sodekczTaky je možnost, že když se k té optice v lokalitě nedokope VF, tak že to udělá někdo jiný 🙂 CETIN např. dostupnost rozšiřuje celkem rychle. Ale zase 2000/200 by byl určitě též konkurenceschopný tarif - optika je z principu technologicky lepší řešení (nezaměňovat za hlouposti typu špatný ISP na optice vs dobrý na kabelu - to je porovnávání hrušek a jablek ), bude mít vždy lepší latenci, upload a kapacitu (DOCSIS zde xPON řešení jen dohání), ale pokud VF bude dále aktualizovat DOCSIS, tak to určitě minimálně nějakou dobu vydrží konkurenceschopné. Ale dlouhodobě tato technologie zcela určitě umře. Ale otázka je, jestli to bude za 10, 20 či 50 let samozřejmě 🙂

@myschovipAno, popravdě lepší WiFi AP bych pořizoval jedině s nějakým rozumným routerem (a bridge). Jestli je problém v samotném routování IPv6 se dá ověřit jednoduše - na jednom PC (připojeném přes ethernet) si spusťte https://openspeedtest.com/ a na druhém si udělejte test rychlosti takto lokálně. Ale dost pravděpodobně to bude stejné - jak jsem psal, to zařízení není nic moc. Samozřejmě, jak píše @Technikus, existují i nějaké případy, kdy může dosáhnout nějakých lepších výsledků, ale náhrada za kvalitní AP to rozhodně není. Jinak tu kartu mám v notebooku též, dosahuji s ní na lokální síti rychlostí kolem 1.5 - 1.6 Gbps bez problémů a +- 940Mbps ven na Internet. Vše na 6GHz pásmu (nezarušené), které VF zařízení samozřejmě vůbec neumí...

@myschovipTen VF modem je celkem nic moc router (správíte vlastním routerem a přepnutím do bridge), ale ještě horší WiFi AP 🙂Pokud byste chtěl dosahovat plné rychosti (gigabit) na WiFi, tak je nutné pořídit kvalitní WiFi AP (např. U7 Pro nebo U6 Pro od Ubiquiti), pravděpodoně jich bude potřeba několik (2-3 na byt, 2-5 na dům podle velikosti, zdí a jak moc chcete v každé místnosti opravdu plnou rychlost - jsou to velmi hrubé odhady, může se to hodně lišit podle materíálů, prostředí atd. - je samozřejmě možné použít i třeba jen jedno AP, pořád to udělá lepší práci než ten VF modem). Samozřejmě to vyžaduje, aby i klient byl kvalitní - tzn. minimum WiFi 6, ale lépe WiFi 7 (např. nové mobily a notebooky). Proč nejede Váš router rychleji je otázka - jaký to je a jaký je klient ? A nebo samozřejmě je řešení zůstat na kabelu - stejně je to nejlepší a nejspolehlivější řešení.

To tak mám úplně stejně, taky 100 Kč za VF Station s WiFi 5. Ale neřešil jsem to, neměl jsem na to ani čas, ani náladu a stejně předpokládám, že jediné řešení bude, že mi vymění modem za ten novější (a to je mi k ničemu, když ho mám jen jako hloupý bridge).

@LucieTo by mělo určitě pomoci jak psal @Jenda055- vy totiž máte tzn. DS Lite, tzn. IPv4 přenášené v IPv6 síti a jste ještě za CG-NAT operátora (a funguje to tak spolehlivě jak to zní). Ještě bych doplnil, že pokud hrajete online i něco jiného než Farming Simulator (kde nějaké latence atd. asi nebudou uplně důležité, ale vlastně netuším), tak bych stejně doporučil výhledově přepnout modem do režimu bridge a připojit vlastní router (samozřejmě něco rozumného, ne TP-Link za 1000 Kč atd.), ten VF modem slušně rečeno není žádný zázrak.

Desítky techniků, to mě fakt pobavilo 🤣Možná tak na Vánoční party, pokud VF něco takového dělá 🤣

@LucieA co to je za hru ? Jak máte připojenou konzoli (mělo by být ideálně pomocí kabelu - minimálně na vyzkoušení)? Předpokládám, že nemáte veřejnou IP, ani vlastní router. Jinak zkuste na konzoli Settings, Network. Connection Status tab a tam Test Internet Connection option. Co Vám to naměří a jaký NAT type to detekuje ? Ale jinak bohužel tyhle problémy jsou docela běžné u vícenásobných a CGNAT (což je standardní připojení od Vodafone, pokud si člověk neřekne o bridge a nemá vlastní router), některé hry na to trpí více, některé méně či vůbec.

@kautskymAno, za bridge se nic nepřiplácí.

@bnoneTen windows share často potřebuje trochu tuning, co tam máte za verzi os ? Stojí za to minimálně zkontrolovat, že na klientovi je: Set-SmbClientConfiguration -EnableBandwidthThrottling 0 -EnableLargeMtu 1 a na serveru nastaveno AdditionalCriticalWorkerThreads. Hodně tomu ale pomáhají i Jumbo Frames, pokud je můžete zapnout.

@bnoneOn je asi hlavní problém v tom, že ty síťovky jsou až neuvěřitelné krámy a kvalitní karty jsou předražené, nebo prakticky nejsou (viz např. problémy Intel chipsetu i225 atd.). Problémy s power managementem, ASPM, flow control atd. Jsou s nimi problémy ve všech OS - Window, Linux i BSD (např. pro *sense se doporučuje těm rtl chipsetům vyhnout velkou oklikou, na Linuxu je skoro ASPM neřešitelný problém i s proprietárním driverem, Windows tady zrovna řešíme takže není nutné rozepisovat) Nicméně pokud Vám pomohlo zapnout flow control, tak to ukazuje na nějaký problém s buffery (asi víte jak to funguje - prediktivně se pošle pause frame když se očekává overrun)

Takhle, ono by to asi fungovalo, kdyby se k tomu připojil příslušný ONT SFP modul. Ale jinak souhlas, tohle je špatné řešení a je spousta lepších. Ale určitě bych to doporučil spíše zkušenějšímu uživateli (nic ve zlém, ale vzhledem k charakteru dotazu si nejsem jistý, zda je to případ tazatele), ono se to taky musí nastavit. Pokud jde jen o vlastní router, tak to jde jednoduše jak píše @Matěj2.

Moc nechápu, k čemu by byla ta posilněná info linka v takovém případě. K čemu bude dobré, že víc uživatelů nahlásí stejný problém, operátor jim poděkuje a vše zůstane tak, jak je ? To by tam mohli dát Chat GPT a udělalo by to stejnou službu 🙂