r2d2

@CableG Jasně, to já přece neříkal, že to nedělalo od začátku, ale že to je poměrně staré zařízení (přestalo se prodávat před 5 lety) a že na starších / starých AP jsem s Apple zařízeními (a jinými) pozoroval některé popisované problémy, ale na nových ne, alespoň těch kvalitnějších (hlavně Unifi a Cisco). Obecně cokoliv před WiFi 6 nemá moc cenu řešit, ten upgrade tam je obrovský, nejenom v rychlostech, ale i efektivitě / spolehlivosti a souvisejících technologiích. Těmi vylepšeními myslíte FastLane a FastLane+? To je obecně celkem k ničemu (FL+ se zapíná u 60% vytížení pásma), v produkci se to i často vypíná, benefit velmi malý. Ale problémy jsem s tím nikde neviděl, když to bylo vypnuté. Moje zkušenost je, že tyhle problémy v současn době (nejčastěji) způsobují staré (a rozbité) AP a klienti, ale taky špatné rozmístění AP (pokud to člověk chce udělat opravdu pořádně, doporučuji si někde půjčit Ekahau či Haminu, pokud je možnost, měření z telefonů / počítačů či něčeho jako je WiFiMan je hodně nepřesné - resp. nejsou to spektrální analyzátory). Jinak určitě, minimálně 2.5G má smysl (10G osobně hodlám přeskočit, další upgrade bude spíš optika, pokud někdo nevymyslí něco lepšího v metalice - ale nevypadá to a optika jenom zlevňuje).

@CableG Tak to bude dost možná ono, to je už docela staré zařízení, které navíc jestli koukám dobře, tak na 2.4GHz umí nejlépe 802.11n (WiFi 4), což je i doba, kdy jsem spoustu těch popisovaných problému zažil i osobně. Takže si myslím, že se Vám situace výrazně zlepší po upgradu, minimálně u těch Apple zařízení (které na 2.4 umí i WiFi 7). Ale osobně provozuji Unifi též bez jejich routeru a vůbec mi to nevadí (mám Opnsense box).

@CableG To si myslím, že ale bude problém někde jinde než obecně v Apple zařízeních. S žádným Apple zařízením žádný takový problém nemám a už dlouho neměl (vyjímka byl třeba Intel Mac - to byla hrůza hrůz). Ani doma (Unifi), ani jinde (různý mix, hlavně ale Meraki). Největší "problém" s těmi staršími Apple zařízeními jako třeba iPad (starší Air), co mám, je obecně pomalejší WiFi dále od AP (třeba jen 400/400, i když jiné WiFi 7 zařízení tam v pohodě zvládne 1200/600, ale stabilní ping a jitter mají oba.). A pak samozřejmě ten WPA3 bug svého času. Co tam máte za APčka ? Ale rozhodně ne nic takového, jako popisujete a to těch sítí tu vidím v okolí podobně. S Meross ale zkušenost žádnou nemám, i když těch různých pofidérních WiFi IOT zařízení tu je povícero (hlavně třeba různé věci postavené na ESP8266 jsou hrůza a děs), samozřejmě vše WiFi 4.

@CableG Větší klid v čem přesně? Já nemám potřebu dělat nějaký micromanagement - že se např. nějaké IOT zařízení nepřipojí na nejbližší možné AP, ale zůstane na tom vedle, je mi jedno, když to stejně vše funguje spolehlivě :) Ale ani při pohledu do kontroléru žádný problém nevidím ani v logu - staré zařízení na 5GHz, novější na 6GHz, občas něco na chvíli přepne na 2.4GHz když vypadává z dosahu a pak se vrátí zpátky. Stejně tak i z praktického pohledu - při např. online schůzce z Iphonů přechod mezi AP sotva poznám roaming. Je pravda, že třeba starší iOS, Unifi a Cisco (Meraki) měli např. problémy s 802.11r (hlavně u WPA3), ale to by mělo být už vyřešeno. Jinak bateriové zařízení ala Apple Watch obecně dle mé zkušenosti zůstávají na 2.4GHz více agresivně (zejména v nečinnosti) - důvodem bude pravděpodobně i spotřeba baterie (hlavně to zařízení má minimální nároky na WiFi v běžném provozu mimo hovory - notifikace atd.).

@CableG Nesouhlasím, dříve to smysl určitě mělo - ale v dnešní době je to spíše kontraproduktivní (ale samozřejmě existují rozbití klienti i špatné AP, to jsem psal i v původním příspěvku, ale chce to vyřešit spíše tenhle problém) I v tom Apple doporučení, co linkoval @zajdee to píšou velmi jasně: Přesně takovou mám zkušenost i prakticky - zařízení plynule roamingují mezi různými AP a pásmy - pokud se vzdálí více, přepnou na 2.4GHz bez přerušení a pak se vrátí zpět (toto je jedno z bolavých míst špatných klientů). A stejně tak ani u sítí (kancelářské budovy) to v drtivé většině případů už taky nikdo z adminů nerozděluje (dávno jsem to nikdy takto nikde nevidě - většinou to bylo spíše u někoho doma, na WiFi AP na úrovni integrovaného modemu). @Ivo2003 Oddělenou sítí jsem myslel opravdu oddělenou síť - tzn. samostatné SSID a samostatnou VLAN. S některými IOT zařízeními je to sice trochu komplikované, plus člověk většinou potřebujeme mDNS forwarding.

@PavTie Nechte si zobrazit OKU kód v samoobsluze, do několika dnů Vám zavolá retenční. Ale je dobré (nutné) si nastudovat, jaká je u Vás konkurence. Třeba zjistíte, že by se Vám vyplatilo i přejít k někomu jinému a o to lépe se bude jednat s retenčním.

Tak to je odpověď, která lehce zavání AI halucinací 🤣Mít např. oddělenou IoT síť jen na 2.4Ghz samozřejmě dává smysl a je vysloveně rozumné (stejně jako síť pro hosty), vytvářet si pro každou síť 2-3x varianty (2.4GHz, 5GHz, 6GHz) je často spíše kontraproduktivní, zařízení mezi těmi třemi pásmy budou běžně přecházet podle potřeby / útlumu, zvlášť v síti s funkčním 802.11r / 802.11k / 802.11v / "fast roaming" atd. Samozřejmě jsou problémové zařízení a špatné AP, ale dle mého názoru lepší vyřešit tenhle problém než dělat micromanagement 3 pásem. A odpovídáte na rok starý příspěvek.

Jestli myslíte vzdáleně z Internetu, tak pevně doufám, že nijak. To zařízení na to není dělané rozhodně, byl by to velký bezpečnostní risk.

Zdá se mi to, nebo to tu trochu umřelo po aktualizaci fóra ? 🤣

Glad I could help. While MoCa isn't the best option, I definitely wouldn't switch to PoE adapters—if MoCa has its drawbacks, those would be a complete disaster. My main point is that if you're planning to stay long-term, it would be wise to consider replacing coax with either ethernet or fiber, if feasible. MoCa speeds don't scale well beyond gigabit, despite the availability of a 2.5Gbps variant, they add 2-6 ms latency too. Additionally, as newer DOCSIS requires a wider portion of the spectrum, when DOCSIS FD/ESD is implemented in the VF network, there won't be any workaround. But that's a consideration for the future.

I would generally suggest staying away from MoCA technologies—it is unreliable and won't work with modern DOCSIS, as it uses a wider range of frequency spectrum. It is possible to some extent to mitigate the issue by reconfiguring MoCA adapters to use a different spectrum than DOCSIS 3.1 (see: https://www.gocoax.com/post/change-moca-adapter-to-d-bnad-high-mode). You can try it out; it might help. However, I would still recommend getting rid of this technology. In the long term, you'll be much better off terminating the coax connection to the modem and using an Ethernet cable in your apartment. I know this may not be what you want to hear, but unfortunately, it is the best solution.

Komáre, vy si to představujete totiž jako hurvínek válku uživatel. Ty aplikace nejsou statické, rozhodně nemají životní cyklus jako VTV, minimálně každý měsíc každá z nich má aktualizaci - častokrát i mnohem častěji, několikrát za týden není nic divného v určitých situacích. Každý ten update může něco rozbít (a běžně se to děje). Chyby projevující se jen na určitém zařízení jsou asi nejběžnějším druhem chyb v těchto aplikacích. Když někdo (VF) u svého zařízení napíše, že podporuje např. Disney+, tak je to věc, kterou jde potom reklamovat / vracet zboží / musíte na ni poskytovat technickou podporu atd., protože je to deklarovaná vlastnost výrobku, se kterým jste ho prodal nebo pronajal. Takže modelová situace, VF řekne, že podporuje Disney+, Disney vydá update, ten na tomto zařízení něco rozbije (a to se zrovna Disney povedlo i na mnohem běžnějších zařízeních - např. na CCwGTV měli několik měsíců rozbité HDR, jindy zase zvuk atd.) a VF bude muset řešit stížnosti uživatelů. Ale vlastně nemá jak, protože nad tou aplikací nemají žádnou kontrolu, na Disney žádné páky atd. Jediný způsob, jak lze něco takového dělat, je partnerství - tzn. s každou tou streamovací službou uzavřete partnertství, domluvíte se na testování na vašem zařízení, ale taky na SLA atd. A to je náročné a drahé. Proto i třeba Google u svého Chromecastu se takovým prohlášením vyhýbá a místo toho se setkáte s různým obcházením - např. formulacemi typu A k tomu třeba přihozený screenshot s nainstalovanými streamovacími aplikacemi - ale nikde explicitně napsané podporujeme tuto streamovací službu.

Pokud by se taková hypotetická situace stala, tak doufám, že co nejdříve - nechat byť i malou útratu v podniku, kde mají tu drzost poslouchat soukromou konverzaci a ještě podle ní škatulkovat hosty, to bych fakt nerad. Ale jinak je to samozřejmě zcela zbytečná debata a představa, jak tu něco někoho ovlivní a že záleží jak to vypadá - bavíme se o fóru, kde pravidelně přispívá možná 10 lidí (což zase je plus - díky tomu ta debata tu není taková jako na sociálních sítích a jiných aktivnějších fórech )🙂 @TechnikusNa iOS funguje normálně, možná jenom přetížené / špatně odhadnuli škálování. I na Apple TV? Já zatím měl aktualizaci jenom na iOS. Pokud to spravili, tak fajn, to bylo hodně otravné. A ano, když člověk vidí ty aktualizace VTV aplikací, jak to tu někdo linkoval v jiném vlákně (více jak před rokem), tak je to tristní.

To jim asi zase něco spadlo 🙂 Ten problém s Chromecasty s tím nemác nic společného. Jinak zkušenost s Android TV docela OK, ale Apple TV je snad horší než VTV aplikace v zabugovanosti, to je fakt co říct.

A hlavně se to může rozbít s každým updatem, proto nikdo obecně nic negarantuje. Ale že to nemá ani certifikaci (např. Netflix) by se samozřejmě mělo zdůrazňovat. Ale já osobně bych se vyhnul jakýmkoliv zařízením od operátora (jakéhokoliv, nejenom VF), krom situací, kdy to nejde jinak (DVB-C např. - ale na to stačí ten základní STB) a raději si pořídil nějaký použitelný media player.

Tak jestli někdo má pocit, že se tu dřív nenadávalo, tak tu asi nebyl, když se zavadelo FUP 🤣

MMF se obecně moc nevyužívá už nikde, spíše jen z důvodu kompatibility / existujících instalací. Dříve byla výhodou cena, ale to už není úplně pravda. Jinak je technologicky ve všem lepší single mode.

Ono je to celkme jednoduché - buď se na VF bude nadávat tady, nebo pravděpodobně ještě s mnohem větší vervou někde jinde. Stačí se podivat na sociální sítě, tam je nadávání VF na úplně jiné "úrovni" a to si ho přečte jistě mnohem více uživatelů. Jednou z věcí, co je na tomhle fóru fajn je právě to, že i to nadávání je celkem na úrovni a většinou celkem věcná kritika a něco se tu člověk i dozví, pokud trh nesleduje detailně o konkurenci a jak věci reálně fungují. Ale samozřejmě je to věcí adminů, mohou to fórum zrušit třeba celé, ale nadávání na VF to opravdu nezastaví.

@KomárJenže tam navíc i vydrbal i Max s TV poskytovatel - nabízí jen tarif standard (tzn. HD v nízkém bitrate) a není možné ho zvednout. Jediný způsob, jak se dostanete k rozumné kvalitě, je přímo předplatné u Max. Proto to pro mne ztratilo jakýkoliv smysl to mít přes operátora. @CableGTřeba proto, že Internet od O2 zde je jen xDSL (optika snad brzy bude též) a to fakt nechci 🙂

@CableGTak takovou nabídku (2x streamovací služby vč. HBO) vč. plné TV za celkovou platbu kolem 500 Kč (tzn. bez dalších služeb jako internet) jsem nikdy u nikoho neviděl, vy ano ?

Kdyby byl v ceně Max, tak to nemůže stát zase 500 Kč 🙂 Ale stejně Max přes poskytovatele bych už určitě nechtěl - raději si jednou za čas (mít to pořád je zbytečnost, ono toho obsahu tam není tolik) zaplatím ten nejvyšší balíček, který má 4K a Atmos. Na ten HD (a jiný přes žádného operátora nejde, ani si doplatit) se nedá dívat.

Přesně o této variantě jsem mluvil.

@technikJasně, ale třeba u toho sportovního balíčku je to rozdíl jen 100 Kč mezi tím balíčkem a příplatkem a tím nejvyšším - což je to, na co jsem narážel.

Chápu to stejně. To jedno zařízení u těch nižších plánů je úplný nesmysl. Já asi přejdu na ten nejvyšší - jinak se to nevyplatí. Škoda, že to nejde bez toho Voyo 🤣

Vzhledem k tomu, jak se ta nabídka mění, vznikají nové kanály, služby atd. - tak bych rozhodně nešel do čehokoliv se závazkem, jako to nabízí právě ta Telly.