r2d2

@PavelA to je přesně ten důvod, proč si NIKDY nekupovat mediabox od jednoho specifického operátora (je jedno zda to je O2 nebo VF, nebo kdokoliv jiný), protože pak je z toho jen víc či méně použitelná cihla. VF s tím nic neudělá (ani nemůže) - je to zařízení O2 a jediný, kdo na něm může aktualizovat firmware je O2. Nějaká custom ROM pokud vím neexistuje, je to spoustu práce, takže není se čemu divit.

@bnoneDíky. A co přehřívání ? O tom jsem četl u nějakého Keeplink - ale mohl to být jiný model.

@bnoneA jaký switch a za kolik ? Těch managovaných 2.5G moc není zatím, Ubiquity udělalo jeden malý 5 portový, ale není moc dobře dostupný nikde krom oficiálního eshopu.

@dad18Pleteš si certifikaci Netflix (nutná podmínka přehrávání) a konfiguraci listingu v Google Play (nutná podmínka pro stažení a instalaci). Obojí má na starosti u své aplikace Netflix, takže jim můžeš poslat zprávu a zeptat se, proč to mají nakonfigurované takto 🤣

@quadra2030Jasně, to dává smysl. Ale ano, souhlas, jak jsem tu psal už jednou - vlastní zařízení bych nechtěl ani zadarmo. Od internetu potřebuji, aby fungoval, ne se dohadovat s VF jestli je problémem v mém modemu, nebo někde u nich a posílat zařízení někam na upgrade FW a zařizovat si záložní modem, to už je úplně mimo realitu pro mne.

@dad18Ne, nemáme každý svoji pravdu - ta je jenom jedna a vy tu pouze píšete svoje pocity, jak si myslíte, že to funguje. Ale ty se neshodují s realitou. Nic jako "všechny aplikace z gplay neexistuje" - každý, kdo publikuje na GPlay, si vybírá na jakých zařízeních bude aplikace k dispozici - tento postup je navíc i veřejně popsaný v oficiální dokumentaci od Google - https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/7353455 a https://developer.android.com/google/play/filters.html. Proto není např. O2 TV k dispozici na VTV boxech, ale taky ani např. na Chromecast od Google, protože O2 ji pro dané zařízení nepovolil...

Takže srovnatelné s VF Station v bridge ?

Ano, 99.1% zboží je OK, ale pak je tam to 0.1%, jako třeba nevrácené modemy, které se nedají zaregistrovat 🙂

@dad18Asi jste nepochopil, co ten box je - je to Android TV, není tam žádný systém od VF (jen přizpůsobení), je tam otevřený obchod s aplikacemi (Google Play) od poskytovatele operačního systému (Google), VF s tím nemá nic společného, stejně jako žádný výrobce TV běžící na stejném systému. Nastavení dostupnosti aplikace VF ani udělat nemůže (technicky to není možné ani kdyby se na hlavu postavili), ale autor aplikace - tak to definuje Google a výrobce zařízení s tím nic neudělá. Takových případů je tam mraky - služeb, které jdou nainstalovat, ale pak nepoběží - např. kvůli zařízení, regionu atd. Každopádně Android TV není špatná platforma, ale určitě bych si pořídil něco rozumnějšího než box od VF - třeba NVIDIA Shield, Chromecast (s GTV), Xiaomi 4K Stick a další.

@DiDiDiA download jste nezkoušel ? S uploadem jsem taky neměl problém (+1-2ms), ale ten download je špatný u VF u mě (+10 - 15 ms podle toho jak agresivně se shapuje). Zkoušel jsem to s různými routery, jak FQ Codel, tak Cake na OpenWRT, výsledek stejný a navíc mám celkem vysoký jitter i bez zatížení. Nijak extra mě to netrápí, není to rozhodně kritická hodnota, ale spíše by mě to zajímalo zda je to jen nějaký lokální problém, nebo ne.

@quadra2030Já taky sice nehraji, ale zvýšení latence o několik desítek ms při práci poznám při zatížení linky. Může se jednat samozřejmě o problém u mé přípojky, příp. VF zde v ČR, těžko říct. VF je jediná přípojka, kde jsem nebyl schopen A+ dosáhnout. Problémy DOCSIS a latence jsou však dobře známé - viz např. whitepaper Cablelabs - "Low Latency DOCSIS: Technology Overview" When Idle Under Load 99th Percentile DOCSIS 3.0 Early Equipment ~10 ms ~1000 ms ~1000 ms DOCSIS 3.0 w/ Buffer Control ~10 ms ~100 ms ~100 ms DOCSIS 3.1 Active Queue Management ~10 ms ~10 ms ~100 ms Low Latency DOCSIS 3.1 ~1 ms ~1 ms ~1 ms DOCSIS 3.1 AQM je právě DOCSIS-PIE, o kterém jsem mluvil. A nejedná se jen o technologie u modemů, ale i u CMTS. @SlambJedná se o situace, kdy je na síti více zařízení, příp. uživatelů samozřejmě. Stačí např. pracovat na vzdálené ploše a na jiném zařízení se začnou stahovat aktualizace. Naštěstí to není tak tragické a časté na 1Gbps lince (proto ji mám konec konců).

@Ivo2003Třeba jeden výsledek zde (router Eero, stock nastavení s QoS, není můj, ale pro ilustraci, připojení je GPON, rychlost linky 520/70 Mbps) - https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=1b0d43e0-14ea-4fe6-9d6f-0b803b25a075

@quadra2030Psal jsem "mít modem v bridge, na routeru Cake ideálně" a "a s vhodným routerem (např. s Cake na OpenWRT, nebo některými Ubiquiti s FQ-Codel) se dá dostat na 1ms zhoršení" - takže nikdo tu nemluvil ani o routerech, co na to nemají HW, ani o těch co to neřeší vůbec, protože to nemá cenu a bufferbloat tam bude zcela extrémní (stovky ms). U DOCSIS byl bufferbloat obrovský problém až do zavedení DOCSIS-PIE, což by mělo být k dispozici na všem podporujícím DOCSIS 3.1, nicméně u VF se mi nikdy nepodařilo bufferbloat zcela vyřešit jako na jiných připojeních (tzn. max +1-2ms při zatížení) bez velkého omezení pásma (více než 25%). Pokud se to někomu podařilo, rád si poslechnu jak to udělali. A 1-2ms vs 7-10ms je celkem velký rozdíl 🤣Jestli Vy to nepoznáte / neřešíte, to je samořejmě Vaše věc a v pořádku, ale jsou lidé, kteří ano (např. při použití cloud gamingu či obecně jakékoliv vzdálené interaktivní práce, některých her atd.). A samozřejmě ano, je řešením nevytěžovat linku, ale pokud nemáte připojeno jen jedno zařízení (ono stačí, že se např. začnou stahovat nějaké automatické aktualizace třeba, příp. nejste jediný uživatel přípojky doma či v práci) a potřebujete stabilní a nízkou latenci, tak se QoS/AQM hodně hodí.

@kautskymVždyť to píšu - tazatel tu má report z testeru, kde má evidenětně rychlost připojení 1000/60 - tzn. to nemůže být DSL, ale pevné připojení po kabelu (DOCSIS).

@tomusTo DSL s rychlostí 1Gbps bych chtěl vidět 🤣Takže předpokládám, že v podpisu to bude omyl a tazatel má normální internet premium od VF po DOCSIS, rychlost tomu odpovídá (1000/60). Přesnější je asi říci, že se zvedne u připojení trpících na bufferbloat. Obecně to rozhodně neplatí a spoustu připojení na to netrpí a s vhodným routerem (např. s Cake na OpenWRT, nebo některými Ubiquiti s FQ-Codel) se dá dostat na 1ms zhoršení. U VF DOCSIS moc ne bez velkého omezení pásma.

@LuegBohužel jediné řešení je vyměnit poskytovatele - DOCSIS na bufferbloat relativně trpí obecně a ty modemy s Puma chipsetem tomu nepomáhají. Samozřejmě je třeba mít modem v bridge, na routeru Cake ideálně, ale moc si člověk nepomůže proti tomuhle výsledku bez zásadního omezení pásma (tak na 75% maxima). @Slamb30ms není zrovna mírně vyšší odezva 🤣, to je rozdíl mezi hratelnou a nehratelnou hrou, naprosto plynulým a lagujícím SSH atd.

Na spoustě telefonů je to ale problém, hotspot např. jenom na 2.4GHz a pak není možné dosáhnout plné rychlosti (nebo má mobil moc slabé CPU a nezvládá routovat). Tento problém byl např. na starých (6 a více let) iPhonech, kde bylo možné naměřit vyšší rychlost přímo na mobilu než přes hotspot (kabel byl v pohodě). Ale na lepším / novějším telefonu rozhodně není problém.

Nebo třeba známe problémy modemů Netgear v USA, kdy výrobce musel firmware stáhnout a Xfiniti např. dočasně některým zákazníkům dával své modemy, než výrobce vyřeší problémy s firmware 🙂

To je jenom otázka času, třeba v USA už streamingové služby několikátým rokem mají vyšší podíl trhu než TV (zdroj: https://www.mediaplaynews.com/hub-major-streaming-services-top-linear-tv-as-primary-home-entertainment-option , https://www.telecoms.com/fixed-networks/us-linear-tv-viewership-share-drops-below-50-for-the-first-time ) Je to samozřejmě i hodně generačně závislá statistika, starší generace silně preferuje linéární TV vysílání, mladší naopak.

Taky bych si připadal jako v minulém tisíciletí, kdybych měl sledovat věci nějak jinak než když chci a mám náladu, nebo nastavovat nějaké nahrávání a podobné věci.

@MartinMPravděpodobně budete mít starou variantu tarifu, kde byl nižší upload a bude nutné se domluvit s infolinkou / retencí, aby vám zvednuli upload. On se ten tarif jmenuje stejně, ale evidentně existuje v různých variantách s různým uploadem, taky jsem to musel řešit aby mi to zvednuli (sami to nedělají).

@Ivo2003Už delší dobu se na streaming audia i videa téměř výhradně používá HLS a MPEG-DASH, které obě fungují nad HTTPS (které běží nad TCP či UDP). Protokoly jako RTSP/RTMP už se dávno nepoužívají, resp. maxiálně pro získávání obsahu (např. kamery), ale nikoliv na distribuci k uživatelům.

Aha, PODA. Já jsem slyšel, že to měl u nás Netbox, ale že to potom zrušili a začli používat normální HTTP streaming.

@Ivo2003Ano, to je stará známá písnička od některých ISP, kteří rádi prodávají vysoké rychlosti, ale potom jsou nešťastní, když je jen trochu začnou uživatelé využívat 🤣 V USA takto chtěli někteří velcí ISP vést válku s Netflixem, ale moc neuspěli.

@Marek-26To platí jen pro data v peeringu, spoustu streamovacích a jiných služeb např. používá lokální ISP cache. A multicast ještě někdo používá ? To už jsem dlouho nikde neviděl, že by nějaký poskytovatel měl u televize. @SlambNetflix např. nabízí pro ISP https://openconnect.netflix.com/en_gb/ , stejně tak existují i jiné, dokonce to používají i velcí poskytovatelé obsahu (např. Facebook má FNA, Google GGC atd.).