r2d2

Přesně tak, dávalo ho UPC, a vzhledem k tomu, že uživatel něco zapojoval, tak bych si tipnul, že to asi nebude starý modem, co mu kdysi dalo UPC...

Pokud to je opravdu CH7465LG-LC a nikoliv CH7465VF, tak velmi pravděpodobně nijak, protože se nejedná o modem od VF.

https://www.letemsvetemapplem.eu/2025/02/25/oneplay/ Podle této stránky nikoliv (těžko říct, zda se tomu dá věřit).

@paffkoTo je zcela jasné, že to tak bylo. Počkám, co napíše O2 a jaká bude podoba aplikace (Apple TV bych zase ocenil), poptat konkurenci můžu naštěstí kdykoliv, když se mi to nebude líbit (to zdražení mne až tak netrápí, ale jak to bude fungovat a jak bude vypadat aplikace ano)

Já se toho Voyo opravdu nezbavím, prvně ho "zdarma" cpal VF, nyní ho "dostanu" od O2 🤣. Pozitivum vidím v podpoře Apple TV (konečně), jinak to vypada jako downgrade, resp. mírné zdražení.

@MarekJJe to jednoduché, u připojení Naplno 5G (narozdíl od běžných mobilních tarifů) VF chce přístup k administračním funkcním toho zařízení z nějakého důvodu (správa / diagnostika sítě). Ono to dává asi smysl, jsou to zařízení permanentně připojená, často s vyšším množstvím přenesených dat atd. Takže pozdravujte u jiného operátora 🙂

@Melandry11A co Vám to ukazuje když otevřete z počítače https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vodafone.vtv.atv.cz jako přihlášený pod stejným Google účtem? Ale projděte si nastavení toho účtu, zda jste ho např. nezaložil někde v zahraničí atd. Druhou možností samozřejmě založit nový Google účet, resetnout zařízení do továrního nastavení, ale je možné (pravděpodobné), že to nepomůže a je to nějak nesmyslně nastavené v Google Play konzoli u Vodafone.

@Ivo2003Neměly náhodou i ty zvuk v AC3, tzn. vyšší kvalita než na Voyo ? 🤣

Možná Voyo 4K někdy zavede, ale vzhledem k tomu jak vypadá jejich HD, tak je otázka zda bude o co stát (silně pochybuji, když nedokážou u HD ani tak základní věci jako DD). Takže, když jsem Voyo dostal zdarma od Vodafone, tak jsem si ani nevyzvednul ten kód 🤣

@Ivo2003Nejenom, že žádné 4K ani HDR, ale ani žádný alespoň trochu slušný bitrate, ale ani dokonce ani žádný prostorový zvuk (ani Atmos, ale ani obyčejný DD). I YouTube nabízí lepší streamovací kvalitu 🤣

@Jama PekelViz RFC 6264, je to neroutovatelná (tzn. velmi podobná jako privátní) z adresního prostoru vyhrazeného pro CGNAT

@tomusJj já jsem si toho taky všimnul v mezičase a už jsem ten link změnil. Ale jinak jsem si říkal s těmi aktualizacemi úplně to stejné, že to je tristní.

Případně přímý link na store - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vodafone.vtv.atv.cz - pokud jste přihlášený pod stejným google účtem, nabídne to možnost instalace. edit: Oprava linku, to bylo na normální aplikaci. Jsem si říkal, že to má nějaké vysoké hodnocení na storu, tohle už má více očekávatelných 1.4 🤣

@kautskymTak to pak už dává smysl. DS-Lite funguje trochu jinak, modem nedělá NAT, ale balí IPv4 pakety v IPv6, aby je následně prohnal CG-NAT. Tady je to docela hezky popsané: https://www.juniper.net/documentation/us/en/software/junos/nat/topics/topic-map/security-ipv6-dual-stack-lite.html

To tam právě ale přece zůstane, ne ? NAT u providera (CG-NAT) a poté na routeru. Tzn. úplně stejná situace jako u DS-Lite, vlastně to je ještě horší, protože u DS-Lite 2x NAT být nemusí, ale tady ano. @quadra2030Taky mě to příjde jako úplná blbost.

@Michal KourekAsi myslím, že tu slovo SkyLink můžeme napsat 🤣 Nicméně, pokud se Vám zdá DVB-C plynulejší, tak bych řekl, že to bude buď placebo, nebo máte špatně nastavený refresh rate u druhé služby (mělo by to být 50Hz u většiny televizních kanálů, 25Hz u většiny Evropské produkce a 23.976hz u většiny streamovacích služeb a filmů). Berte s rezervou, ideální je automatické přepínání, ale to málokterá aplikace / přehrávač umí , bohužel.

To asi nemělo žádnou metodiku, že ? Ale subjektivně s tím asi můžu souhlasit - alespoň po Praze na O2 mám rychlejší (běžně stovky Mbps) data než dříve u Vodafone (což je příjemné). Ale neřekl bych, že ani jedno o něčem reálně vypovídá.

To bych chtěl rád nějaký příklad. Dekodéry a jejich výstup jsou totiž u většiny kodeků striktně implementované (a u spousty dokonce musí - je to součást podmínek licence), existují pro ně test suites, kterými se validují jak standardní formy dekódování, tak různé okrajové situace. Postprocesing sice u H265 též existuje (DBF, SAO), ale jeho výstup je opět deterministický. To stejné platí i u běžných dekodérů v HW (AMF, QSV a NVDEC). Jediné, co jsem v několika málo situacích viděl, bylo chybné zobrazení v aplikaci (např. špatný barevný prostor), ale cokoliv jiného by byla chyba dekodéru a legitimní bug - a toho si nejsem vědom. A aplikace obecně vlastní postprocesing filtry nemají. Samozřejmě existují věci jako tone control - ale zase tohle typicky aplikace nedělají. Jestli máte nějaký příklad, rád se poučím. Nepletete si to náhodou s parametry enkodéru? Protože tam se u moderních kodeků nastavuje právě i ten postprocessing v dekodéru (např. jakým způsobem probíhá ten deblocking) a kvalitativní rozdíly/schopnosti různých enkodérů jsou obrovské (obecně - nejhorší jsou HW enkodéry od AMD, potom Intel a NVIDIA, ale dobrá softwarová implementace je mnohem kvalitnější - ale též násobně pomalejší a energeticky náročnější). Samozřejmě, co s tím pak udělá zobrazovadlo, to je věc úplně jiná - zvlášt u SDR obsahu.

Tak zrovna Netflix bych fakt nedával jako ukázku kvalitního 4K streamingu ani omylem 🤣Lepší příklad je třeba Apple TV+ - tam je bitrate až 40Mbps a průmer kolem 25-30Mbps. Netflix je typicky maximálně kolem 20Mbps. Obojí HEVC samozřejmě. Troufám si tvrdit, že pokud záleží na postprocesingu na zařízení, tak je něco už špatně - jak má vypadat výstup je celkem jasné a navíc objektivně měřitelné. To už je spíše důležitější enkoder a jeho parametry. Nicméně kodek a bitrate celkem dobře naznačí, co člověk může čekat.

@MatějOsobně bych řekl, že vzhledem k cenovce to rozhodně žádný BFU pořizovat nebude, tudíž není problém ani s routerem 🙂 A krabičky s Opn/pfSense se dají pořídit jako hotové routery - jen asi ne na alze. Ale rozhodně neoobsahuji PPPoE - je to hrůzná zvrácenost. Chápu, proč se to používá a že to má mnoho výhod pro poskytovatele (izolování L2 pomocí LAC/LNS v PPPoE atd.), ale i tak. Ale bohužel používá se to běžně i v zahraničí i u multigigabitových optických připojení - náš TM rozhodně není výjimka. Bohužel.

@Michal KourekBohužel DVB-C je taky mazanice. Řešilo se to na tomto fóru několikrát, výhoda vyššího bitratu u DVB-C pomalu mizí (nebo už skoro zmizela, také se u některých kanálů bitrate v DVB-C snižoval)... Stremovací služby (i ty špatné) mají téměř vždy lepší kvalitu / bitrate než televize, tam je to jedna velká bída kdekoliv. @Jack_6428Fakt? A které? Snad nějaké 4K pokusy (ale to je zase 10Mbps zoufale málo). A u kterých to není třeba podle Vás? Možná v H265 / AV1 by těch 10Mbps stačilo pro HD, ale pro H264 je to i tak málo a je to vidět u každé rychlejší scény / změny scény.

@cvancaraTo by určitě spoustu lidí rádo - platit si jenom za ty kanály, které opravdu chtějí (i když by to samozřejmě nevyšlo tak levněji, jak si představují). @Michal KourekTo se vám divím, že si platíte tolik služeb, jestli k tomu máte ještě VTV. Obecně, platit více televizních služeb mi přijde zcela zbytečné - já jsem VTV zrušil právě kvuli absenci sportovních kanálů, myslel jsem, že mi bude chybět DVB-C, ale ani ne v důsledku, stejně je to vše mazanice všude (zlaté doby HBO na DVB-C s 12Mbps bitrate - ale to dávno zrušili)...

Ne, jen reaguji na absurdní blbost (titulky napevno), co tu navrhoval někdo jiný, jinou absurdní blbostí - pro odlehčení situace 🙂 Já se vzdělávám rád i dávno po škole, ale nutit nic nikomu rozhodně nebudu.

Proto je tak skvělá ta možnost volby, kterou tu někteří tak zoufale odmítají a snaží se všem vnutit titulky v češtině napevno - i těm, co je nechtějí, nepotřebují, nebo chtějí či potřebují jiný jazyk.

Nebo ještě lépe - místo peněz za novou TV si zaplatit pár hodin jazykovky, naučit se angličtinu na úroveň šikovnějšího školáka (protože nic víc opravdu potřeba není) a sledovat též bez titulků 🤣