pm.

Nejde jen o jednu starou zprávu, zagoogli a uvidíš. Budu se opakovat, ale Google ví, když používáš blokátor a je jedno, jaký. Do protiopatření cpe neuvěřitelný peníze, a dřív nebo později přijde něco dalšího. Změnou blokátoru si možná dočasně pomůžeš, ale pochybuji, že by to Google nakonec "nevyřešil".

Samozřejmě, že má. Netvrdím, že nejsou určité možnosti, ale pokud používáš Chrome s AdBlockem na YT, Google to ví a zavedl několik protiopatření včetně záměrného zpomalování/trhání videa. Stačí si přečíst zprávy cca pár měsíců zpátky. https://trendwatcher.cz/youtube-bojuje-proti-adblockum/

Nemáš na desktopu v prohlížeči na rozdíl od ntb nainstalovaný AdBlock?

Tipoval jsem, že takhle nějak uvažuješ, takže díky za potvrzení. Já vím, že to pro tebe bude těžko pochopitelné, ale moje hodnocení nebyla pomsta, ale obyčejný nesouhlas s konkrétnimi posty. A protože jsem přečetl celé vlákno, vím taky, že nejsem první, koho obviňuješ z dvojí identity na foru a asi ani poslední. Předpokládám, že administrátoři vidí IP a můžou to jednoduše vyvrátit. Kdyby chtěli.

Pokud tohle vlákno zvládne nemoderovaný flame v podobě osočování z nákupu kradeného modemu, zvládne i vtipnou historku. Kvůli detailnímu vhledu do situace jsem přelouskal celé vlákno. Je to velmi poučné čtení plné zápasu s větrnými mlýny, rezignace a taky polopravd a manipulací, což jsem po dosavadních zkušenostech víceméně očekával. Perly některých uživatelů s přesahem do bizáru byly ale natolik vyjímečné, že jsem jim musel udělit vyznamenání. Vtipné je, že jeden z oceněných nelitoval času a energie a podnikl odvetnou akci s hromadným dislikem mých příspěvků. Zajimavá povaha, zřejmě velmi šťastná ve svém reálném životě. Nomen omen. Nezbývá, než popřát hodně štěstí. 😃

Už těch spekulací prosím fakt nech. Ebay a Amazon jsou naprosto legální platformy, kde 99,9% zboží je ok a prodávají tam mimo jiné i velké eshopy. A jestli neznáš odpověď na mou otázku, nebo na ni nechceš odpovědět, není nezbytné reagovat za každou cenu.

Už jsi tuhle notu zkoušel rozehrávat jednou a jasně jsem ti dal najevo, že je to mimo téma vlákna i mimo základy slušného chování. Co jsi na tom nepochopil? Může to prosím moderátor smazat? Fakt nemám zapotřebí čelit obvinění, že kupuju kradené zboží. Budu se opakovat. Přestaňte prosím spekulovat a vytahovat tuhle kartu. To zařízení jsem legálně nabyl a neznám jeho historii. Má generický fw a na dně krabice, ve které byl a bylo tami několik dalších věcí, byla kartička Synvia. Jestli s tím souvisí a jak to mají v DE fakt zkoumat nebudu a ani mě to nezajímá. Mě zajímá jen jedna věc, která na rozdíl od těch tvých spekulací souvisí s tématem vlákna: Kde má Vodafone v podmínkách pro připojení uživatelských zařízení zmínku o nepřipojení zařízení od jiného operátora, přestože technicky vyhovuje jejich síti? Možná to tam někde je, já jsem to nenašel. Zmiňovat navíc mezi "závadovými" zdroji Ebay a Amazon (viz vyjádřeni tech. podpory) je úplně absurdní.

Je to nový, nepoužitý tg3442s distrubuovaný pravděpodobně DE operátorem Synvia. Úplně nechápu tvůj komentář, který se vyhýbá podstatě problému. To jestli dokážou, nebo nedokážou zjistit SN je irelevantní. Otázka přece zní, co reálně brání Vodafonu připojit technicky vyhovujícího modem, který nemá VF historii (možná je od jiného operátora) do jejich sítě? Já bych tipoval, že nic a jestli se nepletu, v podmínkách VF k připojení uživatelských zařízení o tom taky není ani zmínka.

Taky se pochlubím. Potom, co jsem zaslal štítek modemu s MAC a SN, aby se ověřila fumkčnosti mého tg3442 ve VF systému, jsem dostal následující, velmi konkrétní odpověď: "Modem potřebné parametry splňuje, nicméně při koupi ze stránek jako je ebay, amazon apod. je velmi vysoká pravděpodobnost, že to bylo od nějakého zahraničního operátora. Ono by bylo i jedno kdyby to nebyl Vodafone (zahraniční), ale nesmí to být ani jakýkoliv jiný operátor. Modem musí být z volného trhu. Z našich systémů vidím, že jste již i mluvil na lince s kolegou, že pošlete ty údaje z modemu. Tak jen ať víte, že je naneštěstí vysoká pravděpodobnost toho, že to nepůjde připojit. ." Vyloženě hladký průběh. Uvidíme, co bude dál.

Já se o to právě snažím, ale ta zeď, přes kterou se leze, je docela vysoká. Zdálky to sice vypadalo, že je v ní branka, ale při pohledu zblízka zjistíte, že je jen namalovaná. A za zdí číhá zlomyslný kocour. Něco mi říká, že většina tady tu pohádku zná a někteří i toho kocoura. Uvidíme, třeba třeba to bude pohádka s dobrým koncem.

To by mě docela zajímalo. Které možné budoucí změny v síti na DOCSIS 3.1 můžou zapříčinit nefunkčnost modemu certifikovaného pro DOCSIS 3.1? Pokud možno konrétní odpověď, spekulací a doměnek je tu dost.

Začínám být možná paranoidní, ale připadám si jako na zaměstnaneckém fóru Vodafonu. Nevěřím tomu, že jsou ty moje dotazy tak nesrozumitelné. Já se přece neptám na to, proč nemají tc7200 update firmwaru a proč je ještě VF nevyřadil. V tohhle vlákně se už dva roky argumentuje tím, že u uživatelského zařízení existuje riziko, že se bez updatu firmwaru nebude dát provozovat a že bude odpojeno. Přitom tady simultánně běží desítky, možná stovky neupdatovaných zařízení a ještě nějakou dobu poběží. Co si o tom myslet? Můj závěr je, že pokud by Vodafone chtěl, nic použití uživatelských zařízení ve větším měřítku nebrání a dokonce by u nich nevadila ani absence posledního firmwaru.

Několikrát se tu vysoká cena koncových zařízení opakuje jako argument , proč je cena pronájmu 70/100kč. Aby se ten sofistikovaný drahokam operátorovi takzvaně zaplatil, což je samozřejmě nesmysl. Naposledy @r2d2 zmiňoval 8000kč. A něco mi říká, že kdyby byla komunikována nákupka třeba 2500kč, tak by se tímhle směrem argumentovalo o dost hůř. Dobře, tak mi prosím vysvětlete, proč se nic z toho nestalo u tc7200 se 7 let neaktualizovaným firmwarem. Znamená to, že se od té doby žádné features neměnily, nebo je to prostě tak, že těch volitelných parametrů, které by mohly zapříčinit nefunkčnost zařízení zase tolik není, protože funkční základ je definován standardem? Zatím mi tady na to nikdo nedokázal/nechtěl odpovědět a trochu mi tahle mantra o změnách budoucích přípomíná snahu odradit ty, kteří o vlastním modemu uvažují.

Fritz! Box byl vždy Mercedes. V Německu má ta značka výjimečnou pozici a jejich cena byla i u xDSL modemů násobná oproti standardu. Arris prodává na webu DOCSIS 3.1 modemy pod 200$ a podle zkušeností s podobnými obchody jinde, se velcí zákazníci můžou dostat u tisícových objednávek klidně na polovinu. Takže příběh o modemu za 8k je na úrovni pohádky.

Nesmysl. Nikdy se za elektroměr neplatilo. Když už, tak to byla lidově "cena za jistič" a v podstatě to znamená platbu za rezervovaný příkon.

Mě by spíš zajímalo, kde se vzal ten nesmysl o ceně DOCSIS 3.1 modemu 6-8k pro Vodafone. Divil bych se, kdyby ho kupovali dráž než za 3k.

Protože za elektroměr měsíčně nikdo neplatí?

Jasně, protože konkurence. Ten rozepsaný modem je vlastně ekvivalent malých písmenek pod čarou, protože když bude základní promovaná cena služby vysoká, ani neklikneš.

Tohle na nás Češích musí korporáty milovat. Jak jsme sami sobě největším drábem. My si prostě přejeme vysoké ceny. Ne že bych měl zcestovanou půlku světa, ale tohle je fakt unikum. Co třeba poskytovat modem v ceně za stávájící ceny, to vás nenapadlo?

Jakýkoliv asi ne, ale když jsem před lety s o2 domlouval připojení Netgear routeru místo Comtrendu , který neměl Gb porty, šlo to bez obstrukcí. Pokud bylo možné v konfiguraci zařízení nastavit několik parametrů, nebyl s tím žádný problém.

Nic ve zlém, ale zbytečně složitě vysvětlujete něco, na co se nikdo neptal a co tu už zaznělo milionkrát. Pokud je tu opakovaně argumentováno tím, že si nové parametry sítě vynutí odpojení uživatelských zařízení s neaktualizovaným FW , tak já se ptám, proč se to u těch 7 let neaktualizovaných tc7200 dosud nestalo. Asi chápu motivace Vodafonu omezit portfolio zařízení v síti, ale restrikce a komplikace jsou tou nejhloupější metodou, jak toho docílit. To má být ukázka proklientského přístup 21. století? Pokud by VF nabízel kvalitní zařízení (ideálně několik typů) s cenou v rámci tarifu, stalo by se to automaticky. Přesněji řečeno - mailová adresa existuje (mail se nevrátil jako nedoručitelný), ale zřejmě už není obsluhován. Každopádně děkuji za tip, byl využit.

Mám pocit, že si nerozumíme. Na ty první 3 body se nikdo neptal a s tím, co jsem psal, téměř nesouvisí. Podle mě tu prostě existuje určitý rozpor mezi proklamací a realitou. Na jednu stranu je tu neustále zmiňováno, že bez aktuálního firmwaru přestanou uživatelská zařízení fungovat. A na druhou stranu je tu X zařízení (doufám, že si nemyslíte, že ten můj tc7200 je vyjímka), které běží na x let starém FW a problém to není. Není to náhodou tak, že kde je vůle, tam je cesta?

Ty všechny příspěvky o nezbytnosti aktualizace firmwaru na vlastním zařízení a potenciální následné nefunkčnosti zní logicky, ale stále mi není jasná jedna věc. Jak může tedy v tomhle prostředí fungovat tc7200 s 7 let starým firmwarem.

Tohle téma bych nerad rozváděl. Za prvé to není předmětem vlákna a za druhé mám dost velkou fantazii na to, abych si dokázal představit, co by se tu mohlo následně rozpoutat za diskuzi. Ostatně trochu to naznačuje i váš/tvůj příspěvek...