xtonda

Hodil sem si včera stažení toho 100Mb souboru do cronu a tady je výstup za poslední den, od dvou v noci do sedmi do rána (v Sobotu) to lítá celkem slušně (>20 MByte/s), takže bych to tipnul na nějaké úzké místo po cestě, které nestíhá, což možná souvisí s tím, že ze všech ostatních ISP jde trace přes host nix4.vshosting.cz zatímco z UPC přes nix-gts.kaora.cz vshosting-thp.kaora.cz backbone-prg-pop-ttc-nix5.vshosting.cz což zas může s souviset s tí, že UPC občas dělá ofuky s peeringem.

To, že někdo zná tvojí IP adresu, nepředstavuje žádné riziko. Pokud si chytil nějakou breberku, tak si prostě odviruj PC, nebo to spíš radši nech udělat někomu, kdo tomu rozumí.

Pro srovnání: Z pražské akademické sítě 18 - 30 MByte/s (144 - 240 Mbit/s) většinou blíže k té horní hranici. Z VPS u Forpsi většinou 80 - 100 Mbit/s, ale dost kolísá. Takže u UPC je to skutečně výrazně slabší. Traceroute z Forpsi i PASNETu prochází přes nix4.vshosting.cz (91.210.16.151) stejně jako z Centria na obrázku od Slamba, zatímco z UPC to jde jinudy.

Ten mini speedtest je dost slabota, většinou kolem 4 Mbit/s. Stahování souboru hodně kolísá, mezi jednotlivými stahováními i v rámci jednoho stahování. Naměřeno 1,75 - 6,6 MByte/s (14 - 53 Mbit/s), většinou ale pod 20 Mbit/s, chvilkově padá i pod 10 Mbit/s. To není nic moc. tracert: Tracing route to s2.multishare.cz [217.16.185.187] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms 1 ms 1 ms tserver2 [192.168.10.1] 2 * * * Request timed out. 3 10 ms 10 ms 9 ms ip-86-49-0-193.net.upcbroadband.cz [86.49.0.193] 4 22 ms 9 ms 10 ms cz-prg01a-ra4-vla2010.net.upc.cz [84.116.222.201] 5 9 ms 10 ms 9 ms nix-gts.kaora.cz [91.210.16.42] 6 10 ms 10 ms 11 ms vshosting-thp.kaora.cz [94.124.104.119] 7 10 ms 10 ms 9 ms backbone-prg-pop-ttc-nix5.vshosting.cz [78.24.8.50] 8 12 ms 10 ms 9 ms anemos1.vshosting.cz [217.16.185.187] Trace complete.

Coby zákazník multishare bych rád otestoval, ale mám stejnou chybu jako Pepe.

No já myslím, že většina klientů spíš ocení pokračování za stejných podmínek, tedy další věrnostní období, než přechod na smlouvu bez závazku a zdražení o dvě/tři stovky. Nevěrnostní verze smlouvy v podstatě nemá mysl, nikdy se nevyplatí, u věrnostní zaplatíš vždy méně nebo maximálně stejně.

Tak vzhledem k tomu, že sleva na kombo je fixní 300 Kč, tak záleží na tarifu, u 100 + klasik pak sleva vychází na 37 %, u 300 + komplet jen 18 %. Každopádně sleva se z logiky věci vždycky vyplatí, v nejhorším ji při nedodržení věrnostního období vrátím, navíc se může stát, že se vyplatí zaplatit zbývající paušály.

Pokud máš balík Internet + TV, tak si za těch 10 měsíců ušetřil 3 000, takže i když to tam bude 2 měsíce zbytečně, tak na tom vyděláš než kdybys měl neměl věrnostní variantu.

Vždyť je to jen pasivní reflektor, stejně jako u satelitních parabol a antén pro venkovní wifi spoje, tj. odráží to stejně v obou směrech a tedy to zesílí stejným faktorem v obou směrech, není důvod aby to nefungovalo. Jen je potřeba aby to bylo dobře uděláno, povrch dostatečně hladký, tvar aby byla přesná parabola, nikoliv jakýkoliv oblouk od oka, a ta prutová anténa aby byla byla přesně v jejím ohnisku.

AR9285 je N150, o moc víc z toho nedostaneš. Ale ty nemáš sportovní auto, máš ten nejzákladnější wifi adaptér co v rámci 802.11n může bejt. Kup si rychlejší adaptér do USB.

No já mám N150 v notebooku a přes 40 Mbit je z říše snů, ono záleží i na provedení antény, proto bez dalšího nelze říct jak moc to je či není OK. V pásmu 2,4 GHz toho běhá daleko víc než jen wifi včetně mikrovlnek, na zjištění množství rušení je potřeba spektrální analyzátor.

Tohle se tu řeší každý týden, záleží na spoustě faktorů, bez dalších detailů - ano tato rychlost je OK.

Taky bych preferoval aby ceník platil pro všechny a nejel přes to vlak, manýry arabského tržiště nemám rád. Ale prostě je fakt, že když podáte výpověď nebo se zmíníte, že máte lepší nabídku od konkurence, tak než aby o zákazníka úplně přišli, tak se ho pokusí zadržet (retence = zadržení) nabídkou slevy nebo vyšší nabídky za stejnou cenu i oproti ceníkové věrnostní nabídce, já teď mám Internet 200 za 400 Kč + 50 Kč za pronájem modemu, není to nic výjimečného, stačí si místo blbých komentářů toto vlákno přečíst. Retence pro nového zákazníka je samozřejmě věcný nesmysl, novým zákazníkům se dávají akční náborové/akviziční slevy, ale teď zrovna žádná akce neběží.

To má, ale aspoň má concurrent dualband a AC, což janka (zatím) nevyužije, ale do budoucna se to může hodit. Jen se mi nedaří dopátrat jaké rychlosti compal na wifi zvládá.

Pokud si lze vyžádat Compal, tak možná, ale ty starší typy, jestli se nepletu, neumí concurrent dualband. Navíc to všechno má integrované anténky a nejednou tu padla stížnost na nic moc signál.

Intel wifi link série 5000 je produkt z roku 2008 a tedy ještě před vydáním finálního standardu wifi N, ve specifikaci uvádí Draft-N, nicméně řekněme, že s aktuálními ovladači je to s finální verzí standardu N kompatibilní, dosažená rychlost 90 Mbit tomu nasvědčuje, ale nové AC neumí. Je ale rozdíl mezi 5100 řadou, která umí 300 Mbit přijímat a 150 Mbit odesílat, a 5300 řadou, která umí 450 Mbit obousměrně. Čili zkus zjistit jestli máš 5100, pak ti stačí N300 router nebo jestli máš 5300, pak by měl smysl N450 router.

Výrobci vyrábí různá zvěrstva, nicméně vzhledem k tomu co píšu výše, tak 300 Mbit wifi je ke 100 Mbit portům tak akorát. Jak sem napsal, rychlejší wifi jsou, ale to co má smysl kupovat záleží na tom, jaký standard a rychlost umí adaptéry v zařízení co se k tomu připojují. Kupovat rychlejší router pak nemá smysl, je to zbytečně drahé, leda by bylo v plánu ty počítače v nějaké nepříliš vzdálené době taky obměnit.

Rychlost po wifi se tu řeší snad každý týden, v reálu se dosahuje tak 40% těch deklarovaných rychlostí, čili 300 Mbit wifi dá v reálu tak 120, v 5 GHz na krátkou vzdálenost někdy i více, v přeplněném 2,4GHz ale i méně. U nového routeru bych koukal aby i ta wifi měla vyšší rychlost, V pásmu 2,4 GHz je maximum N450 od kterého se dá v reálu čekat 100 - 150 Mbit, V pásmu 5 GHz lze použít standard AC, který rychlost 240 Mbit již plně zvládne. Záleží kolik do toho chceš vrazit a jestli fakt potřebuješ po wifi plných 240 Mbit. Samozřejmě je nutné aby daný rychlostní profil zvládalo i přijímací zařízení, pokud adaptér v notebooku umí jen N150, tak ti žádný router nepomůže.

Tak to byla špatná volba, router má pouze 100 Mbit ethernetové porty, vrátit/prodat/vyhodit a koupit jiný, lepší.

80 Mbit/s přes wifi je taky v cajku.

I když v posledních dvou generacích začal Intel některé procesory z atomové linie označovat jako Celeron a Pentium, tak ta architektura se o moc nezlepšila a per core výkon je v nejlepších případech lehce nad polovinou toho Celeronu 1037U (Ivy Bridge @ 1,8 GHz). Bohužel do všech novějších desek s vestavěným procesorem výrobci dávají už jenom Atomy. Mám v té sestavě jeden 2TB WD Red disk a 4 GB RAMky. Mám to strčené ve skříňce s UPC modemem Ubee, Wifi routerem Edimax BR6675ND (použitým jen jako AP) a DECT základnou Gigaset A510 IP. Měřil jsem celkovou spotřebu wattmetrem z Lidlu a za 24h naměřil necelou 1 kWh, takže spotřeba toho celého je cca 40 W, tedy pokud ten wattmetr je k něčemu, podle návodu má přesnost +/- 5 %, +/- 10 VA.

To je taky Atom

Bohužel pokud člověk zase nechce něco žravého s desktop procesorem, tak klesá výběr desek s naletovaným procesorem. Já to mám postavené na Mini ITX desce Gigabyte C1037UN-EU s Celeronem 1037U, což je Ivy Bridge z Q1'13 a to je jediná deska s mobilním Core procesorem co se dá koupit, všechno ostatní jsou ty zpropadené Atomy.

Plná cena Omnie má být 285 USD, což je po přepočtu a přičtení DPH cca 8500 - 9000 Kč. Nevím jestli je použitý SoC výjimečným něčím jiným, ale použité CPU 2 x Cortex-A9 @ 1,6 GHz je poněkud retro a rozhodně to není PC-like performance, 2 x Cortex-A9 na o trochu nižší frekvenci sem měl v mobilu kupovaném před čtyřmi lety. Za podobnou cenu postavím PC router s wifi kartou (nebo samostatným wifi AP), sice to bude mít vyšší spotřebu, ale taky podstatně vyšší výkon a bude skutečně plně použitelné jako domácí server a NAS, vlastně to tak sám mám. Quadra, ty komerční routery co zmiňuješ mají paměť pouze čtvrtinovou, což je docela zásadní pro dodatečné funkce. A procesory nelze srovnávat jen podle frekvence, ale je potřeba vzít v úvahu i architekturu jádra, Linksys WRT1900AC s Marvellem má stejně jako Omnia Cortex-A9, TP-LINK Archer C2600 s Atherosem má jádra Krait 300, která jsou při totožné frekvenci cca o třetinu výkonnější než Cortex-A9.

Takhle to mám taky, kdysi sem zrušil pevnou od O2 a pořídil UPC telefon za korunu. Když ceny volání všude kolem klesaly a UPC stéle drželo několikakorunové minutové sazby, tak sem pořídil A510 IP a založil Odorik, UPC telefon za korunu sem si nechal kvůli příchozím hovorům a volání v síti UPC zdarma, jinak vše přes Odorik. Pro UPC telefon je základna A510 spojena s UPC modemem telefonním drátem, pro VoIP je zapojena ethernetem přes router do internetu. Zásadní výhoda je, že nabíječka není součástí základny, tj. základnu je možno dát do technického prostoru k modemu a routeru a dobíjecí stojánek kamkoliv jinam.