quadra2030

Divne, Vodafone DE nedostatok Vodafone Station nema.. asi si nasyslili v predstihu (ale je pravda, ze v DE bola akcia typu gigabit za polovicu minuly rok, vtedy vela uzivatelov preslo na gigabit), Commscope (Arris) sice ohlasil problemy s dodavkami modemov/routerov, vraj je nedostatok WLAN chipov 😀 No a mozno sa uz dockate Arris TG6442DE (aka Vodafone Station 2) s WiFi AX - Vodafone uz testuje.

Vodafone ma IPv6 v plnej funkcnosti (ak neratam problemy na strane routera s prefix delegation), skor je "lite" verzia pre IPv4 (si za Vodafone CGNAT serverom).. ak nemas dynamicku verejnu IPv4 (bez IPv6). A co sa tyka "vyhod" IPv6, o tych pocuvam uz 20 rokov.. Na koaxialnom privode nema byt ziadne napatie (okrem VF signalu), ak je, tak je problem so zemnenim..

To je nejake divne.. pokial viem, tak DHCP server nemusi vobec vypinat, staci, ked zmeni lokalnu adresu VS (default 192.168.0.1) na iny rozsah (192.168.x.1) a automaticky sa zmeni aj siet DHCP, pytal som sa na to nemeckeho kolegu, co to ma (tiez nemoze mat bridge mod). Vravel, ze pred dvoma rokmi bol problem, ze po reboote VS mala opat default IP rozsah, ale to vtedy opravili vo firmware. Ina vec je, ze ten kram nedovoli zadat iny privatny rozsah ako 10.x.y.z alebo 172.16.x.y.

Od velkej korporacie ako Vodafone sice mozno cakat vselico, ale neverim, ze by mali nedostatok tych kramov..

No jo.. korporatna logika.

Neviem ako v CZ, ale v SK i DE drviva vacsina operatorov optiky (GPON) poskytuje/vyzaduje vlastne ONT.. cize SFP port na vlastnom routeri na WAN nepripojim.

Pred par rokmi, ked bol Compal novinkou a bugovym fw, to malo este vyznam - ja som robil to iste, do 2019 som sa drzal TC7200 v bridge mode. Uz som to tu pisal, Compal je EOL, ziadne upravy fw nebudu, posledne verzie opravovali veci vo WiFi alebo pripadne velke bezpecnostne diery.. a predpokladam, ze aj u vas bude nasledovat to, co vo Vodafone DE uz prebieha rok - vymena Compalov za Vodafone Station s prechodom siete na DOCSIS 3.1.

Nie je celkom pravda - mam podobnu latenciu (viac ako 1 ms) na TC4400, co ma ten skvely Broadcom chipset. Napriek kecom na internete je Intel Puma 7 (Arris) porovnatelna s Broadcom 3390 (Technicolor), ono rezia OFDM stoviek diskretnych kanalov zaberie nejaky ten cas a CPU vykon. Kedze nic ine od Vodafonu nedostanete (teoreticky by ste mohli dostat Vodafone Station CGA2433, co je verzia od Technicoloru s Broadcom chipsetom, ale ta ma este bugovejsi fw ako Arris), tak je cela diskusia akosi bez vyznamu 😀 Nepopieram, ze aj Intel Puma 7 mal vo svojom fw/SDK problemy v bridge mode - po dlhsom uptime (tyzden a viac) dochadzalo k zahlteniu modemu a bol nutny restart (v router mode to nerobilo), bolo to opravene az v nedavnej verzii SDK na jesen minuleho roku.

Compal ma vyssiu latenciu (oneskorenie), ktora sa prejavi pri velkom pocte download kanalov (16 a viac) a vysokemu zatazeniu (500 Mbit) - single core Atom CPU starsej generacie (ktory je integrovany v Intel Puma 6) nestiha, hoci fw za posledny rok/dva uz su na tom lepsie (optimalizacia a presun spracovania medzi ARM a x86 jadrami) a nemaju take vypadky, ako prve verzie (ktore boli navyse zranitelne). Bezny uzivatel to ani nespozoruje, azda jedini su hraci online hier (a testy typu pingplotter). V bridge mode je v sucasnosti velmi stabilny (deslatky dni uptime).

Aby si nebol prekvapeny, ze sa toho ax vo Vodafone Station v2 dockas skor ako funkcneho bridge modu 😀 Nejak takto by to malo u vas vyzerat cez web samoobsluhu (ci ako to Vodafone nazyva)..

Ale tiez nema povinnost taky modem spojazdnit na svojej sieti 😁 A pokial viem, tak v optike je situacia velmi podobna - SK velki operatori optiky vobec neaktivuju cudzie ONT, pokial nemaju jeho S/N v db.. a takych uz bolo, co si z Aliexpresu kupili presne rovnaky model ONT a bol im na dve veci.. Odhliadnuc od toho, ze oficialne (cez oficialnu distribuciu, so zarukou a podporou) v Europe sa neda kupit DOCSIS 3.1 modem/router s EU certifikatmi (inak sa modem vobec neprihlasi do ziadnej europskej kablovej siete - vola sa to BPI+, Baseline Privacy Interface).. a aj tych par kusov modemov TC4400 a TM4302 v DE, co predava isty predajca nie su oficialna distribucia (su to pozostatky z malej serie par stoviek kusov, ktoru Technicolor aj Arris/Commscope vyrobil pre testy europskych operatorov.. Vodafone mal k dispozicii tieto modemy na testovanie). A co sa tyka kompatibility - ano, DOCSIS je standardizovany (aj konfiguracne subory), ale napriek tomu veci nefunguju, ako maju a CMTS ma rozne "hacky", ako prisposobit jednotlivych vyrobcov.. napr. pred rokom, ked Vodafone DE spustil v castiach siete OFDMA na upload kanaloch, zacali problemy s TC4400 modemami, Vodafone dal od toho ruky prec (pretoze neupdatuje fw modemov, ktore su vo vlastnictve zakaznika), takze pokrocili uzivatelia (ako ja) boli nuteni posielat modem k tomu predajcovi, ktory ich za krasnych 30 EUR (plus postovne tam aj spat) updatoval na novsiu verziu fw.

Pokrocily uzivatel si v DE rozhodne nekupi Fritzbox (mimochodom, 6660 je poriadny "nedodelek"), ale cisty modem (Technicolor TC4400 alebo Arris TM3402) a za nim vlastny router 😁

Myslim, ze to vo Vodafone velmi dobre vedia.. ale zase nie je sranda migrovat a integrovat cudzie systemy za chodu, na ktorych bezia online desattisice az statisice uzivatelov, pridaj si k tomu este akcnu (ne)schopnost velkeho korporatu a zrazu aj tie dva roky u susedov (DE) nie su take vynimocne 😁 Ono to naozaj nie je iba o jednom TFTP serveri a niekolkych DOCSIS konfiguracnych suboroch.. integracia backendu znamena automatizacia, t.j. ked nejaka slecna klikne na hotline vo svojom PC na uzivatela a aktivuje/deaktivuje/meni sluzbu, tak sa to musi online premietnut do celeho systemu po celej republike.. a obavam sa, ze v sucasnej dobe musi spominana slecna vo Vodafone pracovat (minimalne) v dvoch systemoch (Vodafone a exUPC), ak nie este viac! V DE sa riesi aj ina vec - exUnitymedia poskytovala full IPv4/IPv6 dual stack (sice nie kazdemu a obcas si to bolo treba vyhandlovat ako na trhu, oficialne nebol nikdy na dual stack narok pre domacich uzivatelov) ako nahradu pre IPv4 only uzivatelov (ostatni dostali skripleny dual stack lite), po nastupe Vodafonu je to zrazu problem v tej casti siete (Vodafone West) - minimalne pokial nebude dokoncena integracia do Vodafone systemu.

Pri prepnuti do bridge mode si modem natahuje iny konfiguracny subor ako pri router mode - je jedno, ci ta zmena je vynutena z weboveho rozhrania modemu (preto nasleduje vzdy restart) alebo zo strany backendu.. napr. UPC SK nedavno zakazalo bridge mode na TC7200 na novych tarifach, hoci ta moznost vo webovom rozhrani stale je - ale ked prepnes do bridge mode, modem ostane visiet pri boote s blikajucimi LED (a ked si vyhladas ten kod blikania v navode, tak sa dozvies, ze modem nedokaze natiahnut prislusny config subor z TFTP servera, pretoze neexistuje).. Vodafone si nechal upravit webove rozhranie VS (korporatne farby, logo, etc.) v Arrise a zakazal niektore polozky (vratane bridge mode), pretoze konfiguracia bridge/router sa deje vylucne z backendu.. no a kedze exUPC cast siete to zatial nepodporuje, tak sa to neda. Vanilla verzia (referencna) fw pre VS obsahuje moznost bridge mode (rovnako ako verzia pre Liberty Global pre sestersky model TG3492) - ale na Vodafone sieti by modem ostal visiet pri boote, rovnako ako Technicolor vyssie (a da sa to odstranit iba tvrdym resetom zariadenia, ked nabehne opat v default router mode), comu sa pochopitelne Vodafone chce vyhnut. Na druhej strane - lepsie znie, ked sa moze operator/hotline vyhovorit na fw dodavatela ako pripustit neschopnost vo vlastnych radoch 😁

Cudzi modem nema velmi sancu "delat bordel", to je v DOCSIS od cias 2.0 osetrene. Neviem, ako to ma teraz Vodafone, ale v UPC cudzi/neregistrovany modem pusti siet iba na servisny portal registracie zariadenia (dostane pridelenu IP adresu a nejaku megabitovu rychlost na jednom kanali)..

NIc v zlom, ale vyhovarat sa na firmware, ked problem je v backende Vodafonu.. ked uz aj vasi nemecki kolegovia z podpory na oficialnom Vodafone DE fore napisali, ze to je problem backendu (Vodafone slubuje pre exUnitymedia zakaznikov skoro dva roky bridge mode pre VS).. pokial nebudu exUPC systemy plne integrovane do Vodafone systemov, bridge mode nebude. Firmware VS od sameho zaciatku podporuje bridge mode pri spravnom DOCSIS config subore.

Sandy Bridge (aj mobilny) zdaleka nie je mimo misu a s dnesnymi Celeronmi by som si nebol tak isty! Velkost RAM som prehliadol (vidim, ze tam ma 16GB), ta nebude problem. Samozrejme je otazka, co ma instalovane vo Windows, ci nebezia nejake skenovacie procesy na pozadi (aka antivir/blocker), atd.

Ten NB ma Intel gigabit sietovu kartu (nie lacny Realtek smejd), tam problem nebude (samozrejme sa bavim o pripojeni cez Ethernet, WiFi ma iba a/n na 5 GHz).. skor to vidim na malo RAM a OS musi swapovat ako divy, cize aj rychlost pojde dole. Idealne vyskusat na cistej instalacii Windows 10 a cez aplikaciu speedtest alebo MS verziu Chromu Edge (ta je menej pamatovo narocna).

Arris za to nemoze, pretoze pri spravnej konfiguracii backend serverov funguje bridge mode aj v sucasnej verzii fw Vodafone Station (ako je to vo Vodafone DE Ost, t.j. exKDG), pricom fw je rovnaky pre celu skupinu Vodafone (DE/CZ/RO/etc.).. a pre info, oficialna odpoved z podpory Vodafone DE pre zakaznika Vodafone DE West, t.j. exUnitymedia/UPC: Die Vodafone Station kann im Gebiet von Vodafone West wohl erst nach der vollständigen Integration (Stichwort Kundencenter) in den Bridge Modus versetzt werden. Ze Vodafone zvolil taku cestu vo svojich backend systemoch (nemoznost aktivovat bridge mode v rozhrani modemu, iba cez support system/hotline), je druha vec.. Arris customizoval fw podla poziadaviek Vodafonu, nic viac! Pre inych operatorov ostala vo fw moznost prepnut do bridge mode zachovana..

Treba poslat programatorom Horizonu ako feature request 😀

To je pravda, bez bridge modu (aspon v IPv4, ked uz nie dual stack) nema Vodafone Station pre pokrocilejsieho uzivatela vyznam.. Compal je (aspon v tej modemovej casti) uz celkom odladeny.

Da sa to provizorne riesit LTE/4G filtrom (dolna priepust), ktory prepusta iba pasmo do cca 750 MHz.. modem vtedy nevidi OFDM kanal a ide v DOCSIS 3.0 mode. Jej, niekto pouziva NNTP a usenet 😀 ale tiez to uz nie je, co to byvalo.. vela fake a zaheslovanych suborov, no rychlost nebola nikdy problem.

Packet loss v LACP je nieco ine ako packet loss, co bol v predchadzajucej verzii FW.. LACP nefunguje korektne po dlhsej dobe ani v poslednej verzii base Arris FW (ktory je spolocny pre vsetky Arris Puma 7 modemy) , ale kedze je to undocumented feature, tak sa tym nikto zaoberat nebude.. ak sa dobre pamatam, malo by to fungovat v mode 0 a 4.

Hehe, to bude pekna agregacia na GPONe na uploade 😁 ak to daju vsetkym uzivatelom na jednom uzle.. 1,25 Gbit/64 je kolko? Je mi jasne, ze sa rata s oversubscribingom, ale potom tam nevidim ziadnu velku vyhodu voci DOCSIS 3.1 okrem latencie.

Oprava chyb pri OFDM je sice lepsia, ale OFDM kladie vyssie naroky na kvalitu rozvodov, linearitu prevodnikov a zosilnovacov po trase a specialne v exUPC (Vodafone CZ, DE West) oblastiach je nestastne zvolene pasmo nad 770 MHz - mnohe rozvody uz maju na takej frekvencii vysoky utlm a to nehovorim o moznosti rusenia z LTE (ingress). Lepsie riesenie je asi take, ktore pouziva Vodafone DE Ost ci RO - OFDM kanal je v oblasti 110 az 220 MHz, kde nie je problem s utlmom a zvladnu to aj starsie rozvody - ale to muselo byt zrusene najprv FM radio a presunute DVB-C kanaly. Latencia je v DOCSIS 3.1 velmi podobna ako v DOCSIS 3.0, ak myslis LLD (Low Latency DOCSIS 3.1) s <5 ms latenciou, to este nikto nema v ostrej prevadzke implementovane (ani vendori DOCSIS 3.1 modemov), ze to v labaku funguje, je pekne 😀 realne sa toho dockame az s DOCSIS 4.0 (3.1 FDX).