quadra2030

DOCSIS ma vzdy vyssi ping ako optika (rezia modulacie/demodulacie VF cez koaxial).. teraz som nameral toto (a to idem cez WiFi, ale nie UPC router).

Tiez by ma zaujimalo, akym sposobom to hodnoti "zabezpeceni" ci "bezpecnost" siete.. pokial je nastavene na WiFi routeri WPA2-PSK s AES sifrovanim (co hadam uz dnes ma kazdy) bez moznosti TKIP sifrovania ako fallback, tak neexistuje vacsie zabezpecenie (teraz neriesim silu hesla)!

A ten splitter je asi kde, v pivnici (po vasom sklepe) v panelaku.. takze z hladiska last mile k jednotlivym uzivatelom je to point-to-point, kedze kazdy uzivatel ma vlastny opticky kabel/vlakno veduci do splittra!

GPON je rovnako zdielane medium ako DOCSIS! Niektori uzivatelia Orange optiky by vedeli rozpravat, ako im v spicke klesaju rychlosti 😀 a pokial viem, operatori pasivnej optiky (pre home/soho uzivatelov) na SK maju iba zakladny GPON (2,5 Gbit download, 1,25 Gbit upload, ktory je zdielany vsetkymi uzivatelmi na jednom uzle).. a hoci je odporucana 1:32 agregacia (t.j. 32 uzivatelov na uzol), bezne je 1:64 a aj 1:128.. ostatne si vypocitajte, kolko zostane pasma na uzivatela pri sosacoch v spicke 😄 DOCSIS 3.1 efektivnejsie vyuziva cele pasmo frekvencii (50 MHz az skoro 2 GHz) a lepsiu modulaciu (za cenu upgradu sietovych prvkov, zosilnovacov po trase).. full-duplex DOCSIS 3.1 odstranuje aj hlavny problem - nizky upload. Jedina vyhoda optiky je v nizsej latencii (odpada modulacia a demodulacia VF signalu, co zabera urcity cas), no ci mam ping 1-3 ms (GPON) alebo 5-7 ms (DOCSIS) nie je pre uzivatelov take dolezite.. DOCSIS ma obrovsku vyhodu vo vyuziti existujucej kablovej infrastruktury - GPON vyzaduje point-to-point rozvody (t.j. ku kazdemu uzivatelovi vlastne opticke vlakno), DOCSIS ma zbernicovu architekturu.. Koaxialny kabel ma priepustnost aj 10 Gbit bez problemov.. su tak riesene niektore priemyselne prepojenia (ak nie je tam mozne nasadit optiku).

@dominikx Agregacia je vo VSETKYCH domacich/soho internetovych pripojeniach - koaxial, optika, xDSL.. ak chces bez agregacie (ci zarucenu sirku pasma), to platis ine peniaze a ako tu pisu, to by si sa nedoplatil.. @technik By ma zaujimalo, ci ten polsky 1Gbit je DOCSIS 3.0 ci uz 3.1 (download, upload OFDM nie je asi este nikde na svete komercne spusteny, pokial viem.. vsade je to hybrid - download DOCSIS 3.1, upload 3.0).. to druhe by malo vyhody z hladiska vytazenia siete (jeden uzivatel nevytazi vsetky kanaly).

V UPC SK je ten rozdiel rezidencnych a business cien v porovnatelnych balikoch cca vo vyske DPH.. nikde som nepisal, ze fyzicka osoba to ma bez DPH!

Ale budes mat vyssie ceny o cca 20% (DPH) v porovnani s tym, co mas teraz ako fyzicka osoba 🙂

@Marek-26 Od cias (Euro)DOCSIS 2.0 su parametre modemov standardizovane a je iba jeden format konfiguracneho suboru (ktory sa natahuje TFTP pri bootovani modemu - DOCSIS modem je tak nastaveny, ze ak nerozumie nejakej casti configu alebo je volitelna, jednoducho ju preskoci, cize je mozne mat jeden subor pre dany tarif/rychlost na vsetky modemy).. je to skor viac otazka politicka ako technicka - kazdy provider si chce zachovat monopol, ked si spomenieme na niekdajsie telekomunikacie (ci po vasom SPT), ake robili problemy pri pripajani zariadeni do telekomunikacnej siete. V USA kablovi provideri vyse 10 rokov (aj tam to trvalo) nemaju problem aktivovat DOCSIS modem, ktory si zakaznik zakupi mimo nich, staci zadat seriove cislo do systemu a modem funguje bez problemov. @sodekcz Jasne, ze by UPC nemuselo, ale ako pisem vyssie - je to politika. V DE trvalo rok, kym sa Unitymedia a KDG/Vodafone rozhybali a zacali pripajat vlastne modemy zakaznikov, bol treba na nich silny tlak, stale sa vyhovarali, ze musia spracovat technicke podmienky (co je blbost), inak tam nepripoja ziadny modem, ktory nema aspon 24 (idealne 32) down kanalov, cize stare Cisca, TC7200 a podobne su vsetky mimo hry.. oficialne podporuju iba AVM Fritz (vyborny modem a router, ale zial postaveny na Intel shite), kto si vie zohnat Technicolor 4400 (DOCSIS 3.1 modem s Broadcom chipsetom), tak ma dokonca DOCSIS 3.1 OFDM download, ak je v tej casti siete, kde uz to maju spustene.. A povedzme si rovno - 99% uzivatelov nevie, co je to milisekundovy vypadok ci vyssia latencia, na nacitani facebooku ci youtube to naozaj nie je vidiet.. a tych par online hracov nie je z ekonomickeho hladiska zaujimavych.. toto vedia provideri aj samotny Intel, preto sa nikto nebude hrnut do nejakej vacsej opravy ci nebodaj vymeny Intel shit modemov ani to nikto vazne neriesi a nebude riesit (vid kozmeticka uprava pingu, aby zalepili usta najvacsim stazovacom s pingplotterom)! Hotline o tom nevie a maximalne vie vymenit kus za kus. Smutne je, ze Intel Puma 7 (DOCSIS 3.1) je podobne postihnuta, takze sa mame na co tesit - predpokladam, ze Liberty uz ma nakupene tieto nove kramy (Intel da tak nizke ceny, na ktore sa ziadny iny vyrobca chipsetu nedostane).

Taky hardware existuje, aj ked sa tazko zhana (bohuzial Intel Puma 6/7 shit je vo vacsine modemov providerov kvoli cene), ale to nepomoze, kedze ti to UPC nezapoji do svojej siete.. to by si sa musel prestahovat do DE, kde to zo zakona provider musi 🙂 Ja som sa musel niekolkokrat hadat s UPC SK, aby mi nechali TC7200 a nevymenili za Compal..

To neriesi problem.. Intel len zdvihol prioritu ICMP (ping) paketov (pretoze vacsina uzivatelov pouziva iba ping ako meradlo latencie), ale vypadky a nepravidelne spicky v latencii zostavaju 🙂 Je to hw problem - embeddovany Atom CPU nestiha processing pri vacsom pocte kanalov (nad 16) a rychlosti, to neodstrani ziadny firmware.

CMTS moze kedykolvek preladit kanaly na modeme (podla vytazenia), hlavne na vytazenych uzloch (kanaly su zdielane vsetkymi uzivatelmi na danom uzle). Prejavuje sa to na priepustnosti (a rychlosti) siete. UPC v CZ pouziva myslim 24 kanalov, na SK som videl zatial iba 16.. Z tohto pohladu je pre UPC vyhodnejsie menit vsetky starsie modemy za Compal, ktory podporuje 24 down kanalov (a 8 up kanalov) a lepsie moze vyuzit priepustnost siete.

V DE je zo zakona povinnost pre telco providera pripojit lubovolny modem vlastneny zakaznikom, pokial splna technicke parametre providera.. kolega si tak v Unitymedia pripojil TechniColor 4400 (DOCSIS 3/3.1) s Broadcom chipsetom, sice to bol boj na zakaznickej linke, ale je navysost spokojny.. tiez tam maju na vyber iba Compal alebo AVM Fritzbox (oboje Puma 6 intel shit). Liberty Group nakupila tolko Compalov, este par rokov sa s nimi budeme stretavat.. a kedze problem je v hw (slaby Atom CPU pri vyssich rychlostiach), tak to neodstrani ziadny fw.. ale aby sme boli spravodlivi, Vodafone nakupilo prave take iste kramy 🙂

Ten ma este Puma 5 chipset s ARM CPU.. a nizky pocet kanalov (8x4), tam nie je problem s ping/latenciou.

TC 7200U je oznacenie kastrovanej verzie UPC, ktora podporuje iba jedno aktivne WiFi pasmo (2,4 alebo 5).. vsetky TC z distribucie Liberty/UPC su 7200U, mozu sa lisit verziou hw - v2 ma lepsie WiFi vlastnosti. TC 7200 pouziva fullband capture tuner a novsi/modernejsi Broadcom chipset ako Cisco 3208/12 - cize nemusi mat v poradi 8 kanalov (Cisco musi mat download kanaly nasledujuce po sebe, dane tunerom) a podporuje bridge mode pri IPv4, s poslednou verziou fw by mal fungovat aj PD (prefix delegation) pri IPv6/DS Lite. Je to v sucasnosti najlepsia volba (ak nepotrebujes 500 Mbit) pre modem v UPC, lepsia ako Cisco.

Nie je to chyba modemu (ten ma full band sirokopasmovy tuner).. dostava sa ti rusenie na tej frekvencii do kabloveho rozvodu, je to ovela castejsia zalezitost, ako si ludia myslia.. staci niekde v kabli porusene tienenie ci ohyb. VF technika a jej zakonitosti nepustia..

Aky vyznam malo dat dalsi router za Compal? Vyrobil si si akurat dvojity NAT pre IPv4 adresy. Ak nemas v menu Compalu moznost prepnutia do bridge mode (a chybaju aj funkcie ako presmerovanie portov), mas DS-Lite, tam mas verejnu (dostupnu z internetu) iba IPv6 adresu.. a aj to je vo vychodzej konfiguracii Compalu zablokovane vo firewalle (kvoli bezpecnosti).. a ta IPv6 adresa (resp. jej prefix) sa casto meni (tiez kvoli bezpecnosti).

Upload je limitovany technologiou.. predpokladam, ze az s prichodom plnej implementacie DOCSIS 3.1 (vratane uploadu, vacsina sucasnych instalacii DOCSIS 3.1 je hybridna, t.j. OFDM kanal iba download, upload je stale ako teraz 3.0).

Ono zavisi aj od okolia, ako je vytazeny tvoj uzol.. cudujem sa, ze este stale maju iba 16 down kanalov (hoci Compal podporuje 24), ked je viac sosacov na jednom uzle, tak jasne, ze rychlost klesa.. a toto je problem aj na pasivnej GPON optike, mnohym uzivatelom Telekom/Orange optiky klesa vyrazne rychlost v spicke. Osobne som spokojny s 300 MBit, tie idu stale aj v spicke (vecery, vikendy).. skor mi prekaza sprasene 5 GHz pasmo Compalmi, co palia na plne gule a nereguluju vykon! By ma zaujimalo, ako to mohlo prejst cez homologaciu.

ORF v HD nebude urcite.. podobne ako nemecky balik (privatne nemecke stanice) z pravnych dovodov.. myslim, ze mozeme byt radi, ze vobec mame SD verzie (a ARD/ZDF nemame vobec).

Firmware nie je orezany, ale pri boote si Compal natiahne konfiguracny subor z TFTP servera UPC.. a v nom su povolene/zakazane polozky ci funkcnost v menu.. vyskusaj zapnut Compal bez pripojeneho koaxialneho kabla a uvidis, ze tam zrazu budes mat viac poloziek a moznosti 🙂 Ten konfiguracny subor je v XML formate (podla standardu DOCSIS), lenze neexistuje bezny sposob, ako podvrhnut modemu vlastny (to by si mohol menit aj up/down rychlost)..

To vyzera, ako by ten kram mal v sebe proxy server na http..

V tomto je lepsi Technicolor 7200, ten ma Broadcom chipset (ako Cisco) a full band capture tuner - t.j. ako Compal nepotrebuje mat kanaly za sebou.. a navyse sa da prepnut do bridge modu.

Co som videl GPON instalacie Orange ci Telekomu v nasich panelakoch, tak kazdemu ucastnikovi tahali opticky kabel zo splittera zvlast.. ale to bolo tak pred 7-10 rokmi, to je pravda. Spojky - na kvalitu to mozna nema vliv, ale na spolahlivost hej.. pocul som rozne prihody od uzivatelov (rovnaky problem je aj so spojkami na koaxialnom kabli).

Co take dokaze GPON navyse voci DOCSIS 3.1 (3.0 ma slabinu v rychlosti uploadu.. ale kolko zakaznikov GPON ma aspon trochu symetricky down/up? vacsina je na tom rovnako ako DOCSIS - typu 50/5, 100/10 atd.)! Je to rovnako zdielane medium - a vymena aktivnych prvkov na pasivnej optike po celej trase je porovnatelna nakladovo s upgradom DOCSIS siete.. porovnavat zvonkove droty DSL, ktore horko-tazko na sto metrov od DSLAM (navyse nesmu byt zhnite a v zvazkoch, pretoze vyzaruju a rusia) prenesu 50 Mbit (pri VDSLx, vectoringu a neviem co este) so sirokopasmovym koaxialnym kablom ci optikou je dobra blbost.. Aky je rozdiel tahat "desitky tlustejch stinenejch kabelu" a "desitky tlustejch optickejch kabelu" po panelaku? Pretoze od optickeho splittera v pivnici (u vas v sklepu) sa taha opticky kabel zvlast ku kazdemu ucastnikovi! Jedina slabina DOCSIS je o nieco vyssia latencia - dana nutnostou modulacie a demodulacie VF signalu..

Horizon pre Apple TV uz existuje nejaky (dlhsi) cas.. ale nikto nevie, kedy sa dostane pre beznych uzivatelov v ramci Liberty skupiny.