zajdee

@Marek-26 ta cena je bez distribuce. S distribuci v oblasti CEZ-D je to cca 8,20 Kc/kWh a tedy 826 Kc/rok.

Arris žere 15W.

50 Mbit/s je 5,9 MB/s, ne 6,25. DSL sluzba "50" ma rozsah rychlosti cca 35-55 Mbit/s, podle toho, co zvladnou kabely. V tomhle pripade asi zvladnou jen tech 36 Mbit/s, coz je cca 4,3 MB/s. Mozna s lepsim modemem by zvladly vic. Downgrade na sluzbu s rychlosti 20 Mbit/s je samozrejme mozny, ale zaroven si tim omezite rychlost nahravani. Ja bych to nesnizoval.

Dvougigovy tarif muze byt dobry i pro toho, kdo ma jen gigabitovou sit. Nabidne totiz rychlejsi uplink nez soucasne tarify.

Ostrovní optické sítě nejsou tak neobvyklé. Jednu má třeba Eurosignal v Tuřanech u Slaného - mezi domy je optika, u silnice I/16 stojí stožár s mikrovlnným pojítkem a terminací optiky. Je to asi nejsnadnější způsob, jak na nějaké místo rychle dostat konektivitu a nemuset u toho kopat dlouhou přípojnou (backhaul) síť. Dlouhodobě (až rychlosti přípojek začnou stoupat nad gigabit a průměrný traffic na přípojku bude na desítkách megabitů za sekundu) bude potřeba i taková místa připojit optikou místo rádia. Nebo degradovat službu. Zatím se provoz na přípojku drží i ve špičkách někde na úrovni 3 - 6 Mbps, takže ten rádiový backhaul nijak výrazně nevadí. Jasně, když přijde hustá mlha nebo hustý déšť, může rádiový spoj snížit modulaci a celková rychlost do lokality spadne, tj. kvalita služby může degradovat, ale jak často se to stává?

Tradicni design telefonni site u nas byl "jedna RSU (vzdalena jednotka ustredny) na jednu vesnici a okruh 5 km kolem ni". Z toho taky vyplyval puvodni design DSL site Telecomu pro cca. 2500 ustreden. Ukolem DSLAMu je konvertovat (dnes) Ethernet na signal prenositelny po telefonnim vedeni a zpet konvertovat signal od modemu na Ethernet (plus ridit rychlost, modulaci, opravovat chyby, atp.): s rostoucimi rychlostmi vznikla potreba osazovat DSLAMy bliz k zakaznikum a tak z puvodniho designu "DSLAM na vesnici a okruh 5 km kolem ni" mame "DSLAM pro zakazniky v okruhu do 1 km" (casto i min). Jestli je to DSLAM na ustredne nebo ve vzdalenem kabinetu tady nehraje uplne roli, oba maji stejnou praci. Hlavnim rozdilem mezi klasickym DSLAMem a remote DSLAMem je obvykle pocet obslouzitelnych pripojek, u nas v CR maji rDSLAMy do 192 pripojitelnych paru (takze az 96 sluzeb s bondovanou linkou, nebo 192 sluzeb bez bondingu), klasicke DSLAMy umi i 576 pripojek. DSLAMy jsou pripojene optikou, po ktere dnes beha zase ten Ethernet a IP (remote DSLAMy jsou rizeny centralnim DSLAMem, ale jen z pohledu provisioningu sluzeb a site). Oproti tomu sit s klasickym designem CMTS byla o tom, dovest do centralni lokality signal od vsech zakazniku - kvuli ruseni se zacal objevovat koncept HFC (cast prenosu probiha po optice). Nejprve prisel prijcip prenosu analogoveho signalu po vlakne, pak Remote PHY a Remote PHY-MAC. Cilem optimalizaci je podobne jako u DSL zvysit rychlost/kvalitu sluzeb pro zakaznika, v extremnim pripade Remote PHY-MAC vysunutim "skoroCMTS" (Remote PHY[-MAC]) az k zakaznikovi do nemovitosti. Centralni CMTS by v takovem pripade hrala roli spis ridiciho systemu (provisioning sluzeb), ale roli konverze signalu z DOCSIS na Ethernet obslouzi Remote PHY[-MAC] (protoze je k CMTS pripojena Ethernetem). Broadcast dat probiha v DOCSIS i GPON tak, ze vsichni zakaznici na jedne vetvi dostavaji downstream data pro vsechny zakazniky na te vetvi. Jak velke vetve pouziva VF nevim, ale u GPONu je to jasne, na vetvi nikdy neni vic nez 128 sluzeb (to je dano omezenim technologie). Data jsou sifrovana, takze nehrozi, ze by si jeden zakaznik sniffnul data ostatnich. Zakaznicke CPE (ONT nebo DOCSIS modem) pak vybere ta data, ktera patri vam.

@pycan ztraty paketu "na ceste" nemusi byt reprezentativni, pokud cilovy server (posledni hop v traceroute) vykazuje nulovou ztratovost. Routery po ceste maji obvykle pro ICMP malou prioritu a nekdy ICMP ani neodpovidaji. Obvykle plati, ze skutecna ztratovost neni vyssi nez ztratovost na poslednim hopu. Pro vylouceni problemu v OpenWRT muzete OpenWRT nechat jako router a jen menit rezimy na Compalu (bridge vs. router). V pripade Compalu jako routeru budete mit sice double NAT, ale ztratovost paketu by mela byt shodna (v obou pripadech nulova, pokud nejsou ztraty na trase).

Aktualne to na Compalu v rezimu bridge nepozoruji, ale pred par lety nebyl uplne neobvykly stav pozorovat ztraty pri provozovani v rezimu bridge. V tom modemu je bohuzel tragicky chipset i firkware. Pokud mate Compal v pronajmu, zkuste se s VF dohodnout na vymene kus za kus.

GPON optika doblika na 20 km i desetigigabitem. Minecraft na IPv6 nefrci (resp. jen hodne vyjimecne, na domaci siti vidim komunikaci Minecraftu hlavne po IPv4). No a pokud mam vyhodnejsi smlouvu na to, co mi nevyhovuje, tak to zase tak moc vyhodnejsi neni. 🙂

@rapman u CETINu i u lokalniho ISP maji opticke brany spotrebu 2-3 W. K tomu pak za tim je potreba router. T-Mobile nevim, jejich optiku a zarizeni po ruce nemam.

IPv6 na DSL u VF není. Pokud ji chcete, převeďte službu k T-Mobilu nebo dalším ISP, kteří IPv6 podporují. Pokud chcete hostovat hry, nebudete nejspíš potřebovat IPv6, ale spíš vlastní veřejnou IPv4 adresu. Ta jde i u VF na DSL, ale je za příplatek (cca. 170 Kč/měs.) - pokud ji chcete zdarma, platí první rada (převeďte službu k T-Mobilu nebo dalším ISP, kteří mají veřejnou cenu v ceně služby nebo alespoň levnější než VF). Veselé Vánoce všem!

Mate pravdu, to jsem prehledl. Kazdopadne ta moznost pronajem neplatit (s vyuzitim vlastniho ONT) tam je (podobne jako u T-M, pokud clovek pouziva ONT jen jako bridge). Vodafone je pomerne zvraceny v tom, ze vyzaduje pronajem, ale uz ani existujici prodany Compal na smlouvu nedokaze navest. A objektivne jsou ta dodavana pronajimana zarizeni u VF strasna, na to kolik za ne zakaznik plati (viz napr. vedlejsi vlakno o problemech pri port forwardingu na VF station).

SmartBox uz je od uvedeni nove verze dokonce za 99 Kc/mesic. Na pet let... 🤯 Poda vlastni ONT umoznuje, ale pocet takovych zakazniku je nejspis v jednotkach. S vlastnim ONT funguje dobre i IPv6, ale tvrdosijne odmitaji pridelit vic nez /56. 🤦🏻‍♂️A navic za jejich ONT nic neplatite, coz je oproti 70 resp. 100 Kc u VF dost rozdil.

Zda se, ze Vodafone station neumi hairpinning. Tj. server by mel byt dostupny zvenku (zkuste treba pres mobilni pripojeni), ale nebude dostupny zevnitr site na verejne IP adrese. Zevnitr site by mel byt dostupny na privatni IP adrese. Resenim by bylo prepnout Station do bridge mode a pouzit router, ktery hairpinning umi, nebo pouzivat privatni IP adresu serveru. https://www.reddit.com/r/mikrotik/comments/m19te9/port_forwarding_through_vodafone_modem_to/

MAC připojených zařízení v lokální síti uživatele vidí VF, pokud máte kabelový modem v bridgi. Pochybuju ale, že se zrovna na tohle vztahuje data retention. Data retention ukládá operátorovi povinnost zaznamenávat taková provozní data, aby bylo možné identifikovat zákazníka (přípojku), ne koncové zařízení v LAN.

Ano. Pozor ovsem na 6in4 tunely (hurricane electric), ty s poslednim firmwarem Compalu v rezimu "IPv4 v bridgi" jedou krasnych 10 Mbps (downgrade z drivejsich 20 Mbps). Jo, uplne vypnout firewall v Compalu, za Compal v rezimu "IPv6 router" dat vlastni router a povolit si to tam. Compal umi prefix subdelegation, druhy router v rade dostane /60 (pravda, obcas se to podela a pomuze az factory reset Compalu, ale obvykle to funguje). Vodafone station subdelegaci v rezimu IPv6 neumi. Bridge mod s IPv6 skutecne na Compalu nejde.

V kabelove siti to funguje jinak, neprideluji se souvisle bloky o velikosti mocniny dvojky. Kdyz si do jednoho Compalu v bridge zapojite dva routery, kazdy dostane jinou verejnou IPv4 adresu, a ty adresy s vysokou pravdepodobnosti nebudou vubec sousedit.

Maximalne jsem videl 16 dostupnych adres. Zalezi vzdy na tarifu. Pro testy je nejlepsi kabelovy modem restartovat, pak se zacinaji pocitat MAC adresy, ktere si pomoci DHCP muzou pozadat o IPv4 adresu. Jak to bude do budoucna, to Vam nikdo nerekne.

Nevyhody CETIN optiky jsou (krome male dostupnosti) asi tri: 1) u gigabitu jen polovicni upload, 2) vlastni router musi podporovat PPPoE pri vysokych rychlostech 3) vlastni router musi podporovat VLAN tagging na WAN rozhrani Jinak krome kabelovky same vyhody: vyssi upload, stabilnejsi linka (jitter temer zadny), neni nutny pronajem modemrouteru jako u VF (netrpite s nekvalitnim zarizenim, neplatite za pronajem), muzete mit vlastni router a na tom si nakonfigurovat co budete chtit, muzete mit zaroven verejnou IPv4 adresu i IPv6 blok, kdyz vas jeden ISP nastve, muzete si konektivitu do Internetu a IP adresy/bloky poridit od jineho (a jsou v tom dost vyrazne rozdily). U nekterych ISP se da dostat i na dost pekne ceny (pravda, oproti nekterym regionalnim ISP, kteri nabizeji gigo na optice za 350 Kc, jsou ISP na infrastrukture CETINu drazsi). Jo a jeste je CETIN pomaly v zavadeni novinek, takze rychlosti vyssi nez 1 Gbps zatim nejsou v nabidce.

@Marek-26 jeste FTTH na siti CETINu. Takze ctyri druhy. @NAM Pri kontrole dostupnosti to jde poznat podle rychlosti uploadu (50-70 Mbps je kabelovka, cokoli nad 70 Mbps v dnesnich nabidkach VF je optika nebo Ethernet do bytu/domu; optiku Vam ale stejne prevedou nejpozdeji v byte na Ethernet).

"Poněkud se pleteš, protože třeba já mám u připojení na IČ jak veřejnou pevnou IPv4, tak i IPv6" No, tady jsi napsal, že máš IPv6. 6to4 neznamená, že máš IPv6, ale jen nestabilní parodii na IPv6 (navíc zrovna na Compalu limitovanou na těch 20 Mbps, takže to je dvojitý facepalm a ne použitelná služba).

6to4 neni plnohodnotna IPv6, neni to nativni konektivita. Fascinuje me, s jakou zarytosti je Adolf opakovane schopen tvrdit, ze "ma IPv6". 🤦🏻‍♂️

Pokud operator vnucuje pronajem modemu a modem je vadny (coz v tomhle pripade rozhodne je), tak zavadu musi vyresit v ramci toho tolik vychvalovaneho pronajmu. Ad predavaci rozhrani, CETIN ma na optice predavaci rozhrani Ethernet a ONT je v cene sluzby, takze je to hlavne o tom, jestli operator chce nebo nechce udelat sluzbu rozumne pouzitelnou pro sirokou verejnost, vcetne power useru, nebo nechce...

@Marek-26 kdyz jsem to resil naposledy (pravda, jeste v dobe UPC), musel jsem starou smlouvu zrusit a zridit novou. Nejaka vyfikundace UPC asi. Takze jak spravne prevest existujici (prirazene ke smlouve) Compal nebo CI moduly na nekoho jineho?

Jelikoz si VF podminuje registraci modemu do site tim, ze "zarizeni uz bylo v databazi", tak proc by odkoupena zarizeni z databaze po ukonceni smlouvy odebiral a tim zpusoboval komplikace zakaznikum misto toho, aby zarizeni slo znovu pouzit? U pronajatych zarizeni to taky nedela. Spolecenska odpovednost, kterou se VF chlubi, taky u umyslne znefunkcnenych zarizeni chybi. Mam vlastni Compal u VF a nemuzu ho ani prevest jinam, protoze VF umyslne neimplementoval proces zavadeni jinak plne podporovanych (!) odkoupenych zarizeni. Kdybych chtel prestehovat smlouvu na jinou adresu, tak si muzu s odkoupenym modemem leda tak podlozit monitor. Stejne tak s CI moduly.