Adolf.Shitler
-
Příspěvky
3 303 -
Registrace
-
Přítomen
-
Vítězné dny
69
Vše od uživatele Adolf.Shitler
-
Nemíchal bych formát obrazu (SD-HD-UHD) s tím, jestli je to volně nebo za peníze. Když na věc přijde, tak ani ČT není zadarmo, ale za 135,-Kč měsíčně.
-
V ČR má největší sledovanost ČT, Nova a Prima (v abecedním pořadí), takže dokud nebude 4K program od těchto stanic, tak je iluzorní si myslet, že se zákazníci ke 4K pohrnou. Možná stanice HBO 4K a Eurosport 4K (vše v CZ mutaci) by si ještě nějaké diváky našly, ale to je tak vše.
-
Běžná praxe u jiných firem - které např. dávají zákazníkům opto převodníky - je, že zařízení si zákazník buď koupí rovnou za nějakou cenu nebo se mu ta cena rozpočítá do 1 nebo 2 let. Což je taky jedno z možných řešení, aby nikdo nepindal, že musí platit za pronájem, ale firma nebyla škodná.
-
Zásadní chybou UPC/VF je, že ten kabelový modem pořád uvádí extra (cena za pronájem). Má být součástí služby, stejně jako je třeba účastnická zásuvka a pak by nikdo nic neřešil.
-
A proto na stránky nejlépe přes TOR nebo aspoň se zakázaným ukládáním cookies a vypnutým javascriptem :)
-
"pokud toto koncové zařízení splňuje technické požadavky" - čímž je dané, že je to výhradně operátor, který si určí pravidla. Nicméně nějak nechápu, k čemu někdo soustavně vyžaduje vlastní zařízení? Rychlejší net díky němu stejně nebude, akorát potenciálně víc problémů, než u zařízení operátora...
-
DMZ na 192.168.0.20
-
Kabelovka snad neinvestuje do moderních technologií? Už dneska nabízí nejvíc HD programů ze všech poskytovatelů TV služeb. Zjevně vůbec nevíš, která bije. A pokud jde o 4K, tak až se na trhu objeví reálné stanice v CZ nebo SK znění, tak je jistě kabelovka do nabídky zařadí taky. Ale ne nesmysly typu NASA apod., které v případě terestriky jenom dočasně zaplácly volnou kapacitu v muxu a stejně dřív nebo později zmizí pryč.
-
Začít se musí se stanicemi, které mají sledovanost větší, než je statistická chyba. Takže HBO 4K by jistě byla výzva. A ještě větší pak ČT 4K :-)
-
@ marek-81 Kabelový operátor nekupuje zápasy ani jiný obsah, ale komplet TV stanice. Takže pokud bude mít nějaká stanice ve 4K licenci na území ČR a nabídne CZ jazykovou mutaci, tak se jistě najde i kabelový operátor, který takovou stanici do své programové nabídky zařadí. A pocit u televizoru, že jsem na stadiónu? To tak leda po LSD :D @ DanielV Odkdy se platí kabelová TV za nějaký dopředný vývoj? A k přechodu na DVB-T2 ve 4K a zadarmo!!! v ČR přeji hodně štěstí :P
-
Program pro ČR musí mít licenci a vypořádaná autorská práva, takže cosi "částečně" neexistuje. Buď to program má a může se zde šířit nebo nemá a pak ho ani nelze na trhu oficiálně sledovat. A další věc je, že pokud nemá program CZ nebo SK jazykovou mutaci, tak jakoby neexistoval, protože český divák nic jiného neakceptuje (vyjma hudebních a porno kanálů).
-
Rok 2005: Nevěřím, že bude ČT vysílat v HD. Možná za deset, patnáct let, až to bude běžnější. Viděl jsem na vlastní oči ceník kolik stojí akvizice ve formátu HD. U sportu se platí milionové příplatky, u filmů jsou to 2x větší částky než u SD. A to nemluvím o výbavě jako jsou nové přenosové vozy, nová studia apod. Možná, někde na satelitu bude někdy něco testovat, to nevylučuji, ale řádné vysílání jako má třeba Rai nebo NHK nepřipadá v úvahu.
-
V DVB-T2 je u ČT 1080p50. Kdysi byla ČT první, která přišla s HD. A to se taky všude psalo, jaká je to zbytečnost a dneska běžný standard. Totéž s UHD. Výdaje-nevýdaje, prostě ČT s tím přijít musí. Resp. necpat miliardy do nativního 1080p50, které prostě budoucnost už nemá.
-
@ Jack_6428 Výkřik do tmy ze strany Českých Radiokomunikací, a to jenom proto, že mají volný prostor v muxu, kam nikdo nechce. Kdysi dávno - v dobách SD - udělaly podobný výkřik s HD, kdy do muxu 3 strčily 2 HD programy ČT po dobu Olympiády. Jak se najde nějaký platící zájemce o prostor v tom dotyčném muxu, tak UHD zmizí jak pára nad hrncem a bez fanfár.
-
Je to přesně opačně - vše se vyrábí v 1080i a do 1080p pak uměle převádí pro vysílání v DVB-T2.
-
@ Medvěd Signál ČT v DVB-T2 je skutečně šířený v 1080p. Nicméně primárně se získává z 1080i, protože nativní 1080p ČT zatím neumí. Ale má v plánu na toto přejít. Což je mimochodem tragédie, protože by měla přejít rovnou na UHD a ne se zaobírat již dosluhujícím formátem, který stejně nemá budoucnost, a díky kterému v ČT ustrne technický rozvoj na dlouhá léta.
-
Potrefenou husu sis na sebe vztáhl sám, sorry :D @ Retiree Primu v 1080p si vymyslely České Radiokomunikace v nějakém zápalu vášně na jedné pomatené tiskovce, ale Prima to nikdy nepotvrdila, natož aby to sama od sebe řekla. A jak vidno, tak dobře věděla proč, protože se ani v 1080p nikdy nechystala svoje programy zadarmo šířit. Tabulku budeš muset holt předělat :)
-
Naštěstí jenom u tebe, jinak se za skutečné HD považuje 1920x1080, jenž používá např. Česká televize a samozřejmě i další stanice. Ne nějaká šidítka 720 pro kolenovrty, co čumí na pozemák jenom proto, aby ušetřili pár kaček měsíčně za placenou TV u kabelovky :P
-
@ marek-81 Pokud je HD u tebe 1280x720 neboli 720p, tak Adolf na to radši nic říkat nebude :D :D :D
-
Kdy bylo 500/50? I v archivu ceníků čtu 500/30.
-
Nelze s odůvodněním autorských práv. Jestli to tak skutečně je nebo ne, toť samozřejmě otázkou, ale na tom, že nelze, to stejně nic nemění. -
Pokud má tablet výstup HDMI, tak není důvod, aby to nešlo.
-
@ honziik Samozřejmě, že mám pravdu, protože je úplně jedno kdo ti poskytuje finální připojení, když všechno běhá v jedné síti jednoho majitele, který si také dává svoje pravidla a svoje ceny. Takže O2 je vlastník infrastruktury a ti koncoví šašci, co se tam předvádí jakoby operátoři, jsou obyčejní virtuálové co tancují, jak O2 píská. Což není bohužel na vodě, ale realita. @ Tube Asi nechápeš, že pokud je JEDEN vlastník, tak si může firmu rozdělit klidně na 100 částí, ale pořád je to ten samý člověk, který za těmi 100 firmami stojí. Jinak je aspoň vidět, jak jsou Čecháčci naivní, že jim stačí komedie s rozdělením firem a oni mají hned pocit, že je nás víc... Fa GTS Czech byla pohlcena T-Mobile, předtím třeba Aliatel zase firmou GTS atd. To není nic neobvyklého a v této debatě to nemá vůbec na nic vliv. A že se TM snaží tahat optiku je hezká věc, ale mnohem důležitější bude, co za služby na ni nabídne a jak to bude fungovat. Ona totiž samotná přítomnost optiky ještě vůbec nic nezaručuje. To je akorát představa neznalých lidí, že když je někde optika, tak se jedná o spásu světa a všechno si hned malují v růžových barvách (což tedy u TM mohou, tam to nevadí :D ).
-
@ Tube Cetin je O2 a O2 je Cetin, protože to má pořád jednoho a toho stejného majitele, kde se pouze umělým rozdělením jedné firmy vytvořily firmy dvě. A je úplně jedno, s kterým dalším operátorem se Kellner dohodne na spolupráci, o tom řeč není. @ honziik Můžeš si zvolit koho chceš, ale pořád na jedné a té samé infrastruktuře. Asi jako si můžeš zvolit virtuálního mobilního operátora, ale pořád jenom v dané síti konkrétního OPa. Nebo alternativního dodavatele energií, kdy ovšem danou síť zase vlastní jenom jeden majitel. Prostě taková komedie pro lidi, aby jako byla konkurence, když ve skutečnosti je velké kulové...
-
Vybrat si můžeš koho chceš, ale pořád to bude jenom podělaný O2, protože jemu patří infrastruktura. Takže za mě rozhodně nebrat, jejich rychlosti jsou prakticky vždy v příkrém rozporu s realitou a ceny za služby nadsazené. O "kvalitě" servisu a podpoře ani nemluvě, jak někoho uloví, tak už je takový klient zajímavý jenom pokud jde o prachy a běda, když má nějaký technický problém. A ti šašci okolo typu Metronet, co dělají O2 jenom naháněče, škoda mluvit...
