Adolf.Shitler

@ namec Doba se jaksi pohnula a také málokdo pere na valše místo automatické pračky jenom proto, že mu to stačí. U TV jsou dneska v prodeji HD a UHD panely, kde je prostě SD prakticky nesledovatelné. Takže to není o žádné aroganci, ale o zcela logickém vývoji a nic na tom nezmění ani pár zpátečníků, kteří se snaží soustavně všechny přesvědčovat, že SD z doby Krále Klacka v pozemáku stačí, hlavně když se ušetří za kabel :P

Rozhodně nebude moji prioritou si kazit zrak sledováním SD mazanic kvůli pár stovkám za kabelovku a pak utrácet tisíce měsíčně v lékárně, abych líp viděl. Nicméně pohádky o důchodcích, kteří nemají kdoví jak velký důchod, vidím v praxi pokaždé, když jedu kolem nějakého nákupního centra a právě tito důchodci tam tlačí vozíky narvané k prasknutí k autu. O hrnco-dekových předváděčkách a spotřebě alkoholu a tabákových výrobků už řeč byla.

Formát obrazu nesouvisí s technickou kvalitou, to jsou hrušky s jablky...

To jsou obvykle ti důchodci, jejichž revírem je Kaufland, případně na různých předváděčkách nechají desítky tisíc korun za hrnce a deky, ale hlavně, že ušetří za TV :D

Platí si to každý, kdo je na internetu pracovně závislý. A ono to není až tak náročné, osobně mám pro tyto účely internet v mobilu a pokud nefunguje pevný internet, tak přes mobil udělám hotspot a funguji normálně dál :-)

Pokud má člověk net na práci, pak by měl mít i nějaké záložní připojení a nespoléhat se jenom na to home od UPC...

STA není o pár korunách, tedy pokud se bavíme o skutečné STA a ne nějakém bastlu s jedním sítem a širokopásmovým zesilovačem, co se za STA jenom vydává. A pak už ten příjem zase tak bezplatný není, když se do něho pumpují peníze za údržbu (opravy, rozšíření atd.) a s tím, že tam kromě ČT HD a RTVS 1 HD je zbytek akorát v SD mazaniciích, jak bylo výše uvedeno.

HD je nutnost už proto, že prakticky všechny prodávané televizory jsou min. v HD, spíš UHD a na nich vypadá SD otřesně. A představa o FTA programech v HD je nereálná a je potřeba to akceptovat. Žijeme v tržní ekonomice a za všechno se platí, takže ani TV není prostě výjimkou a nic na tom nezmění ani jakýsi podivný stav, že je někde SD ještě jakoby zadarmo. Ono to taky moc dlouho nevydrží - jak přijdou do DVB-T2 placené HD stanice, tak časem ty duplicitní bezplatné SD budou mizet.

Pokud někomu stačí 50 stanic z pozemáku, z toho 43 mazanic v SD rozlišení, kde se stěží rozeznají postavy lidí od telefonních sloupů, tak buď má dioptrie jako Husák a TV používá spíš jako rádio, anebo naopak nemá všech 5 pohromadě, že si takto dobrovolně kazí zrak. Ještě může mít doma dřevěného Rubína se set-top-boxem, to by se pak taky dalo akceptovat :D Skutečně sranda, jak jsou někteří schopni si kvůli pár kačkám měsíčně nechat vrtat koleno, paradoxně nejvíc ti, kteří pak měsíčně prohulí a propijí tisíce nebo to rozháží za jiné zcela nepotřebné zbytnosti, ale mají dobrý pocit, jak ušetřili za kabelovku :P A SAT bych do toho netahal, protože důvodem jeho pořízení bývá obvykle to, že lze přijímat i programy jiných států (např. SK), což kabelovka vesměs neumí nebo jenom omezeně.

A pak se zase rušily, když lidi zjistili, že jsou k lejnu a kabelovka UPC toho nabízí podstatně víc.

@ Marek-26 "Kdyby nemusela ČT, aby jako veřejnoprávní médium nikoho nediskriminovala, vypnout přímou linku se signálem do UPC" WTF? O jakou diskriminaci se jedná? Snad si může každý jiný subjekt dojednat s ČT taky přímou linku, když bude chtít, ne? Tolik těch poskytovatelů v ČR zase není, aby se z toho na KH technicky položili. Odkud tedy bere VF/UPC signál? Z pozemáku snad ne? Nebo ze SATu? To by v obou případech znamenalo, že s každým výpadkem na straně pozemního nebo SAT operátora zdechne i signál v kabelu. Aneb návrat o 20 let zpátky :-(

@ marek-81 V rámci objektivity je potřeba hlavně vzít v potaz, kolik obyvatel má Itálie, Francie nebo Německo. On je dost rozdíl vysílat pro 60 mil. (Itálie), 65 mil. (Francie) nebo 80 mil. (Německo) a pro 10 mil. (ČR), když náklady na SAT jsou identické. A jaká je ekonomická situace jednotlivých států. Prostě zde bude HD za poplatek, tedy alespoň do doby, dokud bude většinový divák ochoten toto akceptovat a za HD platit. @ athlon1096 Duplicita SD a HD v DVB-C je údajně proto, že část abonentů má stále muzeální SD set-top-boxy (staré šunky), které HD neumí. Osobně bych SD v DVB-C vypnul hned, jenom to zavazí při třídění programů v TV.

Ekonomickou pastí to není, ale na druhou stranu - když je možnost si vydělat prodejem HD verzí - tak proč toho nevyužít. Podnikání je činnost za účelem zisku a ne charita, jak si někteří kolenovrti, co se upínají k pozemáku jako ke své modle, představují... Kromě toho v pozemním DVB-T2 stejně není tolik místa, aby tam mohla být HD nabídka v nějakém větším měřítku. K tomu by se musely spustit další sítě, což by znamenalo další astronomické náklady pro samotné stanice a do toho nikdo nepůjde. Max. do PayTV nabídky, pokud to nějaký operátor riskne a rozjede, ale to asi už moc reálné není, alespoň ne teď.

Jestli smutné, toť otázkou. TV u komerčních stanic je business jako každý jiný a není důvod, aby někde něco bylo zadarmo. A pokud je, tak samozřejmě kvalitou o řád níž, než placený ekvivalent. Jenom pro info, tak tento obchodní model rozhodně není pouze doménou CZ stanic, třeba v sousedním Německu to funguje úplně stejně.

Podle mě to dělá nějaký firewall v PC, protože fa UPC když tak blokla celý port pro smtp (25, 465), ale nikoliv, aby jeden email prošel a 60 ne.

Občas odesílám přes MS Outlook cca 200 hromadných zpráv a žádný problém. SMTP je samozřejmě mimo VF/UPC. Jinak bych ale řekl, že pokud se podaří odeslat i jedinou zprávu, tak žádná blokace ze strany ISP není (v MS Outlook je i test přijímání a odesílání zpráv, tak to zkusit).

UPC může stanice přebírat z pozemáku a pak se tam v názvu objeví ledacos. Ale ve formátu T2 v kabelu nic šířeno není. A jenom poznámka ke kvalitě - v pozemním DVB-T2 je - vyjma ČT - vše ostatní ve zcela nekoukatelné mazanici 960x540. Celkově bych od volných programů (a je jedno, jestli jsou v pozemáku nebo jako bonus k internetu v kabelu) nic nečekal a kdo chce kvalitu, ať si připlatí za DVB-C.

V DVB-T2 neběží v kabelovce nic a není k tomu ani důvod.

Kdo tomu nerozumí, tak asi sotva bude řešit WiFi 6 a pro tyto účely se spokojí s dodávaným Compal v režimu router se základními funkcemi. Toto jsem na mysli, že kdo vyžaduje něco víc, tak má mít rovnou Compal jenom jako modem a svoje zařízení za ním. BFU samozřejmě ne :-)

Náklady na zaslání té karty poštou asi tak 3x převýší cenu karty samotné :D

Je nesmysl se snažit za každou cenu mít vše v jenom. Fakt nevím, kde se u lidí tato zhovadilá potřeba vzala, když není problém si u UPC vzít Compal, přepnout ho do režimu modem (bridge) a za to si dát co je libo.

Pokud rychlost s tímto modemem nenavýší, tak to tak prostě je. U Compalu v režimu bridge nebude WiFi aktivní, tj. nikdo se na Wi-free nepřipojí, protože tam ani žádná nebude. Ale to nic nemění na tom, že tobě bude Wi-free fungovat i nadále, samozřejmě na cizích modemech (na vlastním by ti stejně nešla, i kdyby tam byla Wi-free aktivní).

Popravdě je mně celá IPv6 u firemní sítě u zádele a byla už od doby, co se objevila a co se s ní straší malé děti, že to bez ní nepůjde :D Teď vážně - hlavně, když je pevná veřejná IP u IPv4. Ta nějaký smysl - na rozdíl od IPv6 - skutečně má.

Nebude útlum na redukci z F na IEC (ta redukce je v celku), ale bude útlum mezi konektorem IEC a rozbočovačem na IEC. Už samotný spoj IEC Male > IEC Female je o lejně, protože stačí, aby se střed v IEC Female roztáhnul a začne to fungovat jako útlumový člen. Toto prostě nebrat a není to ani příliš ideální v televizorech a set-top-boxech, kde je stejné provedení. V USA mají vše na F a je klid.