Adolf.Shitler

Máš vůbec veřejnou IPv4? Pokud ano, pak bych šel spíš cestou přepnutí Compalu do bridge, pořízení vlastního routeru a spuštění VPN přímo na něm, než v NAS.

Když píšeš příspěvky veřejně, tak počítej s tím, že na ně může kdokoliv reagovat. Kromě toho to stále nedává odpověď, kde je ten tvůj vlastní kabelový modem připojený do VF sítě...

Tvoje tlachy jsou fantastické, ale zatím jsem nějak neregistroval, že by sis konečně koupil ten svůj úchvatný vlastní kabelový modem a VF ti ho připojil do své sítě. Skoro bych řekl, že tady celou dobu jenom trollíš naprázdno...

Místní SIM vyhrává jenom v případě, kdy není žádná lepší nabídka. Ale pokud mám např. po celou dobu dovolené připojení přes WiFi z hotelu a data potřebuji jenom v momentě, kdy ten hotel na chvíli opustím, třeba skrz nákup někde na tržišti na pár hodin, tak kvůli tomu si místní SIM zcela jistě pořizovat nebudu, byl by to úplný nesmysl. A samozřejmě volání do a z ČR může být pro hodně lidí klíčová věc, přičemž když člověk utratí za dovolenou desítky tisíc, tak asi sotva bude řešit 199 Kč na den u Vodafone. za roaming. Jenom škoda, že v seznamu destinací chybí Tunisko a člověk se musí obrátit na konkurenční T-Mobile (1 GB za 259 Kč na 7 dní).

T-Mobile již neumožňuje, aby mobilní čísla v jeho síti šla používat jinak, než jenom s konkrétní SIM kartou. Výjimkou je, když si uživatel tel. čísla dá na T-Mobile žádost, aby s tím číslem mohl nakládat na vlastní odpovědnost i jinak, např. si ho přiřadil k VoIP lince. Nicméně to neřeší situaci, kdy je mobilní číslo původně v síti T-Mobile odportováno jinam, což může být i případ té předvolby 605. A že se nedá dovolat zpátky, k tomu slouží obvykle datové SIM karty, kdysi třeba Twist Internet Online a číslo přiřazeno na VoIP (dnes už nelze).

Policie si nejenom z moci úřední může vyžádat výpisy hovorů od Vodafone, ale může i zjistit, z jakého skutečného čísla bylo dotyčným voláno, a to zase prostřednictvím těch operátorů, u kterých oni mají svoje telefonní čísla.

Vodafone by mohl oživit dřívejší bránu, kde se dal zjistit nejenom aktuální výpis hovorů, ale šlo i z daného mobilního čísla posílat a číst přes web SMS (nebylo tedy potřeba mít fyzicky mobil u sebe).

Při výpadku pevného netu snad VF dává neomezená data na mobilu, takže to jde řešit takto. A samozřejmě výpadky může mít každá služba a dávat hned výpověď, tak to za chvíli už nebude koho využívat, když člověk všechny poskytovatele vypoví...

Pokud možnost přihlášení nebude rovnou i v aplikaci, ale bude zatím jenom přes SMS, tak je to jednoznačně krok zpátky. V takovém případě by měl VF napřed udělat aplikaci a pak teprve měnit přihlášení na to s dvoufaktorovým zabezpečením.

Kdy budu ověřovací kód pro přihlášení zadávat? Můj Vodafone na webu – ověřovací kód vám na telefonní číslo pošleme po správném zadání e-mailu a hesla při každém přihlášení. Teprve po zadání ověřovacího kódu z SMS se do samoobsluhy přihlásíte. Aplikace Můj Vodafone – při přihlášení do aplikace vám dočasně bude stačit e-mail a heslo. Dvoufázové ověřování bude podporovat nová aplikace Můj Vodafone, kterou pro vás chystáme. V aplikaci budete moct i nadále využívat výhody biometrického přihlášení, díky kterému nebudete muset zadávat přihlašovací údaje tak často. https://www.vodafone.cz/pece/muj-vodafone/prihlasovani-e-mailem/dvoufazove-prihlaseni-muj-vodafone/

Samozřejmě, že neveřejnou IP adresu nikdo (kromě daného ISP) nezablokuje, protože ji nevidí. Tou blokací byla myšlena ta jedna společná veřejná IP, za kterou se skrývá X neveřejných IP adres.

U toho HEVC v DVB-T2 je ale potřeba vzít ještě v potaz, že je signál 1080p, zatímco u H264 v SAT a DVB-C je to 1080i.

@rg90 Fixní IPv4 má spoustu výhod (kromě podnikové sféry a serverů, kde je to jasné), např. člověku doma běží NAS pro automatické ukládání fotek z mobilu a je potřeba, aby to fungovalo odkudkoliv na světě. Nebo vzdálený přístup k PC, jenž má uživatel trvale v provozu. Pak taky samozřejmě VPN server a další. Něco se dá pochopitelně vyřešit i pomocí DDNS na veřejné dynamické IPv4, ale ta fixní právě nutnost DDNS eliminuje.

K tomu se dá jenom dodat, že když je primární signál z ČT mizerný, tak u VF tomu pak nepomůže ani rozhození do víc muxů. A ohledně těch 9 programů v jednom muxu je pak třeba si uvědomit, že se jedná o DVB-C (kde je u 64-QAM max. bitrate 38,47 Mbps a u 256-QAM pak dokonce 51,29 Mbps) a nikoliv o DVB-T (kde je max. 31,67 Mbps).

Neveřejná IPv4 se nemusí měnit nikdy. Podobně je tomu třeba u mobilního připojení, kde je také neveřejná IP adresa a nezřídka stále stejná u jednoho operátora. A pokud někdo takové IP adresy blokuje, tak nejspíš není duševně zcela ready, protože tím klidně může zablokovat půlku města.

Fixní IPv4 adresa je pouze u firemních připojení. U home připojení by pak mělo stačit na delší dobu odpojit kabelový modem od napájení, ale samozřejmě úplná garance toho, že se IP skutečně změní, není.

Výhoda kabelovky je pořád jasná (HbbTV, možnost nahrávat pro osobní potřebu) a kabelový operátor skutečně nemůže za to, že od ČT dostane shit kvůli nějakým regionálním nesmyslům, na kterých si Dvořák chtěl honit triko a dopadlo to naprosto tristně.

@DiDiDi Bohužel třeba krámy Skylink ready si s HEVC neporadí takřka žádné. A celkově je stále dost i SAT přijímačů ostatních, kde podpora HEVC chybí. Smysluplnějším řešením by byl pronájem vyšší kapacity na daném SAT transpondéru a hlavně vyházení těch stupidních regionů na ČT1 (což jde v pohodě řešit odvysíláním v blocích na ČT24 v odpoledních hodinách).

Skylink na HEVC přejít nemůže, protože vysílání ze satelitu Astra 23,5E je záležitost samotné České televize (Skylink je pouze technický partner, který zajišťuje šíření a kódování, plus se částečně podílí na nákladech s tím spojených).

Nevím, jestli to tady na fóru už někde zaznělo, ale Vodafone má aktuálně mobilní tarif Neomezený Super+ (což je neomezené volání a SMS, plus internet s rychlostí 20 Mbps) za 699 Kč měsíčně bez jakýchkoliv podmínek (např. nutnost souběžně využívat net): https://www.vodafone.cz/tarify/red-neomezeny-super-20mbps/

Nepozná to v případě, kdy se obě sítě nebudou ani náznakem nikde překrývat. Pokud budou, pak je vysoce pravděpodobné, že koncová zařízení mohou zůstat "viset" na horším signálu ze vzdálenější sítě, což je samozřejmě špatně. A jinak to pochopitelně udělat lze, např. přes MESH s TP-Link Deco nebo samozřejmě Ubiquiti UniFi, byť cenově už se člověk pohybuje někde jinde. Také u té "SuperWiFi" od VF jsem měl za to, že se jedná o MESH s hlavním routerem, což by bylo řešením (ale je to čistě moje domněnka).

Dotaz zněl: "Zesilil Wifi existujici signal v obyvacim pokoji. Nechci vytvaret nove site." - takže nějaké routery v režimu AP, které vytvoří novou síť, asi nebude úplně smysluplná rada.

Rozšíření portů vyřeší switch za pár stovek.

Pro tyto účely v pohodě stačí i varianta za 12 dolarů s možností max. dvou eSIM profilů. A ještě by tam měl fungovat nějaký slevový kupón RZ0HC5 (bez záruky).

5ber (eSIMme) se chová jako běžná SIM karta, takže předpokládám, že ani není důvod, aby v nějakém LTE modemu nefungovala. Já ji zkoušel v TP-Linku TL-MR6400, pak v iPhone (kvůli otestování 5G) a provozuji taktéž v TP-Linku M7350. S MR200 tedy zcela jistě žádný problém nebude. Nahrání eSIM profilu do 5ber jsem provedl v mobilu Samsung z roku 2016 s Androidem 7. Omezení telefonů při nahrání eSIM profilů je jenom na Android (tuším od verze 9 a výš, vyjma Samsungu, kde to lze od 7 a výš), nelze nahrát profil v iOS, ale provozovat SIM s nahraným eSIM profilem v iOS samozřejmě možné je. Akorát jedno upozornění - SIM karta s nahraným eSIM profilem není nijak zabezpečená, ani přes PIN ne. Pokud by tedy došlo k odcizení, může tu SIM používat kdokoliv (je tedy dobré v nastavení v samoobsluze VF na OneNumber minimálně vypnout SMS, aby se např. nemohly doručovat nějaké potvrzovací zprávy z banky apod.). Také je nevýhoda, že u OneNumber nelze vypnout příchozí hovory (LTE modemu se to pochopitelně netýká, tam hovory nejsou vůbec), takže využití OneNumber s 5ber pro účely používání třeba v jiném mobilu, jako čistě datové SIM, je tímto pasé.