-
Příspěvky
3 303 -
Registrace
-
Přítomen
-
Vítězné dny
69
Vše od uživatele Adolf.Shitler
-
@ tomus Toto už se řešilo opakovaně - nikde není zakázané si někde u SK hranic přijmout signál RTVS a optikou ho pak dopravit klidně do Chebu. V době, kdy mezinárodní dohoda o přeshraničním příjmu vznikla, nikdo samozřejmě neměl ani potuchy, že to takto jednou technicky půjde, ale ani to na věci nic nemění. A v případě slovenské veřejnoprávní stanice pak naprosto o nic nejde, to není nějaká komerčka, která by požadovala peníze za každého abonenta. Místo Rebel 2 už tam měla být RTVS 3 a bylo to :-)
-
V případě RTVS prostě VF zcela zjevně lže, protože tento program lze zachytit z přesahu pozemního vysílání, a i kdyby RTVS nedala souhlas (jakože souhlas bez problémů dá), tak nic nebrání zařazení do kabelovky. Úplně stejně se šíří v kabelu třeba ORF1 a ORF2. Skutečně nechápu, proč si kvůli takové prkotině (tj. přidání RTVS3 s náklady nula, nula, prd) dělá VF mezi účastníky zlou krev :-( A důvody sportovních práv u RTVS3 vůbec nehrají roli, protože tam žádný sport není a nebude, to je čistě retro program.
-
HD je sice bráno jako prémiové, ale to se bavíme o Nově a Primě, jenž si to mohou dovolit. Peterka sotva, ten na tom asi extra dobře nebude, když kvapně opustil satelitní vysílání a musel jít pod křídla Skylinku.
-
Šlágr v HD zase takové překvapení není, protože prakticky veškerý materiál má Peterka v HD i vyrobený (obsah ponechme stranou) a všechno zatím stálo a padalo jenom s tím, kolik by musel platit za HD distribuci oproti placení za distribuci v SD. Pokud se teď změnily podmínky a Peterka si sám už nic platit za distribuci nechce a jde mu spíš o to, aby jeho programy někdo šířil na svoje náklady, pak nasazení HD nic nebrání.
-
https://www.upc.cz/pece-o-zakazniky/obecne-dotazy/dotazy-ke-smlouve/vraceni-zarizeni/
-
Začne to vůbec vysílat, když už suverénně propásli šanci vzhledem k současné situaci a každý si zpravodajství spojil akorát s ČT 24?
-
Z čeho vycházíš, že si Peterka udělal ze Šlágrů placené stanice, za které vybírá peníze? U Skylinku je to spíš tak, že možná Peterka ještě platí za to, že je Skylink vůbec šíří, protože oba Šlágry jsou již šířeny výhradně z TP firmy M7. Reálně to bude ale spíš ta nula od nuly, prostě Peterka dá stanice k dispozici a nic za nechce a M7 je šíří na svoje náklady. Akorát v pozemáku je to čistě Peterka, který za šíření musí platit a nikdo mu nedá ani floka.
-
U toho Peterky si nejsem až tak jistý, jestli to není spíš naopak nebo nula od nuly. Já si nic uvědomovat nemusím, protože nejsem provozovatel VF/UPC. Také nevím, kolik z těch národnostních menšin využívá služeb VF/UPC a má zájem zrovna na dětském programu Jojko, nicméně bezpečně vím, že jakékoliv zdražení služeb pro všechny skrz tento program by nebylo vnímáno s velkým nadšením (jako ostatně každé zdražení). Za 5,80 € už lze sehnat ledajakou nabídku :D
-
Toto by neobstálo, protože když někdo nemá ani web a ani mobil, tak bude sledovat kde?
-
Požádat VF/UPC o kabelový modem. Ten sice bude s routerem (Compal), ale jde přepnout do režimu bridge. A Mediabox by měl zůstat pro TV.
-
Přidání stanic jako třeba zmiňovaná Jojko asi není úplně triviální, protože i u Skylinku to byla vždy stanice od balíku MINI (SMART) výše, takže by fa VF/UPC musela odvádět poplatky provozovateli neboli pak adekvátřně navýšit cenu pro abonenty. A to by bylo zase řečí, navíc s argumentem (a oprávněným), že dětských programů je v kabelovce celá řada jiných, takže k čemu ještě nějaký slovenský...
-
Nevrácení zařízení nemůže zabránit ukončení smlouvy. Novela ZoEK žádnou změnu u výpovědní lhůty, tj. 30 dnů, nepřinesla. Je tam např. změna doby u přenosu telefonního čísla, ale to není případ satelitních služeb. Za dobu, kdy nebylo prokazatelně možné službu využívat, je poskytovatel povinen vrátit peníze, jinak by se jednalo o bezdůvodné obohacení.
-
Teoreticky snad, ale dost pochybuji, že je TV vyrobená tak, aby přes WiFi dosáhla nad 100 Mbps, což je obvyklá rychlost její LANky. Obvykle se to sice v produktových listech a na obalech jenom hemží všemožnými proklamacemi o podpoře 802.11ac apod., ale v reálu je tam ta stovka stejně maximální...
-
Fakt nevím, proč někdo cpe OpenWRT do modelu routeru, který umí HW NAT jenom s originál firmware, tj. s alternativním FW ho neumí a rychlost z nějakých skoro 900 Mbps spadne sotva na 200 a ještě si do postu nasází hned 4 emotikony (leda by se smál sám sobě, pak OK).
-
Z routeru je snad výstupů na kabel dost, takže žádná WiFi, ale opět kabel. A pokud by bylo výstupů málo, pak koupit Gbps switch :-)
-
@ Medvěd Tvým myšlenkovým pochodům opravdu rozumět nelze, sorry...
-
@ Medvěd Hele, brumlo - stejně, jako si každý uživatel PC musí vyřešit nějaký antivir a spoustu dalších věcí, tak si holt musí vyřešit i blokování reklam (pokud mu vadí). A jestli to sám nezvládne - což není žádná ostuda - pak si holt musí zavolat někoho, kdo to udělá za něho :P
-
U Chrome a EDGE stačí uBlock Origin. Pokud je někdo LAMA, že si to neumí nainstalovat jako doplněk, tak ať k PC radši ani nesedá...
-
Modem nahradit nelze. A i kdyby ano, tak to stejně za nižší částku nepořídíš, notabene, když od UPC dostaneš modem s routerem dohromady, takže není co řešit.
-
Analogový AV výstup z Mediaboxu připojíš na analogový AV vstup DVD rekordéru (SCART, obvykle 2). Ale budeš pak nahrávat jenom v SD mazanici a ještě ke všemu výhradně to, co zrovna sleduješ. Podle mě úplně o lejně, ale kdo chce kam...
-
Udávané rychlosti u těchto krámů jsou úplně k ničemu, protože prakticky všechny mají LAN port 100 Mbps, takže vyšší rychlost je akorát teoretická mezi zařízeními navzájem, ale uživatel z toho nikdy nad 100 nedostane. I to je pádný důvod k tomu, natáhnout UTP za pár korun a neřešit nesmysly s Powerline apod.
-
Pokud to jsou boxy v pronájmu od UPC, tak je může VF vyměnit automaticky, k tomu nepotřebuje nikoho přesvědčovat (stejně to dělala třeba fa Digi při výměně starých Humaxů za nové Kaony nebo freesat u výměny Philipsů). A že by jich bylo tolik koupených v majetku lidí?
-
C je správně :D
-
Pro účely skutečného měření provozu by se muselo jednat o nonstop monitoring a nikoliv náhodné zjištění rychlosti s testem v řádu pár sekund. Asi bych to neřešil.
-
Pokud to na jednom NB funguje, tak bych to na UPC/VF neházel. Těch důvodů nefunkčnosti může být víc, např. WiFi s podporou pouze režimu 802.11n, zatímco NB nějakého staršího data výroby budou umět jenom 802.11b/g apod. Což je bez znalosti dané problematiky velmi těžké svépomocí najít, natož odstranit.