Adolf.Shitler

Jenom technická - routery od UPC jsou určený home userům, kteří nikdy nic nastavovat nebudou nebo max. jiný jméno a heslo pro WiFi. Kdo chce něco nastavovat, ten z nich udělá modem v bridge a za to si hodí router svůj. Ovšem zrovna v případě tiskáren (a je jedno, jestli WiFi nebo LAN) není potřeba do routeru vůbec lézt.

Přesně tak, tiskárna se nenastavuje přes WPS, ale přihlášením ke stávající WiFi síti. Ten Samsung je navíc tak trochu nepovedený, pokud jde o WiFi část, takže potíže lze očekávat. U síťových tiskáren vždy raději přes LAN rozhraní.

I kdyby 4 operátor neplatil za licenci, tak jenom vybudování infrastruktury jsou nepředstavitelné částky a je to na dlouhá léta. Něco lze samozřejmě získat pronájmem, ale i tak bude všechno trvat. A to vše za situace, že 3 operátoři už mají zdejší trh vesměs rozdělený a pochopitelně mohou jít kdykoliv s cenami pro koncáky dolů, takže 4 operátor dost těžko získá nějaký významnější podíl. Ostatně on už tady byl (je) - U:fon (Nordic Telecom) a žádná sláva.

Ano, nemá smysl diskutovat s někým, kdo o vysílacím řetězci vůbec nic neví a v diskuzi píše naprosté zmatenosti, které si představuje ve své fantazii :D "Naopak internet byl od začátku koncipován pro přenos dat a TV dnes nic jiného než data nejsou. TV se přenáší přes IP protokol v řetězci od výroby, po distribuci signálu, až na konci řetězce se předvede na DVB-T/C/S. V budoucnu prostě ten poslední článek logicky vypadne... "

Svoje pomatené představy si můžeš vykládat tak nanejvýš někde kamarádům z mokré čtvrti, kteří o tom nemají ani potuchy. Zajdi si někdy na den otevřených dveří do TV (pokud nemáš možnost se tam dostat jinak, třeba pracovně) a snad se tě ujme někdo, kdo ti vysvětlí vše potřebné a "vyžene ti z hlavy" ty tvoje internety, které už vidíš úplně všude, nejspíš i na WC a v posteli :D

quadra2030@ Už jsem nechtěl reagovat, ale musím - SDI je jen a pouze rozhraní a v broadcastu ho nikdo měnit nebude (tam se ostatně změny ani vesměs nekonají, to není nějaká spotřebka u koncáka). IP tady nehraje naprosto žádnou roli, není k ničemu potřeba a ani by ničemu nepomohlo. Televizní řetězce jsou uzavřené okruhy, kde internet nemá zhola žádné opodstatění a už vůbec ne ta pomatená idea, že se časem vynechá převod do T/T2/S2/C a divák dostane signál ze studia. Fakt si neumím představit, co bude někdo doma dělat s XDCAM 50 Mbps CBR na jednu TV stanici (pokud by mu to vůbec netová lajna pustila).

TV se samozřejmě přes žádný IP protokol nepřenáší, protože celý řetězec v TV stanicích funguje zcela jinak, než si tady někdo myslí. Přes internet se přenáší tak nanejvýš nějaké posty od i-Reportérů apod. okrajovky. Na podobné výmysly už skutečně nemá cenu reagovat, ztráta času.

Nevím co Vodafone v DE, ale někdo tady psal, že DVB-C naopak rozšiřuje. A jestli cpou lidem Horizon je sice pěkný, ale jenom do okamžiku, než by po přechodu na IPTV museli ten Horizon nacpat všem a na všechny televizory v domácnostech, což je technicky nereálný. Taky nevím kde daleko měl být nějaký CA modul, když se o něm píše skoro všude (https://www.upc.cz/pece-o-zakazniky/sluzby/televize/upc-tv/dvb-t2/). A o co kdo přichází je jeho věc a zbytečná starost operátora. Je skutečně s podivem, jak se někdo soustavně snaží internet narvat i tam, kde zjevně nemá co pohledávat nebo max. jako doplněk. Internet nikdy nebyl koncipován pro přenos TV a TV se v internetovém protokolu objevila čistě z nouze, protože DSL operátoři jiným způsobem dostat TV k divákům nemohli (to už jsem tady jednou uváděl). To ale neznamená, že jenom kvůli tomu by se měla začít otáčet Zeměkoule opačným směrem. TV si jde svoji cestou, zavádí se u ní nové technologie (S2, T2, časem C2 a také nové kodeky typu HEVC) a v určitém místě se sice protíná s internetem, který ale poslouží jenom jako její doplněk, ale toť vše. Jakékoliv démonizování internetu je od základu nesmysl.

A co má být, že se ten negarantovaný doplněk dá objednat samostatně? To má vypovídat o čem? Ať chceš něbo nechceš, tak o tu tvoji internetovou TV je pramalý zájem a jakési futuristické fantasmagorie co bude za pár let jsou pouze k smíchu. Před pár roky šlo od podobných tlachalů tvého typu číst, jak DVD vytlačí TV vysílání, pak zase, jak se budou všichni dívat na Youtube apod. nesmysly a dneska stejné žvásty o IPTV. Jenomže rozhoduje divák a ten bere, bral a bude brát TV především jako pasivní zdroj zábavy a k tomu slouží právě lineární vysílání, nikoliv IPTV (která tedy lineární vysílání samozřejmě nabízí taky, ale pak oproti klasickému šíření TV signálů nemá nic navíc, akorát je to zbytečně složité na provoz).. Každopádně se za pár let ozvi, až nastane to tvoje "dominantní řešení". Jenom doufám, že nebudu mít vousy až na zem :D

Moje příspěvky budou raději hovořit v číslech, aby bylo jasno: Skylink Live (OTT) = necelých 10% klientů z celkového počtu SAT abonentů freesat = 0 Digi Go (OTT) = údaje nesdělují (asi dobře vědí proč) Jenom pro úplnost pozemní operátoři = 0 Takže celá tvoje internetová TV je prázdná bublina, protože SAT operátoři to mají pouze jako OTT neboli negarantovaný doplněk k hlavnímu způsobu příjmu, tj k satelitnímu vysílání (přičemž Skylink v OTT ani nenabízí všechny programy, které jsou v SAT vysílání, natož aby u všech nabízených programů bylo možné využívat doplňkové funkce typu zpětného shlédnutí). A to opravdu není internetová TV ve smyslu IPTV, o které je tady celou dobu řeč. A klidně můžeš dál mínusovat, nic na tom nezměníš :P

Bohužel celá debata postrádá smysl proto, že ty absolutně nechápeš strukturu kabelových sítí a naivně si myslíš, že k rychlému netu je potřeba zaplácnout celé kabelové pásmo. O nesmyslu, že všichni chtějí stovky Mbps nebo symetrický net ani nemluvě. To už je pomalu trestuhodná neznalost dané věci.

Vtip je leda v tom, že provider má s tou TV soustavně problémy a rozhodně ji neprovozuje pro stejný počet zařízení, jaké obsluhuje DVB-C, resp. DVB-T v kabelu. A že by nebyl konkurenceschopný díky absenci IPTV? Tak to skutečně pobaví, hlavně v souvislosti s tím, že pozemní a satelitní příjem také nemají žádnou internetovou TV a přesto jsou to dva zcela dominantní způsoby příjmu TV. Holt někdo se stále neumí vyrovnat s tím číslem 96% (nebo 94%, aby to bylo aktuální) a v 6% vidí spásu :-)

Jo, přesně na to jsem se chtěl zeptat taky. A provider rozhoduje především ekonomicky, takže v kabelovkách bude C i nadále, max. časem nahrazené C2 a nikoliv nějakou internetovou TV, ze které by provider nezískal nic a akorát do ní musel sypat prachy. Že se C2 nepoužívá má důvod hlavně v tom, že i stávající C pořád plně dostačuje. To není pozemní vysílání, kde je potřeba dát část pásma na jiné služby a ani S2, kde se výrazně šetří náklady na distribuci oproti S.

Spory TV stanic s diváky ohledně nahrávání existují od dob, co přišla na trh první VHS. Tedy nic nového. A stejně tak posun v této oblasti je nulový a žádné řešení ke spokojenosti obou stran není na obzoru. Oslovit s IPTV lze pouze účastníky ve vlastní síti, tedy záleží jenom na tom, kolik klientů operátor má, stejně jako u DVB-C. U OTT je tomu sice jinak, leč OTT je zcela negarantovaná služba, která v cizích sítích může, ale také nemusí fungovat (což se i děje). Horký brambor si pak přehazují mezi sebou poskytovatel OTT a ISP, v jehož síti to je. A divák je u toho trubka. Opět tedy lze říct, že jako doplněk OTT ano, ale spoléhat se na OTT jako na hlavní příjem nikoliv. Není důvod, aby systém DVB-C končil a už vůbec ne proto, že si to přejí nějací IPTV operátoři nebo kdo s tímto nesmyslem přišel. Pro šíření televizních signálů přes koaxiální kabel nic lepšího neexistuje, vyjma DVB-C2. A jelikož zde v ČR využívá lineární TV 96% diváků a má to setrvalý stav (a i jinde ve státech lineární vysílání prakticky dominuje), tak není důvod cokoliv na stávajícím stavu měnit. Ale to už se opakuji... A přes internet lze sice šířit kvalitní obraz, ale aby to IPTV operátor technicky zvládnul při tak velkém počtu připojených zařízení, jako má DVB-C a při stovkách programů, tak jedině jako multicast. A ten už žádnou výhodu vůči DVB-C nemá (tedy žádné zpětné shlédnutí) a naopak akorát spoustu nevýhod. Ovšem i to už jsem psal... Ještě poznámka k tomu multicastu - i pro něho se musí v kabelovém rozvodu vyhradit část pásma a při stejném počtu programů jako u DVB-C je ta část pásma zhruba srovnatelná. Takže přejít z C na multicast vůbec nic neřeší.

DVB-C je na ústupu tak akorát v mysli některých jedinců, kterým z toho internetu už notně šibe a pomalu se bez něho ani nevyprázdní na WC. Ve skutečnosti je šíření televizních programů přes koaxiál naopak zcela dominantní a s příchodem nástupnických verzí S2 a T2 (a do budoucna i C2) ještě na vzestupu. Televize přes internetový protokol je oproti tomu slepá (mrtvá) cesta vývoje, o kterou divák příliš velký zájem nemá a nic na tom nemění ani mediální PR masáže IPTV operátorů. Akceptovat lze internetovou TV čistě jako doplněk k S2/T/T2/C a tak to i zůstane.

Tady už není co dodat +1. Fredovi jenom tolik, aby si tu úchvatnou KUKI zkusil (on Netbox dobře věděl, proč zrušil diskuzní fórum, kde se daly číst zkušenosti ostatních) a zpětné shlédnutí si dal za klobouk, protože u kabelovky si nahraji kdy chci a co chci, záznamy si pak mohu přehrát kdykoliv a kdekoliv. O službě O2 IPTV radši nemluvě, o tom se v poslední době píše skoro všude. A archiv si v případě potřeby najdu u samotných TV stanic a nepotřebuji k tomu nějakého překupníka po cestě :P

Marek-26@ To by si Vodafone pod sebou podřezal větev a nestačil by koukat, jak mu klienti mizí pryč. Proč taky zůstavat u vykastrované kabelovky, když v baráku je spousta další konkurence, např. Netbox 100/100 za 350 Kč měsíčně, Poda atd.? A jsou tady i dva další mobilní operátoři s netem. Kabelovka nabízí internet + TV a to je jediný pozitivum, proč u ní spousta lidí setrvává.

Vzorem pro nové technologie může být tak akorát Japonsko, ale pochopitelně s tím, že co je tam, to tady nikdy nebude. Znalý člověk je nohama na zemi a nevznáší se kdesi v nesmyslech, které jsou jak technicky o ničem, tak i finančně zcela nerentabilní. Vodafone nekupoval UPC proto, aby utápěl miliardy v nějakých výstřelcích, ale aby se mu vše vrátilo a začal vydělávat - a to s nějakou nepovedenou IPTV nehrozí. Stačí se podívat na dnešní (opětovný) výpadek O2 IPTV - to má být ta technologie budoucnosti? Ha, ha, ha :-)

Samozřejmě, že používám takové slovní spojení, protože v ČR neexistuje ani jeden kabelový operátor, který by po koaxu nepouštěl DVB-C, resp. DVB-T a mastil tam místo toho nějakou IPTV. Jo a nezapomeň mně u všech mých příspěvků dát záporný bod, nějak se mně začíná líbit, když to mám ve více barvách :D

Každou platformu je potřeba udržovat a DVB-C/T v kabelu je podstatně snadnější na údržbu, než udržovat IPTV. A data mohou být prioritou, leč skutečnost, že se lidé dívají a budou dívat na TV je potřeba vzít v potaz. Protože kabelový operátor má zisky i z TV a rozhodně o ně nepřijde díky nějakým výstřelkům s internetovým nesmyslem jménem IPTV. Neboli celá síť je na DVB-C/T stavěná, funguje a přináší money do pokladny. Zavádět nějakou jinou technologii by mohl s odpuštěním jenom totální pitomec nebo hrobař firem. A co se týká kapacity sítě, tak úplně stačí vyházet z DVB-C ty duplikáty SD/HD, zrušit analog a místa bude dost i na data. Ono toho místa je tedy dost i dneska a navíc kabelová síť jde v případě potřeby posílit páteřní optikou až k posledním mílím, kde je koaxiál.

quadra2030@ Mně je šumák co si dělá nějaký operátor kdesi na opačné straně světa, to je jeho problém, jeho peníze a naše zbytečná starost. Ostatně neznáš důvody, neznáš podmínky a nevíš o tom nic víc, než co ti našel Google. A že jsou nové produkty u kabelových operátorů na bázi IPTV? Proboha kde jsi k takovému šílenému nesmyslu přišel? Na to už musí být asi notně velká dávka fantazie nebo naprostá neznalost dané problematiky...

A webový prohlížeč není aplikace? Samozřejmě je :-)

Skutečně nevím (a ani nemám důvod) řešit nějaká místa v Ceníku, nicméně pokud si potenciální zákazník objednává u UPC službu a chce ji využívat přímo v TV, pak o CA modulu dostane info jak na zákaznické lince, tak případně od obchodního zástupce. Vytváříš problém kde není.

A proč by ne? On je totiž rozdíl nabídnout OTT jako doplněk k hlavnímu způsobu příjmu TV nebo se z toho doplňku snažit udělat ten hlavní způsob. O tom je také celou dobu řeč. Takže až budou mít SAT operátoři ten cca 1,5 mil. v OTT, tak dej vědět :D

Nevím co UPC dělá nebo nedělá, ale CA modul s kartou nabízí pořád. Nenabízí akorát prodej CA modulu, což je sice chyba, ale přežít se to dá.