Adolf.Shitler

Kabelový operátor nekupuje nějaká práva ke sportům (takže ani VF ne), to si vždy zařizuje konkrétní televizní stanice.

Nepopisuji problémy od zásuvky k TV, to si vyřeším sám. Problémy jsou v samotných rozvodech od rozvodné skříně po zásuvku. A argumentace o nějaké úspoře 30% nebo kolik je sice fajn, ale znovu zopakuji, že úspora se dá v první řadě docílit tím, že zmizí duplicity SD-HD a ne honěním se za QAM 256. Na zkoušku by pak šlo pustit i QAM 128, jenom pro úplnost, jak se to bude chovat v rozvodech. UPC pak neopraví nic, protože ty mnou zmiňované rozvody jsou v soukromém domě, je to tam takto udělané a majitel domu si nenechá sekat na chodbách nebo dokonce tam někde mlátit lišty (dům je po opravě). Vynechávat kanály shodné s DVB-T2 by šlo, protože těch frekvencí nebude tolik, navíc třeba ČT má na většině území SFN na k26. Přece jenom, když člověk z okna vidí vysílač a pere to tam 25kW, tak si můžu udělat rozvody třeba kabelem Coax 6, ale bude to houby platné, protože se rušení dostane přímo do televizoru a jsem v pytli.

Tak to o tom nic nevíš, protože ČT, Nova, Prima a Barrandov (SD i HD) mají QAM 64. A to jsou nejsledovanější stanice. Nějaký vývoj je jakési matlání omáčky o ničem.

Protože z MyUPC to můžeš udělat odkukoliv na dálku a hlavně to uděláš i v případě, kdy ten modem vytuhl. Což by na dálku udělat nešlo, ani kdyby v tom modemu byl povolený vzdálený přístup.

@ Co se kde používá nemá vliv na to, co se používá tady v ČR. Notabene za situace, že UPC mnohde připojovala domy na sítě vybudované ještě v dobách KabelNetu v roce 1996 (můj případ) a dokonce i na sítě, které vůbec nikdy nebyly dělané kabelovkou. Kousek ode mě je dům, kde jsou rozvody udělané v husích krkách pod fasádou původně pro STA, pak se na to kdesi na půdě naspojkovala kabelovka a výsledkem je, že např. mux 31 na frekvenci 538 MHz (k29) je zcela nepoužitelný - nejde na běžných TV ani naladit - díky tomu, že se tatáž frekvence používá v terestrice pro mux 1. Takže toto by se mělo brát v potaz a ne udělat hurá-akci s QAM 256 a ušetřit tak možná 2 nebo 3 frekvence (které by mimochodem šly v pohodě ušetřit tím, že se vyhází nesmyslné duplicity SD-HD). Retiree@ Nemám zapotřebí si tady vymýšlet a vypisovat ptákoviny z nudy (jestli to tak vyznělo). Popsal jsem jenom reálný stav na některých místech v Brně, kde jsem se tím setkal. Bohužel ten případ s muxem 31 se jak na potvoru týká mých rodičů, kterým jsem musel vysvětlit, že "světlo" nastane až po vypnutí terestriky DVB-T v květnu 2020 (byť s rizikem, že to časem bude totéž, protože k29 je do budoucna určený i pro DVB-T2).

Jediný nepodložený blábol seš ty sám, protože když napíši, že muxy s QAM 256 mají vyšší chybovost, tak jsem si to asi kurwa napřed změřil a nevařím z vody. Což vaříš akorát ty s nějakým tvrzením o rozšiřování nabídky, protože to nemá s modulací naprosto nic společného.

Dramatický to asi není, protože ty nejsledovanější programy má UPC v QAM 64 (a asi ví proč). Až ty druhořadý jsou v QAM 256 - přičemž je zajímavý, že QAM 128 se vůbec nepoužívá - a nejspíš většině lidí nevadí, že jim to občas čtverečkuje a neřeší to. Nebo si přepnou na SD, kde je taky QAM 64 bez výpadků. U internetu se pak chybovost asi "ztratí", resp. není to poznat. Na rozdíl od TV, kde to naopak poznat je a dost negativně. Další haluz je pak taky používání frekvencí, jenž se kryjí s terestriálním vysíláním. V případě dnešní doby, kdy má terestrika končící DVB-T budiž, nejde se tomu přizpůsobit, frekvencí je moc. Ale s přechodem na DVB-T2 v terestrice a SFN např. k26 pro mux ČT, by to jistě udělat šlo, aby se k26 v kabelovce nepoužíval. Pokud někdo bydlí blízko terestriálního vysílače, pak je prakticky bez šance, aby nedocházelo k rušení (a to i za naprosto perfektně provedených domovních rozvodů v kabelovce). Ostatně jestli mě paměť neklame, tak již v dávných dobách KabelNetu se podobný stav řešil tím, že na k9 (kde v terestrice vysílal Kojál stanici Nova) byl umístěný informační program a případné rušení nikomu nevadilo.

To asi sotva, protože programy skupiny Prima na Skylinku fungují naprosto bez výpadků.

Typické vyjádření PR oddělení - program nebude mít sledovanost, což víme z křišťálové koule, když ještě ani nevysílá a raději ho tedy nezařadíme. Ale blafy typu Mňau s prokazatelně nulovou sledovaností v nabídce ponecháme, co kdyby někdo projevil zájem...

Celkově muxy s modulací QAM 256 mají vyšší chybovost (a to bez ohledu na jedince Retiree, který asi vůbec neví, která bije a dává negativní hodnocení), byť samozřejmě dnešní výpadek u programů skupiny Prima je něco jiného.

V UPC by sye měli chytnout za nos hlavně s tou nesmyslnou modulací QAM 256, protože chybovost u těchto muxů je podstatně vyšší, než u muxů s QAM 64. Začíná to být nepoužitelný do té míry, že už stále častěji přepínám na Skylink, byť třeba v SD (Prima Krimi), než se "dívat" na HD na UPC se soustavným čtverečkováním :-(

To se sice traduje, že by to údajně mělo být jenom tam, kde je nějaký přesah toho pozemního vysílání, jenomže v reálu je to nezjistitelná věc. Může být člověk u hranic v dolíku a z přesahu nechytne nic a naopak může být stovky kilometrů od hranic na kopci a signál má. Kromě toho nikde není zakázané, aby to operátor přijmul u hranic a optikou pak dopravil kam potřebuje - primárně se jedná o to, že to přijme z přesahu přeshraničního šíření. Je to sice na hraně, ale je to. V dobách, kdy se tento přeshraniční příjem řešil na mezinárodní úrovni, tak nikdo nemohl ani tušit, že budou optické technologie a takové možnosti.

Vzhledem k tomu, že RTVS 3 půjde přijímat z přesahu přeshraničního šíření, tak to bude stejné jako u ORF - není síla, aby zamezila zařazení do kabelu UPC (pokud samozřejmě bude UPC chtít tento program zařadit).

Buď dezertoval nebo byl odejit, co jinýho by se tak asi mohlo stát...

A chybějící zápisy na kartu lze nechat zaslat přes my.upc.cz

Je mnohem lepší mít fotky uložené jinde (v cloudu) a na FB dávat jenom odkazy na ně. Když už kvůli ničemu jinému, tak FB občas něco vyhodnotí jako nepovolené a fotky skryje nebo rovnou znepřístupní. Mně takhle smazali Vladimíra Iljiče :D

Na spodní straně je štítek s výrobním číslem, tak podle toho by to šlo ověřit.

Kdyby ta tvoje konkurence byla tak úžasná, tak už k ní dávno přejdeš :D

@freekarol U domácího připojení nemůžeš čekat nějakou garanci funkčnosti 24/7. K tomu si objednej business SLA a pak to bude o něčem jiném (samozřejmě i finančně).

100+ se objevuje v Ceníku naposledy v roce 2017 a je tam jasně uvedeno "Minimální nabízená úroveň kvality: 100 000 / 10 000 a Minimální zaručená úroveň kvality: 50 000 / 5 000". Z toho bych vycházel, pokud se ti jedná o nějakou oficiální garanci rychlosti. Jestli to ale běhá 150 Mbps, tak bych to neřešil, ostatně na vyšší nabídku lze přejít kdykoliv.

To já vím, ale tady někteří dělají i z výpadku v řádu 2 hodin drama :-)

Pokud je někdo na internetu nebo TV tak závislý, že bez toho nemůže pár dní být, pak si holt musí obstarat záložní zdroj(e) signálu :-)

Když tady čtu o výpadku, tak si hned musím vzpomenout na jednoho člena rodiny, který má tu smůlu, že má ve svém bydlišti akorát DSL od O2. Včera mu poslali SMS, že se omlouvají a závada bude odstraněna do 30 hodin od nahlášení :D

Jen tak pro zajímavost - kolik těch případů přeregistrace modemů je? Tipnul bych jednotky procent, takže humbuk pro nic.

Chtělo by to stáhnout nějakou appku na analyzování WiFi sítí, abys věděl, v jakým pásmu, na jakých kanálech a s jakým zabezpečením ty viditelný sítě běhají a z toho by se pak mohlo dát odvodit, proč zbytek sítí vidět není. Třeba: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ubnt.usurvey&hl=cs