Adolf.Shitler

@DiDiDi Jestli někdo nevidí kompresní artefakty na 24" TV, tak má buď potíže se zrakem (z toho pak možná plyne jeho potřeba kupovat 65" TV, aby něco viděl), anebo se na tu 24" TV dívá z 10 metrů (což je samozřejmě špatně). Multiplex ČT v kabelovém DVB-T není handicapován jenom tím, že se jedná o konverzi z H.265 (DVB-T2) do H.264 (DVB-T), ale i faktem, že zatímco v terestrice má multiplex 21 celkový bitrate 33,3 Mbps, tak v kabelovém DVB-T je to max. 31,67 Mbps. @Ivo2003 9,9 Mbps není průměr, ale nějaká špička u VBR (jenom pro úplnost, u Skylinku je max. bitrate u videa 12,9 Mbps). Sama ČT uvádí parametry muxu 21 a průměr u ČT Sport je již výše zmiňovaných 5,8 Mbps: https://vse-o-ctbackend-5813.rostiapp.cz/media/documents/Hlaseni_ctu.pdf

Pokud je chyba v samotném signálu, pak jsou kompresní artefakty vidět i na 24" TV, k tomu opravdu není potřeba nějaká plácačka přes celou zeď, aby je člověk viděl :-) U Skylinku má ČT Sport průměrný datový tok videa 8,4 Mbps (H.264/1080i25) a v terestrice pak 5,8 Mbps (H.265/1080p50). Je otázkou, jestli už ČT Sport v terestrice používá 1080p50 nativ. Pokud ano, pak by kvalita skutečně měla být lepší než u Skylinku a tím by se to vysvětlilo. Rozhodně ale nevěřím tomu, že by signál z terestriky v H.265, v reálném čase překlopený do kabelového DVB-T v H.264, byl kvalitnější než signál ze Skylinku, resp. z kabelového DVB-C.

Jestli nebude důvod spíš v přijímacím nebo zobrazovacím zařízení, protože osobně na kvalitě Skylinku při sledování na 50" TV nic negativního nevidím (v porovnání s jinou dobou mimo MS v hokeji). Pouze při reprodukci na PC monitoru se obraz ze Skylinku jeví jako barevně méně živý vůči streamu v iVysílání ČT. Horní část je Skylink, spodní pak iVysílání:

V době regionálních vstupů se o datový tok samozřejmě dělí víc programů, ale je to pouze po dobu vysílání těch regionů, což je v čase 18.00-18.25 hod. v pracovních dnech. Další regiony jsou ještě kolem poledne, ale to zase není hokej, aby mělo smysl se tím zabývat.

Kvalita na Skylinku je naprosto v pohodě, schválně jsem si i nahrál cca 5 minut a ani při opakované reprodukci není v obraze nic špatného vidět.

Hlavně se má řešit VF a ne jakási Digi nebo Telly nebo co to je. A když už se tedy řeší i konkurence, tak se vším všudy, aby bylo jasno, že nic není naprosto dokonalé. Takže tak.

Asi takto:

T-Mobile má jeden handicap - chybí mu vlastní infrastruktura na posledních mílích. O2 má zvonkodráty z dob Telecomu, Vodafone koupil UPC, ale T-Mobile má kulový a nezbyde mu tak nic jiného, než to s někým táhnout (než si sám koupí třeba PODA apod.)

Já tedy na webu VF nic o nějakém přechodu v nejbližší době nečtu, naopak je tam jasně uvedeno: "Modernizace bude celkově probíhat asi 5 let a zahrnuje nasazení nových technologií i výměnu použitých prvků sítě spolu s rozšířením optické infrastruktury. Díky tomu bude pevná síť Vodafonu fungovat na standardu nazvaném DOCSIS 4.0."

Kabel může nabídnout jenom to, na čem se dohodne provozovatel kabelovky s provozovatelem dané stanice. Nikdy to není tak, že když se jedná o kabelovku, tak v ním musí být nutně všechno, co je k mání jinde. To prostě není reálné.

To, že je nějaký program volně dostupný v DVB-T2, nikdy automaticky neznamená, že ho mohou kabeloví operátoři jen tak dát do své nabídky. A ohledně té atraktivity bych osobně byl dost opatrný, protože takových programů už byla spousta a dneska si na ně nikdo už ani nevzpomene, namátkou Power TV, Country no.1 nebo Rebel 2 Slušnej kanál.

Nebo pornhub :D

Vodafone má pro všechny zájemce veřejně dostupný tarif s neomezeným voláním a neomezenými SMS + 3,5 GB dat za 327 Kč měsíčně (https://www.vodafone.cz/tarify/mobilni-pripojeni-neomezene-do-vsech-siti/), takže k čemu dražší nabídky - navíc při menším objemu dat - pro 60+ a ZTP...

Lze doufat, že ke změnám pevných IP adres dochází maximálně jedenkrát za 10 let :-)

Už to funguje.

"Aktuálně evidujeme výpadek živého vysílání digitální televize na celém území ČR. Na odstranění závady již intenzivně pracují naši technici. Omlouváme se za způsobené komplikace."

Na těch kanálech není co kočírovat, odbavovací pracoviště to v pohodě zvládne a žádné extra náklady na distribuci se nekonají (to není terestrické nebo SAT vysílání, kde se platí za pronajatou kapacitu). A pochopitelně zařazování obsahu na jednotlivé programy je čistě s ohledem na to, z toho vytřískat co nejvíc. V případě NS5 a 6 pak nejspíš i snaha vydolovat penízky z T-Mobile, případně dalších poskytovatelů.

PPF má asi třetinový podíl ve Viaplay, kde má další třetinu Vivendi, což je majitel Skylinku. Ale že by PPF měla přímo podíl ve Vivendi? Možné je všechno, ale nějak jsem to nedohledal...

@petr-000 Třeba Skylink, když rozšiřoval nabídku o Canal+ Sporty, tak také udělal nový balíček, na který bylo nutné přejít a nešlo využít nějaký balíček původní (Kombi bez C+ vs. Kombi+ s C+). @kautskym Skylink nevlastní madame Kellner, naštěstí! :-)

Zkontrolovat, případně vyměnit, koaxiální kabel od účastnické zásuvky do modemu. Ta rychlost 100/xx spíš vypovídá, že je problém někde v PC v síťové kartě (když bylo zkoušeno několik UTP kabelů a výsledek pořád stejný). I kdyby internet od VF nějak vypadával, tak je málo pravděpodobné, že zrovna tím způsobem, že rychlost bude jenom 100.

Netřeba eSIM přímo v LTE routeru, stačí fyzická SIM 5ber nebo eSim.me, kam se eSIM profil nahraje a pak se ta fyzická SIM dá do libovolného zařízení, tedy klidně i do LTE routeru.

To můžou uživatelé dělat i tak, protože v okamžiku, kdy tu eSIM použijí někde v LTE routeru nebo modemu, tak tam stejně příchozí volání nefunguje.

Třeba to nechají jenom těm, co mají souběžně i jiné placené služby. Kdo ale má čistě akorát ten Nulový tarif na míru, tak bych to spíš viděl na zrušení ze strany VF.

Možná by to bylo řešení, akorát jestli pak nebude docházet k tomu, že takto odmítnuté hovory nebudou vyzvánět ani na hlavním telefonu, když to ústředna VF vyhodnotí jako odmítnutí. Nejčistší řešení by bylo, aby přímo VF na One Number volitelně uživatelsky blokoval i příchozí hovory, stejně jako je tomu u SMS.

Řekl bych, že jde spíš o to, že v tom telefonu B bude jenom jedna eSIM s One Number a tento telefon B bude fungovat jako hotspot a tedy příchozí hovory na něm budou v podstatě nežádoucí, leč může k nim samozřejmě dojít (pokud tedy není možnost příchozí hovory na eSIM s One Number nějak zablokovat). A pak je otázkou, jestli hotspot při příchozím hovoru spadne, či nikoliv.