Adolf.Shitler

Nic nepozoruji a pevná veřejná IPv4 je stále stejná. Možná se u někoho změnila ta dynamická IPv4, ale s tím je potřeba počítat (a díky DDNS to ani není žádná velká tragédie).

Vysvětlení bude v tom, že se tato závada projeví jenom u těch smolařů, co mají tu BTS 5G skutečně někde na dohled, takže to není plošný problém. A VF to v takovém příadě řeší tím, že klient prostě sleduje TV přes net. U mě v baráku je zrovna jeden soused fanda do ESP2, a když mu z DVB-C tento program zmizel, tak vyfasoval STB a má netovou TV (a je spokojen).

Pokud nemá TM možnost veřejné IPv4 a chybí mu TV, tak i kdyby ten pronájem modemu byl gratis, tak je to stejně o ničem.

Napřed bych zkusil připojení kabelem, aby bylo jasno ohledně té rychlosti. Co se týká zabezpečení, tak podobné hlášky se vyskytují v případě, kdy není použito min. WPA2, ale třeba už W11 berou za minimum až WPA3.

Někdy ani toto nemusí vést k cíli. Třeba u mě osobně, kdy mám BTS na 5G naproti v baráku pár metrů, je jakákoliv snaha o nápravu marná, protože signál se dostává přímo do TV a s tím už se nedá udělat vůbec nic.

Nazdar. Ale pro NS 5+6 není nutné přecházet k jiném operátorovi, ale prostě si stačí jiného operátora pořídit ke stávajícímu VF. Osobně třeba také využívám jak VF, tak Skylink a není to nic pro ničemu.

Jaká konkurence? Jedině ta, která má nějaké vlastní sporty, jenž může nabídnout protihodnotou neboli Canal+ (Skylink) a PPF (O2) si plácli. Okrajově se do toho ještě nějak připletl T-Mobile a jinak nic.

ČT by měla všechno odbavovat v 1080p50, přičemž ale pro účely SAT šíření se signál "upraví" na 1080i50, zatímco pro DVB-T2 zůstane jak je.

V MPEG-4 je v i a v HEVC je v p

Budou muset podat žalobu a soudkyně Barbara to vyřeší :D

@technik Dík za odpověď a ještě prosba, jestli by ten TS nešel nějak blíž popsat, tj. použitý kodek videa, průměrný bitrate (nebo min/max) a rozlišení bude předpokládám 1080p.

- - @Daviddvbc "doplňkové zdarma vysílání DVB-T" - a proč zrovna doplňkové? Spousta lidí má kabelovkou vyřešený příjem TV signálů, takže to bere jako zásadní (hlavní) věc. A zdarma to pak pochopitelně také není, protože je nutné platit nějakou jinou službu, aby bylo ono DVB-T v kabelu k dispozici.

@technik "Co si mám představit pod otázkou v jakém formátu ten signál je? Že by byl třeba v MPTS (mpeg-TS)" Je to nekomprimovaný signál na úrovni HD-SDI? Nebo už nějaký MPEG? Nebo něco jiného? Já to fakt nevím, tak se ptám. Pokud jde o problém s kvalitou DVB-T v kabelovce VF, tak to už se zde řešilo opakovaně také (= kvalita nestojí za nic).

Napsal jsem ten post zkrátka tak, že jsem se přihlásil přes proxy. Prostě VF si hraje na nějakého spasitele světa a blokuje přístup přes TOR.

@technik Nepletu se, protože nahoře mimo jiné píšeš "nebo pomocí satelitního / DVBT2 přijímače", takže se chci jenom ujasnit, že se nejedná o SAT příjem, nýbrž o signál, který si na předávacím bodu berou další operátoři (jak ten Skylink, tak třeba freesat a další) - a tady mě zajímá, v jakém formátu ten signál je. Tedy jestli to není tajné samozřejmě...- @ Proboha pochop, že celá debata není na téma, který kodek je lepší na distribuci ke koncovým zákazníkům, ale je to debata o (ne)vhodnosti použít HEVC jako primární signál pro převod do MPEG-4, kdy já celou dobu tvrdím, že je lepší mít primární i koncový signál ve stejném formátu MPEG-4, než mít primár HEVC a výstup v MPEG-4. Snad už seš aspoň v obraze.

A v jakém formátu se programy ČT HD na předávacím bodě získávají? Jinak - a už jsem to psal někde nahoře - programy ČT HD v DVB-S2 z Astry mají oproti ČT HD programům v kabelovce VF časové zpoždění cca 5 sekund, takže je vyloučeno, aby VF tyto programy aktuálně přebíral ze SAT vysílání.- - @mirij Buď té laskavosti a neotravuj, protože se tady řeší technické věci, kde jsi naprostý mimoň a tvoje příspěvky ničím pozitivním do diskuze nepřispívají. Dík za pochopení.

Jinak tedy HEVC sám o sobě vůbec není nijak kvalitní kodek a nikdy ani tvůrci nezamýšleli, aby tomu tak bylo. HEVC je čistě o úspoře (neboli do muxů se vejde víc programů), ale jinak je to obyčejný hnus jako všechno, co nějak komprimuje původní zdrojový - nekomprimovaný - signál. Ostatně na Blu-Ray se u filmů vesměs používá stále MPEG-4, protože tam není potřeba nijak zvlášť šetřit. V distribuci na poslední míli je tomu přesně opačně a čím úspornější kodek, tím pro provozovatele líp, jelikož mají nižší náklady. To jenom k tomu HEVC, aby z něho někdo nedělal modlu, jaký je to údajně zázrak zázraků.- @mirij Tak samozřejmě, že třeba ty to vědět nemusíš, když dané problematice nerozumíš. Ale tady jaksi předpokládám, že se BFU nebudou míchat do diskuze...

Naštěstí nikomu nemusím dokazovat, že konverze z MPEG-4 do MPEG-4 je méně kvalitu degradující, než konverze z HEVC do MPEG-4, protože takovou základní věc ví naprosto každý. Mimochodem VF klidně může dělat konverzi z DVB-C do DVB-T (oboje MPEG-4), protože i to nebude tak degradovat kvalitu, jako právě převod z terestriky (když už tedy nechce použít DVB-S2 jako primární signál).

Tak to bude nejspíš, rozšíření přípojek. Pro účely měření se totiž používá referenční výstup na samotném zesilovači, který je kousek od středu zesilovače směrem vpravo (je tam vidět našroubovaný zakončovací odpor 75 Ohm).

@technik Tady je řeč o tom, že VF dělá u ČT HD v reálném čase konverzi z HEVC do MPEG-4 místo toho, aby tu konverzi dělal z MPEG-4 taktéž do MPEG-4 (tedy jenom úpravu datového toku, aby se programy vešly do DVB-T muxu s kapacitou 31,67 Mbps, ale nikoliv změna kodeku). K datovým tokům pak tolik, že programy ČT HD v DVB-S2 mají celkově 40 Mbps, zatímco v DVB-T2 pak 33 Mbps. Z toho je zcela jasné, že datový rok v MPEG-4 je vyšší, než datový tok v HEVC. Kromě toho v DVB-S2 se používá 1080i, zatímco v DVB-T2 pak 1080p (a kabelové DVB-T má pak 1080i). Jinak tyto slovní hrátky s kodeky moc nedávají smysl, protože pokud VF bere signál přímo z ČT - což je realita, že bere - tak si ho po optice klidně může poslat v jakékoliv podobě a konverzi do DVB-T provést sám (stejně, jako se to děje u konverze do DVB-C), což bude kvalitativně nejlepší možné řešení vůbec. A skutečně není důvod k tomu, aby se přijímala terestrika jak za krále Klacka v dobách Cable+ a z ní se to bastlilo do mazanic.

Od VF mám DVB-C (přímo v TV) a kabelové DVB-T + od Skylinku DVB-S2 (oboje v kombo přijímači s Enigmou). Pozemní DVB-T2 pak také (jako tuner do PC).

Já vím, že se to přímo do muxu DVB-T nevleze a je potřeba dělat konverzi, nicméně když už je konverze nutná, tak použít jako primární signál DVB-T2 s HEVC je to nejhorší možné řešení ze všech. A jak jsem psal o příspšvek výše, tak satelitní mux ČT HD se přímo vejde do dvou muxů DVB-T, takže úplně stačí v kabelovce vypnout SD mazanice, nechat jenom HD a kvalita v kabelovém DVB-T bude shodná s kvalitou v DVB-S2 na Astře. Pokud jde o doplňkovou službu, pak nepochybně hodně lidí má internet z kabelovky právě proto, že je tam i ten doplněk v podobě TV signálu, takže je to výhodné i pro VF.

Naštěstí to tel. číslo jde vymyslet, a to u všech operátorů s podobným ověřovačem dostupnosti (akorát chudáci ti, jejich číslo si člověk vymyslí :D ).

@technik Kdo kde tvrdí, že je obraz z HEVC lepší? Leda nějaký totální kkt, protože HEVC je primárně o úspoře a ne o kvalitě. A pokud má VF k dispozici přímo stream z ČT, pak není žádný logický důvod přijímat terestriku v DVB-T2 a tu nějak v realtime bastlit do kabelového DVB-T, když se dá pracovat právě s tím streamem z ČT. Co se týká převodu z DVB-S2 do DVB-T, tak tam je výhoda, že se dá komplet celý SAT mux ČT překlopit do dvou DVB-T kanálů bez jakékoliv degradace (=bez nutnosti úpravy datového toku), pochopitelně se ale bude jednat jenom o ČT HD v MPEG-4 (a nikoliv o nějakou zastaralou mazanici SD v MPEG-2, která v kabelovce měla být dávno vypnutá).