Adolf.Shitler

Pokud je na výstupu zásuvky signál vyhovující a u koncových zařízení nikoliv, pak je otázkou, co je tím důvodem...

Kabelovka VF bude používat zpětný kanál až do 204 MHz (aktuálně se tuším používá do 85 MHz), takže je jasné, že zesilovač s rozsahem do 65 MHz je k ničemu.

Ten zesilovač má zpětný kanál pouze do 65 MHz, což na kabelovku VF nebude dostačovat. Pokud něco zesilovat, pak čistě TV signál a nikoliv používat zesilovač i pro internet.

@McVitas Magic paket se musí přes protokol UDP odeslat na port 7 nebo 9 probouzeného zařízení. Pokud je potřeba toho docílit z internetu, potom musí být router nastavený tak, aby věděl, kam má směrovat provoz, což lze jenom na IP adresy ve vnitřní síti. Tedy např. můj PC ve vnitřní síti bude mít pevnou IP 192.168.0.100, takže si v routeru u přesměrování portů nastavím, aby externí port ABCD byl přes protokol UDP směrován na interní port 7 (9) pro tu moji IP 192.168.0.100 (jestli to ovšem Compal neumí, tak smůla). Pak je samozřejmě ještě možnost, o které píše pkoci - Compal přepnout do bridge, použít svůj router, na něm spustit VPN server a klientské zařízení s VPN se pak bude jevit, jakoby šlo o jednu síť a s probouzením nebude problém.

Přesně tak, v routeru nějaký externí port přesměrovat na interní port 7 nebo 9 toho konkrétního PC, jenž se má probouzet. Pochopitelně ten PC musí mít u IPv4 nastavenou pevnou IP ve vnitřní síti (resp. router mu ji musí přidělovat dle MAC, pokud není žádoucí tu pevnou nastavit přímo v daném PC). Veřejná (pevná) IPv4 od VF je pak samozřejmě nutnost, bez toho WoL fungovat nebude.

Přesměrovat port 7 nebo 9 (oboje UDP) by ty modemo-routery snad umět mohly, ale samozřejmě vlastní router je ideál.

Na IP se podívat normálně na webu. Co jsem ale zaregistroval, tak někdy přidělení pevné IP trvá i pár dnů. Jestli nedojde ke změně na tu avizovanou v SMS, tak kontaktovat VF.

Že šmejdi cílí na lidi v důchodovém věku je dostatečně známé i bez tohoto vlákna...

Tak jsem se "pobavil" v prodejně Kyslíka (šel jsem dobít SIM Datamanie) a předemnou byla starší paní, zjevně tak kolem 80 let, měla tlačítkový telefon a šla se zeptat, proč ji byla navýšena cena za služby a jestli se to nedá zase snížit. Pracovník ji pohotově odvětil, že cena se snížit nedá, ale že má k flatu o 3 GB dat měsíčně navíc, tak proto navýšení ceny. Paní se jenom zeptala, jestli tedy bude moct posílat víc zpráv dceři, načež ji prodavač uklidnil, že ano a paní radostně opustila prodejnu (samozřejmě zpráv může posílat neomezeně, když má flat na volání a SMS).

Jak do toho autor dotazu tahá vládu, tak sám bude nejspíš nějaká lopata z SPD nebo od Rajchla, v lepším případě kobliha. A to musí mít operátor skutečně pevné nervy, aby dotyčného neposlal kam Slunce nesvítí :D A souhlas s Ivo2003, pokud se jedná o Kyslík. Vnucení balíčků, které nikdo nechce a pak ještě sankce, když je člověk nevyužívá. Osobně jsem četl ve vyúčtování od Kyslíka, že pokud dotyčný zákazník nevyužije aspoň jednou za měsíc jejich pochybnou netovou TV, tak se mu zdraží o 50 Kč (ten dotyčný používá primárně satelit a netovou TV má pouze jako rezervu, ale prakticky nikdy ji nevyužil). V první chvíli jsem nevěděl, jestli Renátce definitivně hráblo nebo je to jenom pokus o nějaký špatný vtip...

Ubiquiti UniFi je Access Point s jednotnou WiFi sítí (tedy máš víc těchto AP a všechny se tváří jako jedna jediná síť a netřeba mezi nimi přepínat). Ale routování pochopitelně musí obstarat router, takže GigaCube 5G nebo Archer MR600. Samozřejmě tyto dva routery také mají svoji WiFi, ovšem na pokrytí domu to není. A repeatery jsou pak slepá cesta.

DVB-T tam zůstane, ale bez záruky funkčnosti a T-Mobile se k němu hlásit nebude.

Samotné LTE modemy (bez routování) samozřejmě existují, ale jejich cena přesahuje 10t. Kč, což asi autor dotazu pořizovat nebude. Každopádně jak GigaCube 5G, tak i Archer MR600 jsou dostatečně výkonná zařízení na to, aby si v pohodě poradily s větším počtem zařízení a netřeba tedy volit řešení "router za routerem".

Huawei 310s je dávno za zenitem, rychlost max. 150/50 Mbps a WiFi jenom 2,4 GHz (b/g/n). Nejlepším (byť nejdražším) řešením je již zmiňovaný GigaCube 5G a za něho již taktéž zmiňované AP Ubiquiti UniFi. Nebo pokud TP-Link, tak Archer MR600. @Tube Obávám se, že běžné LTE modemy do bridge přepnout nejdou. On je vůbec problém sehnat čistě LTE modem, který nebude zároveň fungovat i jako router.

Nebo jestli VF nepodmiňuje funkčnost přes provisioning

Psát a číst dotazy půjde akorát v komentech pod příspěvky, které tam dá sám VF. Stejně jako je tomu i v jiných (obdobných) skupinách. Že je tam pak značný chaos, to je jasné. Ale zase tu stránku nemůže hejtovat třeba někdo od konkurence jako teď, kdy na její profil lze psát vyložené nesmysly pod falešnými účty.

Přepnout do režimu modem (bridge) a použít vlastní router. Jinak pokud MESH od TP-Linku, tak ten první v pořadí vždy funguje jako router sám o sobě.

Mě pouze na přihlašovací stránku samoobsluhy a po přihlášení pak jenom klasický Přehled.

Na té zprávě je nejhorší, že po kliknutí na odkaz to člověka přesměruje do VF samoobsluhy, kde ovšem vůbec nic k vyplnění není a stejně je potřeba zavolat na zákaznickou linku a řešit to přímo s pracovníkem.

Opravdu je tvým poskytovatelem emailu Vodafone? Pak se jedině obrátit na technickou podporu. Pokud ovšem Vodafone tvým poskytovatelem emailu není, pak ani není důvod využívat jeho SMTP místo toho, aby člověk využíval přímo SMTP svého emailového poskytovatele.

Přesně tak, o této nabídce se psalo už před 2 roky: https://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori/vodafone-pevny-internet-kabel-levny-tarif-podminky.A210817_111515_mobilni-operatori_LHR

Teď SAT signál z Astry komplet výpadek (vyjma TA3 a NOE) kvůli bouřce nad Německem a kabelovka VF funguje bez závad vč. programů ČT, čímž je definitivně potvrzeno, že VF ten signál ČT ze SAT nepřijímá.

Neznáš ze svého okolí nikoho, kdo sleduje TV lineárně (vyjma zpráv)? Tak to asi nemáš moc kamarádů a známých, co koukají třeba na MS v hokeji (byť letos tedy nebylo koukat na co, to je fakt) :-)

U zpětného sledování se bohužel člověk stává jeho otrokem, protože když se na něco dívá zpětně, tak mu zase utíká to, co se vysílá v reálném čase a tak pořád dokola. V případě vlastních nahrávek je to aspoň kompenzováno tím, že u nich není žádný limit a nahrávky po nějakém týdnu nebo 14 dnech nemizí. Další věc je pak ta, že spousta pořadů je dostupná přímo na webu samotných TV stanic, takže se dá zpětně sledovat takto a není k tomu potřeba IPTV operátor. Budoucnost distribuce TV v internetu samozřejmě není, protože sítě nejsou na toto stavěny a nikdy ani nebudou, ani by to nedávalo ekonomicky smysl. Net může být vhodným doplňkem lineární TV, ale nemůže ji nahradit. Internet se občas démonizuje a připisují se mu vlastnosti, kterých ale nemůže dosáhnout. Všechno má svoje limity, i ten net ano.

Nevím co pořád někdo tak vychvaluje zpětné sledování, které není nic jiného, než sledování ze záznamu, co tady je už od dob prvních videorekordérů a tedy v dnešní době vůbec nic zásadního. Pouze technicky pak řešeno tak, že si nenahrává přímo user pro sebe, ale nahrává to poskytovatel TV (samozřejmě se zásadním nedostatkem, což je limitovaná doba, po kterou jsou nahrávky k dispozici). Tak nebo onak, tak sledování ze záznamu je pouhým zlomkem toho, co se sleduje v reálném čase. Pokud by VF udělal ten přehmat, že zruší DVB-C (byť klidně ale může zrušit i IPTV), pak není nic snadnějšího, než přejít např. na DVB-S2 nebo DVB-T2, což jsou dvě platformy, které přežijí zcela jistě. U netové TV bych to spíš viděl tak, že až odezní ten boom marketingu IPTV operátorů, tak opadne i zájem. Tedy ne o netovou TV celkově, ale o využívání přes IPTV operátory. Netflix, Voyo, HBO atd. budou fungovat samozřejmě i nadále.