Adolf.Shitler

Tak jsem se "pobavil" v prodejně Kyslíka (šel jsem dobít SIM Datamanie) a předemnou byla starší paní, zjevně tak kolem 80 let, měla tlačítkový telefon a šla se zeptat, proč ji byla navýšena cena za služby a jestli se to nedá zase snížit. Pracovník ji pohotově odvětil, že cena se snížit nedá, ale že má k flatu o 3 GB dat měsíčně navíc, tak proto navýšení ceny. Paní se jenom zeptala, jestli tedy bude moct posílat víc zpráv dceři, načež ji prodavač uklidnil, že ano a paní radostně opustila prodejnu (samozřejmě zpráv může posílat neomezeně, když má flat na volání a SMS).

Jak do toho autor dotazu tahá vládu, tak sám bude nejspíš nějaká lopata z SPD nebo od Rajchla, v lepším případě kobliha. A to musí mít operátor skutečně pevné nervy, aby dotyčného neposlal kam Slunce nesvítí :D A souhlas s Ivo2003, pokud se jedná o Kyslík. Vnucení balíčků, které nikdo nechce a pak ještě sankce, když je člověk nevyužívá. Osobně jsem četl ve vyúčtování od Kyslíka, že pokud dotyčný zákazník nevyužije aspoň jednou za měsíc jejich pochybnou netovou TV, tak se mu zdraží o 50 Kč (ten dotyčný používá primárně satelit a netovou TV má pouze jako rezervu, ale prakticky nikdy ji nevyužil). V první chvíli jsem nevěděl, jestli Renátce definitivně hráblo nebo je to jenom pokus o nějaký špatný vtip...

Ubiquiti UniFi je Access Point s jednotnou WiFi sítí (tedy máš víc těchto AP a všechny se tváří jako jedna jediná síť a netřeba mezi nimi přepínat). Ale routování pochopitelně musí obstarat router, takže GigaCube 5G nebo Archer MR600. Samozřejmě tyto dva routery také mají svoji WiFi, ovšem na pokrytí domu to není. A repeatery jsou pak slepá cesta.

DVB-T tam zůstane, ale bez záruky funkčnosti a T-Mobile se k němu hlásit nebude.

Samotné LTE modemy (bez routování) samozřejmě existují, ale jejich cena přesahuje 10t. Kč, což asi autor dotazu pořizovat nebude. Každopádně jak GigaCube 5G, tak i Archer MR600 jsou dostatečně výkonná zařízení na to, aby si v pohodě poradily s větším počtem zařízení a netřeba tedy volit řešení "router za routerem".

Huawei 310s je dávno za zenitem, rychlost max. 150/50 Mbps a WiFi jenom 2,4 GHz (b/g/n). Nejlepším (byť nejdražším) řešením je již zmiňovaný GigaCube 5G a za něho již taktéž zmiňované AP Ubiquiti UniFi. Nebo pokud TP-Link, tak Archer MR600. @Tube Obávám se, že běžné LTE modemy do bridge přepnout nejdou. On je vůbec problém sehnat čistě LTE modem, který nebude zároveň fungovat i jako router.

Nebo jestli VF nepodmiňuje funkčnost přes provisioning

Psát a číst dotazy půjde akorát v komentech pod příspěvky, které tam dá sám VF. Stejně jako je tomu i v jiných (obdobných) skupinách. Že je tam pak značný chaos, to je jasné. Ale zase tu stránku nemůže hejtovat třeba někdo od konkurence jako teď, kdy na její profil lze psát vyložené nesmysly pod falešnými účty.

Přepnout do režimu modem (bridge) a použít vlastní router. Jinak pokud MESH od TP-Linku, tak ten první v pořadí vždy funguje jako router sám o sobě.

Mě pouze na přihlašovací stránku samoobsluhy a po přihlášení pak jenom klasický Přehled.

Na té zprávě je nejhorší, že po kliknutí na odkaz to člověka přesměruje do VF samoobsluhy, kde ovšem vůbec nic k vyplnění není a stejně je potřeba zavolat na zákaznickou linku a řešit to přímo s pracovníkem.

Opravdu je tvým poskytovatelem emailu Vodafone? Pak se jedině obrátit na technickou podporu. Pokud ovšem Vodafone tvým poskytovatelem emailu není, pak ani není důvod využívat jeho SMTP místo toho, aby člověk využíval přímo SMTP svého emailového poskytovatele.

Přesně tak, o této nabídce se psalo už před 2 roky: https://www.idnes.cz/mobil/mobilni-operatori/vodafone-pevny-internet-kabel-levny-tarif-podminky.A210817_111515_mobilni-operatori_LHR

Teď SAT signál z Astry komplet výpadek (vyjma TA3 a NOE) kvůli bouřce nad Německem a kabelovka VF funguje bez závad vč. programů ČT, čímž je definitivně potvrzeno, že VF ten signál ČT ze SAT nepřijímá.

Neznáš ze svého okolí nikoho, kdo sleduje TV lineárně (vyjma zpráv)? Tak to asi nemáš moc kamarádů a známých, co koukají třeba na MS v hokeji (byť letos tedy nebylo koukat na co, to je fakt) :-)

U zpětného sledování se bohužel člověk stává jeho otrokem, protože když se na něco dívá zpětně, tak mu zase utíká to, co se vysílá v reálném čase a tak pořád dokola. V případě vlastních nahrávek je to aspoň kompenzováno tím, že u nich není žádný limit a nahrávky po nějakém týdnu nebo 14 dnech nemizí. Další věc je pak ta, že spousta pořadů je dostupná přímo na webu samotných TV stanic, takže se dá zpětně sledovat takto a není k tomu potřeba IPTV operátor. Budoucnost distribuce TV v internetu samozřejmě není, protože sítě nejsou na toto stavěny a nikdy ani nebudou, ani by to nedávalo ekonomicky smysl. Net může být vhodným doplňkem lineární TV, ale nemůže ji nahradit. Internet se občas démonizuje a připisují se mu vlastnosti, kterých ale nemůže dosáhnout. Všechno má svoje limity, i ten net ano.

Nevím co pořád někdo tak vychvaluje zpětné sledování, které není nic jiného, než sledování ze záznamu, co tady je už od dob prvních videorekordérů a tedy v dnešní době vůbec nic zásadního. Pouze technicky pak řešeno tak, že si nenahrává přímo user pro sebe, ale nahrává to poskytovatel TV (samozřejmě se zásadním nedostatkem, což je limitovaná doba, po kterou jsou nahrávky k dispozici). Tak nebo onak, tak sledování ze záznamu je pouhým zlomkem toho, co se sleduje v reálném čase. Pokud by VF udělal ten přehmat, že zruší DVB-C (byť klidně ale může zrušit i IPTV), pak není nic snadnějšího, než přejít např. na DVB-S2 nebo DVB-T2, což jsou dvě platformy, které přežijí zcela jistě. U netové TV bych to spíš viděl tak, že až odezní ten boom marketingu IPTV operátorů, tak opadne i zájem. Tedy ne o netovou TV celkově, ale o využívání přes IPTV operátory. Netflix, Voyo, HBO atd. budou fungovat samozřejmě i nadále.

IPTV celkově není TV, ale jenom jakási parodie na televizi, takže to ani moc nepřekvapuje...

V poslední době jsem si všiml občasného čtverečkování na programu ČT1 JM HD při Událostech v regionu v 18.00 hod. Jenom podotýkám, že v ten stejný okamžik se to v SAT vysílání na Astře neprojevuje a co je zvláštní, že SAT signál je oproti DVB-C asi o sekundu opožděný, tj. VF ten program ze SAT primárně přijímat nemůže a bere to tedy odjinud (odkud - přímo z ČT?).

Chlapec si holt plete home připojení (za home ceny) s business 24/7/365

V první řadě bych se vykašlal na Wireguard VPN a místo toho spustil na Asusu Open VPN Server, který je tam defaultně z výroby (https://www.asus.com/support/FAQ/1008713/). Do NB a mobilu se pak nainstaluje Open VPN Client, importuje uložený konfigurák z Asusu, spustí a hotovo. Toto funguje zcela bez chyb.

Navíc ten ceník (https://www.vodafone.cz/_sys_/FileStorage/download/1/794/prehled-tarifu-a-sluzeb.pdf) je nějak nekompletní, když na straně 6 čtu: "Zvýhodněný měsíční paušál za mobilní tarif s pevným internetem od Vodafonu pro fyzické osoby nebo se smlouvou na 24 měsíců" "Měsíční paušál za mobilní tarif bez pevného internetu pro fyzické osoby nebo se smlouvou na 24 měsíců" "Měsíční paušál za mobilní tarif bez pevného internetu pro právnické osoby a předplacené služby" A kde je: "Zvýhodněný měsíční paušál za mobilní tarif s pevným internetem od Vodafonu pro právnické osoby a předplacené služby"? Nebo právnická osoba, když má zároveň pevný net a chce i mobilní tarif, tak má smůlu? To je tedy motivace k pohledání, aby si člověk ten mobilní tarif vzal...

Přesně tak. Naprostá většina userů si vystačí s tím, že prochází web stránky a přečte email, napíše něco na FB, komunikuje přes Messenger, koukne na YT a stáhne videa z pornfile. A jestli IPv4 veřejná nebo ne, to je jim naprosto šumák, protože přesně jak bylo napsáno, tak ani netuší co to je.

Že se spousta lidí na světě zabývá nesmysly, to není nic překvapujícího. Spíš překvapí, že to ještě někomu nedocvaklo. Pokud nějaký ISP neposkytuje veřejnou IPv4 (aspoň na vyžádání), pak je to špatný ISP a rychle pryč od něho. A že za veřejnou IPv4 chce poplatek? Tak to prostě chodí, že nic není zadarmo (mimochodem třeba O2 si účtuje poplatek i za pevnou IPv6 nebo Česká pošta si účtuje poplatek za zaslání SIPO přes email - takže zpoplatnit lze naprosto všechno). Kdo chce mít svoje zařízení přístupná ven do netu, tak si připlatí a může s IPv4 fungovat.

IPv6 je k ničemu celkově. To jenom pár jelimanů si myslí, že když nemají IPv6, tak nejsou IN a nemají se jak chlubit mezi svými puberťáky někde ve škole. Každý trochu znalejší člověk si všechno obstará s veřejnou IPv4 a nějakou podělanou IPv6 vůbec nepotřebuje.