Adolf.Shitler

Je otázkou, jestli VF TV umí dynamicky měnit rozlišení obrazu (a s tím spojený datový tok) u pomalejších netových připojení. Třeba Skylink live ano, O2 TV také ano. Jestli VF TV ne, tím se pak může vysvětlovat, proč to dotyčnému dřív fungovalo a teď nikoliv. Každopádně 20 Mbps linka je pro provozování netové TV dost haluz, protože jak člověk kromě televize používá net ještě pro další zařízení, tak se brzy dostane na limit. Začal bych tím, že se poohlédnu po rychlejším připojení.

@krobotak Optika se rychle rozšiřuje? A kde? Leda na papíře nebo v proklamacích, ale v reálu nikde. Občas nějaká hurá akce s jedním sídlištěm a pak zase dlouho nic. Pro O2 je mnohem lepší, když skoupí jiné poskytovatele (nej.cz), než aby investovali do infrastruktury pro koncáky, na čemž by prodělali gatě. A u jiných firem to není o nic lepší, navíc investice jdou prioritně do mobilního netu, kde je větší pravděpodobnost ziskovosti.

Problémy s DNS byly u UPC odnepaměti a pokud jde o Google, tak napsat něco o nedůvěryhodnosti může akorát trouba. Jinak každý user s Androidem jede s účtem právě pod Google, což může být podstatně větší průser, než DNS. To jen tak na okraj...

Naprostá většina telefonů má možnost blokování příchozích hovorů ze skrytých čísel (což také lidé hojně využívají), takže používat anonymní volání sice může mít opodstatnění, leč s největší pravděpodobností se pak anonymně volající člověk nikam nedovolá.

Byť tedy i zde už je nezřídka pokrok, že jednotliví úředníci mají svoje linky a jako odchozí se zobrazují právě ty (a nikoliv jenom jednotné číslo ústředny) a lze se na ně zpětně dovolat. Třeba Úřad práce ČR to takto má.

Zavolat na zákaznickou linku a řešit to tam. Zde je pouze diskuzní fórum.

Operátor zobrazí číslo takové, jaké požaduje zobrazit volající. A smyslem je např. to, že hodně lidí volá přes internet (VoIP za nízké ceny), ale tito lidé chtějí, aby se zobrazovalo jejich mobilní číslo a nikoliv číslo internetové (VoIP). Pochopitelně operátor, jenž takovou službu volajícímu poskytuje, by měl nějakým způsobem ověřit, že dané číslo skutečně patří tomu, kdo ho chce používat pro účely volání přes internet. Na straně operátora, kam hovor přichází (v tomto případě VF), ovšem musí být známo i číslo původní, a to pro účely tísňových volání a také pro účely identifikace zlomyslných volání, což je právě ta placená služba zmiňovaná výše.

Podvrhnout telefonní číslo může kdokoliv a velmi často se tak děje ze zahraničí, takže původce nelze dohledat. Co ale lze, je si nechat od operátora za poplatek zveřejnit skutečné tel. číslo volajícího. Nutno ovšem podotknout, že ta informace nejspíš k ničemu nebude, když se jedná o již zmiňované zahraničí.

Vysvětlení bude nejspíš v tom, že i když se aktuálně pásmo 87,1 - 108,5 MHz pro upload nepoužívá, tak v budoucnosti bude. Nejspíš v okamžiku vypnutí terestrických analogových FM vysílačů, jenž by teď ještě mohly způsobovat problémy.

Dobrá byla nabídka VF 30 GB každý měsíc, za 999 Kč na půl roku. Bohužel co je dobré, to obvykle nemá dlouhého trvání...

Přesně tak. A jenom doplním, že každý alarm, který umí notifikace do emailu, je umí i přímo pomocí SMS, protože právě SMS je u alarmů základním komunikačním kanálem, jakožto nejspolehlivější cestou.

Výhoda extenderu MESH u TP-Linku je tak akorát jednotná WiFi síť, ale tím to bohužel i končí. Při více AP radši volit řešení v podobě Ubiquiti UniFi.

A když dám výpověď, tak se CA modul lekne a začne dekódovat :D

@Ondra - Vodafone Když jsem kdysi u VF dával výpověď, tak jediná možnost byl doporučený dopis s notářsky ověřeným podpisem na výpovědi. Jestli to jde dnes už telefonicky, tak nepochybně krok vpřed.

Úroveň signálu 92, 54 a další hodnoty prakticky o ničem nevypovídají, to jsou tzv. "teploměry" a čistě orientační.. Pokud signál nevypadává, pak je zbytečné se tím zabývat. A jestli vypadává, tak se obrátit na VF.

Tak samozřejmě, že pro řešení technických problémů není DS příliš vhodná, protože fikce doručení je až po 10 dnech, zatímco telefonicky to lze obvykle vyřídit podstatně rychleji. Ale např. různé změny kontaktních údajů (příjmení atd.) ze strany zákazníka se přes DS zasílat dají a netřeba to řešit klasickým dopisem.

@Medvěd Pokud dá zákazník např. výpověď přes DS, tak ta bude platná a VF má smůlu s tvrzením o tom, že nemůže cosi zaručit. Je tedy hlavně v zájmu VF, aby zprávy z DS četl a reagoval na ně.

HbbTV je dneska na spoustě stanic, takže extra instalovat aplikace pro každou z nich (a to ještě za předpokladu, že vůbec takové extra aplikace jsou dostupné) není řešením. Tím by byl model shodný se Skylinkem, kde lineár jede přes DVB-S2 a nelineár přes net, aniž by to uživatel nějak poznal, co se obsluhy týká. U VF by to pochopitelně byla kombinace DVB-C + netu.

Fachá to i ve spolupráci s DVB-C a CAM tím způsobem, že lineární vysílání jede přes DVB-C, zatímco nelineární přes netovou aplikaci? Nebo všechno jenom přes net?

To vůbec není o lenosti, ale o tom, že přes DS stojí zpráva jenom 10 Kč a ještě má člověk oficiální potvrzení o doručení. Všechny ostatní způsoby komunikace jsou dobré pouze pro ty, co DS zřízenou nemají.

Odeslání poštovní datové zprávy stojí 10 Kč a platí to odesílatel. VF se k DS vyjadřovat nemusí, protože DS byly zřízeny zákonem.

Stačí si přečíst ten odstavec 1 daného zákona a je jasno. V něm se jasně píše "Informační systém datových schránek umožňuje dodávání dokumentů z datové schránky fyzické osoby, podnikající fyzické osoby nebo právnické osoby do zpřístupněné datové schránky jiné osoby.", takže nejenom osoby podnikající, ale i osoby fyzické (tedy nepodnikající) mohou DS pro komunikaci využívat. A opět je šumák, jestli to nějaká firma má kdesi na svém webu uvedené či nikoliv, protože zákon nijak nepodmiňuje využívání DS tím, aby měl podnikatel cosi na webu. Nehledal bych problémy kde nejsou.

Zákon č. 300/2008 Sb. (Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů) § 18a Dodávání dokumentů fyzických osob, podnikajících fyzických osob a právnických osob (1) Informační systém datových schránek umožňuje dodávání dokumentů z datové schránky fyzické osoby, podnikající fyzické osoby nebo právnické osoby do zpřístupněné datové schránky jiné osoby. (2) Dokument dodaný podle odstavce 1 věty první je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup k tomuto dokumentu. (3) Nepřihlásí-li se do datové schránky osoba podle odstavce 2 ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byl dokument dodán do datové schránky, považuje se tento dokument za doručený posledním dnem této lhůty.

Nemusí, protože DS je identická s klasickým písemným stykem a firmy nemají žádnou možnost, aby DS neuznávaly (ostatně to by bylo i proti smyslu povinně zavedených DS, resp. automaticky zřízenému příjmu poštovních datových zpráv pro firmy).

Datová schránka je oficiální komunikační kanál pro firmy, takže zaslání přes DS se považuje za doručené desátým dnem po odeslání. A jestli VF reaguje nebo ne, je jeho problém, protože při případném sporu např. u ČTÚ by nikoho nezajímalo, že na zprávy z DS neodpovídá.