Adolf.Shitler

Ideálně vytvořit jednotnou WiFi síť v objektu, takže Ubiquiti UniFi.

@AD1337 Je dobré si vždy někam napsat, s jakým konkrétním pracovníkem na zákaznické lince člověk mluvil. Osobně jsem to tak udělal a vyplatilo se, když měsíc po hovoru (kde se měnila služba pevného netu a převádělo jedno mobilní číslo k VF) se najednou ve faktuře začaly objevovat nesmyslně účtované položky a při reklamaci se jiný pracovník na zákaznické lince VF začal také vymlouvat, že o ničem neví. Tak jsem sdělil jméno a čas, s kým jsem předtím mluvil, a s požadavkem, aby dotyčný zavolal - ten tak učinil, uznal chybu, vystavil dobropis a vyřízeno ke spokojenosti.

On ten business není dražší v momentě, kdy si z ceny stáhneš DPH, což se u firem předpokládá, že udělají. Problém bude jenom u těch, kteří nejsou plátci.

V podstatě to kopíruje nabídku T-Mobile taktéž v kabelovce VF.

@r2d2 Je dost rozdíl si zaplatit veřejnou fixní IPv4 u Vodafone a mezi tím se někde šušnit s nějakým virtuálním serverem u dalšího subjektu (rychlost, dostupnost). @HKMaly U Vodafone a business tarifů je fixní veřejná IPv4 automaticky součástí bez příplatku.

Na druhou stranu je potřeba říct, že BFU se nějakou IP vůbec nezabývá, natož aby znal pojmy jako dual-stack, veřejná IPv4 apod. Třeba T-Mobile v kabelovce VF funguje pouze v režimu DS-lite a zjevně to uživatelům vůbec nevadí. A kdo potřebuje veřejnou IPv4 a dual-stack, tak ten si jistě rád to business připojení pořídí, resp. nebude mít problém si případně jako home user doplatit, aby to měl.

To bude fakt terno, když prakticky všichni ostatní ISP mají veřejnou IPv4 taky za poplatek (velmi často ani ne fixní) a dual-stack nemá takřka nikdo :-)

Zájem home userů o fixní veřejnou IPv4 za těch 175 Kč měsíčně asi bude nulový, takže se VF ani neobtěžoval tuto možnost přidat do samoobsluhy. Ohledně toho času, kdy se dočkají dual-stack i home useři, se tady snad v pondělí zjevní někdo z VF (Ondra?) a třeba na to odpoví.

Firemní připojení má fixní veřejnou IPv4 v ceně služby, home user si ji může objednat na zákaznické lince za 175 Kč měsíčně. Ale jenom kvůli dual-stack to smysl nemá, protože ten bude časem u home userů i na dynamické veřejné IPv4.

Výjezd se neplatil, ale tím důvodem byl fakt, že to zařízení odprodával sám operátor, takže to prostě neúčtoval. Ale když si člověk cokoliv koupí někde sám, reklamuje nefunkčnost služby a chyba není na straně ISP, pak si také veškeré náklady s tím spojené musí hradit sám, vč. výjezdu technika. Stejně, jako je tomu třeba u O2 a DSL, když má někdo svůj DSL-router a problém je v něm, nikoliv u O2, také zaplatí všechno.

Naštěstí se ani Compal a ani Station nikde v běžném eshopu koupit nedají, takže se VF ani nemusí tímto zabývat.

Problém je, že zdaleka ne všechno je dostupné navěky. Třeba v iVysílání ČT jsou filmy obvykle k mání 14 dní a pak licence na šíření přes net vyprší a smůla. A některé pořady, přestože jsou z archívu ČST, tam dokonce nejsou dostupné vůbec, případně je dostupnost na netu pouze souběžně s televizním vysíláním. Takže když to mám nahrané přímo u sebe, tak nemusím nic řešit a prostě se podívám kdy chci a kde chci :-)

Pokud by VF modemy prodával, pak se dá min. po dobu záruky i čekat, že budou aktualizace. Ale když si někdo koupí modem mimo VF, tak proč by mu měl VF poskytovat jakoukoliv podporu? To nedává žádný smysl.

A to já jsem za set-top-box s OpenPli rád, nahraji si z DVB-C/T/S co chci, podívám se také kdy chci (a nemusím být otrokem zpětného sledování, kde mizí nahrávky po pár týdnech), přehrávám si soubory z NAS a k set-top-boxu mám samozřejmě vzdálený přístup odkudkoliv z internetu, takže si v pohodě mohu nastavovat nahrávání klidně z opačného konce světa, prostě pohoda :-)

Na fóru Vodafone novinky z T-Mobile, to je asi jako akční leták Tesca při vstupu do Billy :D

Ale když je dostane, tak se na tu chvíli houby stane :-)

U IPv6 nemá žádný router kde co načítat, protože IPv6 projde routerem stejně jako modemem, tj. v režimu bridge, a to až ke koncovému zařízení. U IPv4 je to samozřejmě nově tak, že první zařízení dostane IPv4 a další zařízení už nedostanou nic, protože se přiděluje pouze jedna jediná IPv4. Kdo má tedy v síti dva routery,pak je musí buď řadit za sebou, anebo nechat celou síť routovat pouze jedním routerem a další prvky už bez routování.

Půjdeš jinam a tam to bude po nějaké době totéž nebo i horší. Třeba Kyslík se dá "doporučit", kde vyplázneš 4000 Kč za set-top-box, aby ti po pár letech provozu stroze oznámili, že už není podporovaný, v systému ti ho vypnuli a musíš si za stejnou částku koupit nový.

Co to je vlastně za OpenVPN klienta a odkud se připojuješ? Mobil? Nebo nějaký PC/NB? Asi bych hledal chybu tam, protože pokud v routeru TP-Link běží OpenVPN server, tak s tím nebývá žádný problém. Jenom pro pořádek, tak v nastavení OpenVPN serveru je potřeba mít "Klientský přístup: Internet a domácí síť". A jestli je ten TP-Link nějaký novější (např. AX20 v3.0), tak by mohl podporovat i WireGuard.

Min. emaily by chodit měly.

K té zprávě, že proběhla platba, jenom tolik, že operátor tím předchází situaci, kdy u něho budou někteří klienti individuálně uplatňovat svůj zákonný nárok: "Na žádost spotřebitele je prodávající povinen vydat doklad o zakoupení výrobku nebo o poskytnutí služby s uvedením data prodeje výrobku nebo poskytnutí služby, jaký výrobek nebo o jakou službu se jedná a za jakou cenu byl výrobek prodán nebo služba poskytnuta, spolu s identifikačními údaji prodávajícího obsahujícími jméno a příjmení nebo název nebo obchodní firmu, případně název prodávajícího a jeho identifikační číslo osoby." Takže se to prostě plošně posílá všem userům a dělají to svorně všichni operátoři bez výjimky.

Zkus otevřít Config v poznámkovém bloku a podívat se co je tam uvedeno, mělo by to vypadat takto (pod posledním řádkem je ještě certifikát, ale ten sem kopírovat nebudu, ty ho tam samozřejmě necháš): client dev tun proto udp float nobind cipher AES-128-CBC comp-lzo adaptive resolv-retry infinite remote-cert-tls server persist-key persist-tun remote "něco".tplinkdns.com 1194

Nemá operátor povinnost uchovávat komunikaci po nějakou dobu?

Byl a dokonce bylo možné od tam i SMS posílat se svým tel. číslem. Ale jak známo, tak všechno dobré co funguje, je potřeba zaříznout :-(

Je v TP-Linku nastaveno "Dynamické DNS" s poskytovatelem služby "TP-Link" a v klientovi se pak připojení odehrává právě na "něco".tplinkdns.com?