Adolf.Shitler

Nereálné. Navíc to, že se jedná o optiku, automaticky neznamená, že ji lze nějak "přepojovat" jak člověka zrovna napadne.

Tady bych tipl, že ta nabídka od TM je na koaxu VF, takže taky jenom 1000/100 Mbps.

@janmichaelvincent Pointa je ta, že já toto vlákno nejenom nezaložil, ale ani nevymyslel jeho název, pouze mně to bylo "z moci úřední" přiděleno adminem :D

On taky ten "převod" u TM není nic jiného, než zdražení o 50, resp. 100 Kč a zpřístupnění NS 5+6 a videotéky, spolku s odebráním VOYO. To skutečně není totéž co u VF, kde jsou balíčky jak na netovou, tak DVB-C TV.

To je přesně ten největší problém, měnit cokoliv na posledních mílích. Někde na páteřních trasách to obvykle jde v pohodě, ale jak se mají sehnat všichni koncáci a ještě s nimi domlouvat nějakou výměnu čehokoliv, tak to začne drhnout. Proto taky ISP ty stávající poslední míle vesměs nechávají jak jsou.

Podobný problém má i Netbox, akorát s rychlostí o řád nižší, protože v barácích mají naházené 100 Mbps switche (a občas i "půlené" UTP, kdy jeden kabel využívají dvě domácnosti) a překopání na 1000 Mbps není úplně triviální. Šlo by to a není to ani moc náročné dostat RF signál do optiky a pak z ní ven. Jenomže na IPTV je asi větší vývar, operátoři nemusí řešit CA moduly a zjevně jim víc vyhovuje, když se RF nepoužívá.

Ten útok je asi jako zakopání do předem připravených pozic :D

PODA sice může tvrdit, že je smlouva na rok a nelze ji vypovědět a bla, bla, bla o nějakých nákladech, nicméně pokud zákazník smlouvu přesto vypoví, tak PODA nenadělá vůbec nic.

Podle mě je smlouva uzavřená na dobu neurčitou, protože pokud by byla skutečně na 1 rok, pak by po roce musel operátor zákazníka uhánět, aby uzavřel smlouvu novou, což je zbytečná komplikace a navíc s rizikem, že by třeba zákazník nechtěl. Ten 1 rok je pouze ve smyslu, že operátor po tuto dobu garantuje nižší cenu, než jaká je v oficiálním ceníku.

Koncový zákazník (nepodnikající osoba) může od smlouvy odstoupit bez sankcí a max. délka výpovědní doby je 30 dní, takže nějaké smlouvy na 1 rok apod. jsou bezpředmětné.

Obávám se, že pronajímatel ani nemá souhlas s přeprodejem služby a celé je to černota, takže kompenzovat to asi nebude...

Výměna modemu-routeru je otázkou pár minut a až do výměny funguje starý modem-router.

@pmalecek Nejde o NASy z Wishe, protože rychlost brzdí především HDD. A u něho skutečně není potřeba, aby zálohoval kamsi zrovna v té době, kdy na něho přistupují useři. Lze to samozřejmě vyřešit pomocí SSD, ale v nějakých XX TB hodnotách je potřeba zvážit taky ekonomickou stránku věci, kdy za HDD dá člověk pakatel oproti SSD.

Osobně mám PC puštěný takřka nonstop a nevidím problém v tom, když si např. 2 NASy "povídají" mezi sebou právě v noci, kdy nejsou nijak jinak používané. Spíš by mně vadilo, kdyby ono "povídání" bylo v době, kdy k NAS přistupují různí useři a ten NAS jak na potvoru zrovna začne zálohovat cosi kamsi jinam. Pochopitelně kdo má ale celou domácí sestavu někde v ložnici a stará mu nadává za to, že tam blikají světýlka nebo slyší větráky, tak má smůlu a pro něho asi noční provoz fakt nebude :-)

Tak samozřejmě, že pokud mám za prakticky stejnou cenu větší rychlost - a to reálně, nikoliv jenom papírově - tak není co řešit. Ale na stránkách zpět byla debata i o 10 Gbps, což asi sotva dostanu někde za pětikilo... @Medvěd Zbytečný jsi ty. Já toto vlákno nezaložil, pouze jsem napsal jeden příspěvek a admin z něho vlákno udělal. Mimochodem drtivá většina přípojek v ČR je s uploadem do 100 Mbps (nezřídka jsou lidi rádi i za takový download), takže to vůbec není o mně, ale o realitě světa a ne nějakých fantasmagoriích co kdo údajně potřebuje nebo ne.

Jasně, nebudu platit za spotřebu elektriky a tak radši zaplatím za 10 Gbps lajnu, abych ten PC nemusel mít puštěný nonstop. To se fakt vyplatí :D

@CableG "oni používají vzdálená připojení, VPN, přenosy velkých množství dat" - tak tohle žádný BFU nepoužívá zcela jistě a těch BFU je pochopitelně naprostá většina. Možná tak ještě VPN někam do firmy, ale to ta VPN běží samozřejmě na firemní přípojce. Stejně tak velké objemy dat může BFU sosat (hry ze Steamu), ale ne někam posílat (pár fotek do cloudu nic není). Tady na fóru může vznikat iluze, že celý národ nežije ničím jiným, než IT problematikou se zaměřením na koncová připojení, ale v reálu to tak není :-)

@CableG S tím problém vůbec není, sám mám síť taky jednotnou 2,4+5 a třeba jeden starý notebook má pouze 2,4 a normálně se připojí. Kdysi jsem měl potíže akorát s internetovým rádiem z Lídlu, které se připojit nechtělo, ale pak se nějak automaticky aktualizoval router AX20 a od té doby už rádio funguje v pohodě (a ovládání je mimochodem přes mobil v appce UNDOK). A divné problémy? Jaké? Možná u nějakých prehistorických zařízení s b/g, které měly být dávno ve sběrném dvoře a ne v provozu :-)

BFU nic neřeší, a když mu všechno funguje, tak ho nezajímá, že obě pásma mají stejné SSID. On dokonce nejspíš ani netuší, že nějaká 2 pásma vůbec existují :-)

Fakt nevím, kdo má potřebu kamsi přes net zálohovat systémový 200 GB disk a ještě s tím, že mu nestačí noční provoz (kdy se na daném zařízení nejspíš nic nedělá a záloha tedy může probíhat v klidu) a navíc do 10 minut. To je tak případ možná firem, ale tam asi nebude problém si platit business linku. Kromě toho bych chtěl vidět ty jedince, co vyžadují vysoké rychlosti up/down, jak budou ochotni platit tisíce Kč měsíčně za nějakou 10 Gbps lajnu. Nejspíš řeknou, že jim stačí 1000/100 Mbps za pár stovek a hotovo :-)

Hlavní demence je ale ta, že pokud mám v PC na výstupu grafické karty připojený jak monitor (DP), tak televizor (HDMI) a chci sledovat VF TV, tak musím mít obě zařízení zapnutá a sledovat na obou. Jak jedno vypnu, tak okamžitě chyba a konec. Nebo v ovládacích panelech je nutnost jedno ze zařízení odpojit. To je úplně neskutečný opruz, a proto taky VF TV prakticky nepoužívám a raději si v PC pustím Skylink Live, kde všechno funguje v pohodě.

Většina lidí ty fotky stejně zálohuje z telefonu a to tak, že ani neví kdy (protože Google i Apple to dělají do cloudu průběžně) a pro nahrávání ptákovin na FB je to šumák úplně :-)

Právě u těch záloh to není zase až takový problém, protože i při rychlosti nějakých 100 Mbps stačí mít puštěné zálohování třeba přes noc a hotovo. Těch 1000 Mbps upload se reálně využije u většího množství userů na jedné přípojce, kde zálohují třeba desítky nebo stovky lidí naráz. Pro individuální použití to ale význam prakticky nemá. Pochopitelně pokud je PODA 1000/1000 za 250 Kč a konkurence s nižší rychlostí vychází paradoxně dráž, tak asi není co řešit.

V takovém případě by možná stálo za úvahu pořízení externího LTE modemu s WiFi. I když to by si měl spíš řešit ten penzion sám, aby měli hosté signál...

Upload u PODA reálně využije kdo? Možná ten, kdo sype nepřetržitý proud dat někam do cloudu (ovšem je otázkou, co za data to musí být, aby ta rychlost měla smysl). Ale ano, vypadá to dobře, když je někde napsáno 1000/1000 místo 1000/100 :D