Adolf.Shitler

Compal měl někdy nějaké mouchy pokud jde o bridge, že by bylo potřeba je vychytat? Víc veřejných IP sice k dispozici je, ale jelikož bez záruky, tak k čemu to? Nehledě na fakt, že za svým routerem rád vidím celou jednotnou síť a mám přehled o připojených zařízeních, takže jsem víc happy, než kdybych v případě switche za Compalem neviděl nic :)

Kabelovka VF rozhodně patří k tomu lepšímu, co lze na trhu sehnat. A nepochybně obyvatelé mimo velká města (a nezřídka i obyvatelé velkých měst) mohou vykládat, co by za takovou nabídku dali, když je u nich akorát šnečí xDSL nebo nějaký bezdrát a lá garážník. Navíc je potřeba si uvědomit, že net z kabelovky VF stojí v podstatě pár korun. Ty jako pamětník jistě taky vzpomínáš na dobu dial-up, ISDN nebo začínajícího ADSL od ČTc, kde tisíce měsíčně ve vyúčtování nebyl žádný problém protočit. Dneska pár stovek Kč a rychlost o několik levelů výš :) Ale jasně, mnozí Čecháčci umí furt akorát brblat a prudit, nic jim není dost dobré a všechno mít nejlépe zadarmo :P

Kdo si stěžuje? Leda pár otravů, co si ale budou stěžovat vždy a všude :P Osobně s TV nemám problém vůbec žádný, vlastní CA modul vyhovuje a nějaké idiocie typu zpětného čumení nebo dodávaných boxů jdou mimo mě. A co se týká netu, tak spokojenost v podstatě taky, Compal v režimu modem a pevná veřejná IPv4, nic dalšího nepotřebuji. Jestli je někdo nespokojen, tak ať si zkusí třeba Kyslíka a to teprve uvidí, co je šneko-net v praxi a u TV v rámci "multidimenze" bude klidně pár dní bez signálu, to ještě zlatý VF s kabelovkou...

Debata o ničem, jednou je tady nějaký poskytovatel, který má nějaká pravidla a šmytec. Kdo s tím má problém, tak klidně může klidně jít o dům, nikdo mu nenutí služby VF využívat. Jinak třeba poskytovatelé netu na optice také dávají výhradně svoje zařízení (opto-metalické převodníky) a je vyloučeno, aby si tam klient strkal nějaké svoje šroty, co kde sežene na Ali apod., takže k čemu ten údiv u Docsis...

Je iluzorní si myslet, že jiné technologie jako optika nebo bezdrát, nedejbože xDSL, jsou na tom nějak extra lépe, než koax s Docsis - nejsou. A někdy je to naopak i podstatně horší.

DVB-T2 bych volil akorát v případě, kdy odborná firma napřed změří signál a já budu vědět, na čem jsem. Jinak je to sázka do loterie, kdy signál velmi často vykazuje chybovost díky SFN, povětrnostním podmínkám apod. Jinak Prima v DVB-T2 je v 1280x720, což je takové HD-neHD, není to plné HD 1920x1080. A Nova je už pouze v 960x540. Takže žádná sláva a spíš se orientovat na DVB-C, resp. DVB-S2 a ne si kazit zrak nějaký matlanicemi jenom proto, aby člověk ušetřil pár korun měsíčně.

Vlastní modem samozřejmě připojit jde, tomu nikdo nebrání. Akorát to nebude fungovat :D

Zákazníkům se zásadně pravda říká až už je to nevyhnutelně nutné, jinak se vždy mlží (ještě by byl zákazník moc chytrý, což není žádoucí). A to je případ všech operátorů, VF nevyjímaje :)

Napřed bych se na zákaznické lince informoval, co vlastně mohu za nabídku dostat na IČ a podle toho pak případně ukončil smlouvu na RČ. Byť asi hlavní důvod přechodu na IČ bývá možnost odpočtu DPH, což je klíčová věc pro zákazníka.

110-120MB/s

HP EliteBook 8460p rozhodně není tak slabý, aby ho položila Gbps rychlost, tady bude chyba jinde. Zádrhel může být v absenci SSD (pokud tam není) a pouze 4 GB RAM ve spojitosti s integrovanou grafickou kartou (nejde-li RAM zvětšit, tak bych nainstaloval 32-bit W10, jestli nejsou). W7 už bych vůbec neřešil, to je uzavřená minulost.

Bylo by - jen tak pro zajímavost - dobré vědět, kolik home userů ten bridge vůbec používá a nemohou bez něho být. Jestli je počet na úrovni statistické chyby, pak se ani nelze divit, že na to pipiny z KC nejsou školeny...

Aktuální stav je ten, že se bridge nepodporuje, ale to už víš. A čekat, že cosi bude během jara (a pak během léta, podzimu, zimy a zase jara atd.) je prostě o ničem. Tady si může operátor navymýšlet pohádek kolik chce, ale to nijak lidem nepomůže. Kdo tedy potřebuje bridge, tak by měl změnit tarif a tím i modem, jiná cesta bohužel není.

Odpověď je naprosto srozumitelná - režim bridge se nepodporuje. A nějaké úvahy a plány, "co bude až...", jsou irelevantní. I kdyby VF řekl, že to plánuje, tak co z toho? Dokud to nebude v reálném provozu, tak je to stejně o ničem.

@ tomus Jo, už je to v cajku, dík :-) Horizon je zjevně natvrdlý a všechno se mu musí opakovat 2x :D

@ retron Věkové omezení: Bez omezení. A žádná změna.

Placené ulozto (které i v této variantě není vždy zárukou, že bude rychlost stahování kopírovat down u usera), placený Google, placený MS a všechno další placené, to je přesně to, co se home userů příliš netýká :D Z Youtube to stahování pak leze sotva 10 Mbps, ale celkem zbytečnost, když to lze přehrát přímo. Takže disky mně asi i nadále budou zet prázdnotou... Snad jedině stahování her ze Steamu, tam by se rychlost využít dala, aby byl člověk objektivní :)

Po nějaké době zkouším Horizon Go v Android 11 v mobilu a jaké překvapení, že pro sledování jakéhokoliv programu (třeba i ČT24) je nutné se přihlašovat přes PIN nebo otiskem prstu. Skoro je s podivem, že to ještě nepožaduje potvrzení o bezinfekčnosti nebo negativní test na Covid :D

Gbps rychlost síťové karty kdesi v PC nemá vůbec žádnou souvislost s tím, že když odněkud stahuji větší objem dat, tak se té rychlosti neblížím ani vzdáleně, namátkou třeba ulozto.cz, kde jsem na max. 5x 300 kB/s (možná přes Vžum to pojede rychleji, nezkoušel jsem). A fakt nevím, od kterých "významných globálních společnosti s hustou sítí datacenter po celý evropě a to i přímo v praze" bych stahoval a hlavně co, abych musel řešit Gbps rychlost. Rád se nechám inspirovat, čím lze plnit disky v PC a třeba mě to chytne a zítra ten Gbps net objednám :D Jinak se samozřejmě bavím o běžné home sféře a nikoliv o té firemní, kde se mohou přenášet také firemní data, např. mezi pobočkami a centrálou apod.

Jenomže u netu je ta údajně vysoká rychlost downloadu pouze iluze, protože při stahování záleží stejně tak na druhé straně, aby stejnou rychlostí i odesílala. A to samozřejmě vždy není, hlavně jak se jedná o zahraniční konektivitu. A mnohdy se to vleče jako šnek i na domácí půdě. Prostě Gbps net je hlavně o marketingu, stejně jako již zmiňované neomezené volání na mobilu, které také sotva běžný user využije (ostatně na tom je postavený celý business telekomunikací, aby zákazník nikdy nezkonzumoval víc, než kolik operátorům zaplatí a ti mohli na blbosti takových klientů vydělávat :D ).

Proč pro chudé studenty? Spoustě lidí naprosto stačí mít 100/100. Ta IPTV je větší průser, ale to je holt dáno technologií. Trochu mně to připomíná dobu, kdy se objevily první neomezené tarify pro volání - hodně lidí po nich skočilo s velkým nadšením, aby po pár letech najednou zjistili, že provolají tak málo, že se jim ten flat vlastně vůbec nevyplatí. Něco podobného lze čekat i u netu, velké nadšení u Gbps a nakonec procitnutí, že to nemá využití (pochopitelně jsou jedinci, kteří to využít dokáží, ale kolik jich bude, toť otázkou).

@ Evzen Protože v Praze nikoho regionální mutace ČT nezajímají, to je snad jasný, ne? :D

Po přechodu na co? Jestli sám nic měnit nebudeš, tak vše zůstane jak je. Akorát se vymění zařízení, ale to nesouvisí s programovou nabídkou jako takovou.

Pokud uživatel u programové nabídky sám nic měnit nechce, tak není důvod, aby něco jen tak měnil VF.

Ideální je si nahrávat celou komunikaci. Ostatně VF si ji také nahrává.