Adolf.Shitler

https://www.vojtechkral.cz/lan-kabel-cat-5e-nebo-cat-6-rozdil-mozna-ani-nepoznate/

Pokud ti to pomohlo, tak fajn, ale jinak je to podle mě k ničemu. Datový tok u Horizon Go (zkoušeno taky v Chrome) u HD programů nepřekročí 10 Mbps. Vytížení 7 let starého CPU Intel i3-3250 se pohybuje pod 50%. Obraz i zvuk naprosto v pohodě. Prehistorická grafika ATI HD 5700 vykazuje při sledování HD programů aktivitu 6-24%. Využití RAM pro Chrome při sledování je necelé 1 GB.

ulozto.cz je lenoch i u placených účtů. Jinak O2 dneska mělo větší výpadek služeb, zejména O2 Sport, takže to s tím může souviset.

Přesně jak píše cvancara a já jenom upřesním - Firmy chtějí prodávat, tak jako SAT operátor chce mít co nejvíc zákazníků, kteří by v případě nesmyslného přechodu na H265 mohli odejít. Takže proto se přechod na HEVC nekoná a jeho využití je tak akorát u operátorů nových, kteří lidem vnucují svoje krámy (set-top-boxy) bez možnosti používat vlastní televizor s CAM a kartou. Ti opravdu H265 nasazují, byť není výjimkou, že v průběhu doby přechází zpátky do H264, jako např. Antik Sat, který začal část programů sdílet s platfornou Orange TV, která na HEVC není zařízená. Pokud jde o UHD, tak ano - tam má HEVC smysl. Už proto, že každý přijímač a televizor, který umí UHD, umí automaticky i HEVC. Je to tedy použití nového formátu vysílání, podobně jako je tomu u DVB-T2 a nikoliv nějaký přechod ze stávajícího H264 do H265.

H265 žádná nutnost není, protože úspora nákladů na šíření nevykompenzuje náklady na přijímací zařízení účastníků, to je naprosto jasně dané. Něco jiného je, když se mění celé TV vysílání, jako v případě přechodu z T na T2, kdy si divák prostě nové zařízení pro příjem musí koupit - a něco jiného je zaběhnuté SAT a kabel vysílání. Kromě toho u SAT lze úspory dosáhnout i změnou parametrů jednotlivých TP (FEC, SR) a není tedy nutné lézt do HEVC. Podobně u kabelovky (64QAM > 256QAM).

Hlavně, že to pomohlo, nicméně ten feritový bazmek je naprostá pitomost a úplně stačí kvalitní kabel typu Belden H125.

RDP běžně používám z mobilního připojení 20/20.

Když se přejde na H265, tak s tím bude mít většina lidí akorát problémy. Tento kodek se zavedl v pozemním vysílání z důvodu úspory, ale jinak není žádný rozumný důvod s ním zasírat i další formy šíření TV signálů. On ten rozdíl ve streamech na netu H264 vs. H265 zase není tak zásadní... A že je internetová TV tragédie, je prostě fakt. TV nikdy nebyla stavěná na přenos po netu a nebýt xDSL operátorů, kteří kdysi zjistili, že nemohou konkurovat kabelovkám, protože nemají TV, a tak se tedy vymyslel jakýsi paskvil IPTV, tak by snad nebyla dodneška. Bohužel později tomu všemu nasadila korunu ještě OTT, kde se zase spousta všemožných rádoby-poskytovatelů snažila urvat z trhu co se dá a nabízí vesměs polofunkční (nezřídka i nefunkční) služby a čekají, koho z lidí nachytají. Přitom by stačilo, aby stát netrval na jakési pochybné síťové neutralitě a hned by tito zlatokopové byli z trhu pryč...

Nevím co kde řešíš, ale pokud ti služba nefunguje jak má, tak doporučeným dopisem s dodejkou podat reklamaci. A co si kde poskytovatel bude vyměňovat za kabely nebo řešit za servisy, je v podstatě jeho věc. Tebe zajímá, aby služba byla v pořádku.

Lehce to možná nejde, ale jde to. A někdy se navíc kanály ani překrývat nemusí. V tomto případě je to ovšem i tak nesmysl, protože než někde v menu TV přepnu z C na T/T2 a opačně, tak to je skutečně lepší externí DVB-T2 STB do HMDI (ideálně s podporou HDMI-CEC) a nemusím nic řešit.

Tuner pro C a T/T2 je jeden jediný (společný), takže logicky i na stejném anténním vstupu. Liší se jenom parametry ladění (frekvence, modulace atd.). A je pak otázkou softu, jestli dokáže naladěné programy udržet v paměti a nepřepisovat při ladění mezi C a T/T2, anebo nedokáže. Třeba Samsung s tím problémy nemá (neměl, nevím jak u nových řad), každopádně tuto otázku by měl zodpovědět autorizovaný servis nebo přímo zastoupení dané značky.

Stovku připlatit a hned to bude 300/20 :-) Když to někdo potřebuje k práci, tak to holt chce přitlačit na pilu a nešetřit na nepravém místě...

Tak tazatel psal i o DVB-T2, takže se asi jedná o zdroj z terestriálního příjmu. Pokud u té TV nepomůže naházet programy do oblíbených a nevyřešil by to ani nový firmware (případně starší), tak holt smůla...

VF ale nic neslibuje (nebo jsem aspoň nikde žádné sliby od VF nečetl ani neslyšel). To si jenom někteří jedinci pořád dělají jakési naděje, a když tyto zůstanou nenaplněny, tak se dotyční vztekají...

Schválně - ty bys jako prodejce nakoupil na sklad 10 Gb switche v tisícových hodnotách, když se tě ani jeden zákazník, jak je rok dlouhý, na ně nezeptá? Ona dokonce poptávka po těchto switch není ani od firem, které se IT zabývají, např. lokální ISP. A velké firmy si to zajistí jinak, než z běžné prodejní sítě. Každopádně pokud něco vážně sháníš, tak zkus ispforum.cz, tam ti zcela jistě někdo doporučí konkrétní produkt(y).

Trh ale funguje jak má - o co je zájem, to se nabízí a o co naopak zájem není, resp. je pro minoritu cca 1% (což je tak u těch 10 Gb switchů realita), tak prostě v běžné maloobchodní síti není a je potřeba se podívat ve speciálkách, kde samozřejmě není problém. Je to asi totéž, jako u linkových zesilovačů TV signálu - nějaký domovník do baráku za pár stovek se prodává všude, ale zkus koupit trasové zesilovače Scientific Atlanta, co jsou v rozvodných skříních v chodnících. Prakticky bez šance a jestli to do republiky vozí jedna nebo dvě firmy, tak to je tak max. :-)

U Primy, Barrandova a Seznamu zcela jistě. Nevýhodou samozřejmě je, že "anténa za okno" se může vztahovat akorát na ty, co mají to štěstí a z okna vidí vysílač na DVB-T2. Kdo je za prvním kopcem, ten si může dát za okno tak leda nachladit šampus :D

Já byl naposledy kdesi na Praze 8 na nějaké přijímací stanici, ale to bude už 15 let určitě. A snad to tehdy ani nebyla fa UPC, ale TES (jestli si to pamatuji dobře) a o IP ani slovo. Holt čas letí. Ale aspoň jsem zase chytřejší :)

OK, měl jsem za to, že se signál v Praze moduluje do DVB-C přímo bez IP mezičlánku někde ve městech a takto jde po celé republice. Ale asi zná VF důvody, proč je tomu jinak...

Historie ukazuje, že ne každá technologie, se kterou se kdy přišlo, a do které se vkládala zářná budoucnost, je tak ideální a dokonce některé technologie posléze zmizely v zapomnění :) A pokud jde o ta tvoje studia, tak samozřejmě nějaké lokálky, pro které je cena základem, se na IP vrhnout mohou, to nerozporuji. Proč bych se měl rozčilovat? Mně je to vlastně fuk, protože pokud se cokoliv u DVB-C změní, tak mizím k DVB-S2. Jenom jsem poukazoval na to, že tvoje řešení (a pochopitelně nejenom tvoje) je příliš krkolomné a nemá valný význam. DVB-C lze i nadále šířit po optice z Prahy do celé republiky a nějaké převody z IP do C kdesi po cestě jsou technicky pitomost. Ale jasně, to je věc VF jak se rozhodne a ne moje :-)

Ty výpadky na SAT jsou ročně v řádu minut, už jsem to psal. To není vůbec nic zásadního a ani zdaleka se to neblíží třeba počtu hodin nedostupnosti pozemního signálu při výlukách vysílačů. Vůbec bych to neřešil. Skylink opravdu není nějaká RU stanice. Ad zpětné shlédnutí - sranda bude, až Nova s Primou tuto věc zatrhnou (už se tak kdysi stalo u Novy a Skylink Live), to pak budou u IPTV a OTT operátorů protáhlý ksichty :D

U SAT jsou ty výpadky ročně v řádu minut, pokud se bavíme o Skylinku, freesatu, Digi nebo celkově družicích, jenž mají pokrytí ČR na parabolu kolem cca 80cm a uplink někde z Evropy.

Naštěstí dnes už to jde bez sankcí s výpovědní lhůtou 30 dnů.

Když ty kanály nebudou v DVB-C, ale budou jako IPTV, tak budou zabírat místo stejně. Buď jako Unicast nebo jako Multicast, ale prostě místo zaberou tak jako tak. Rozdíl je pouze v tom, že DVB-C je nepoměrně jednodušší forma šíření signálů, byť oproti IPTV Unicast nemá DVB-C zpětné shlédnutí (ale zase lze nahrávat, což může někomu vyhovovat víc). @ Michal Pelikán Nauč se číst a pak teprve reaguj, resp. jestli nerozumíš pojmům jako SDI apod., tak raději nereaguj vůbec: "bol by si prekvapeny, co vsetko ide po IP vrstve (a vobec o tom nevies), casy SDI a podobnych standardov su uz za nami (v studiu, postprocessingu aj distribucii)"

@ quadra2030 Ty máš utkvělou představu, jak IP spasí svět, ale ono to tak v reálu vůbec není a v broadcastu už tuplem ne, tam se ty tvoje IP streamy používají možná na záběry někde z povodní, když tam přijede reportér s mobilem a čeká, než dorazí zbytek štábu. Tak něco točí takto a štáb si pak přenosákem přes satelit zajistí trasu. Tož to k těm tvým IP streamům :P