Přejít na obsah

Adolf.Shitler

Uživatel
  • Registrace

  • Přítomen

Řešení

  1. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Nefunkční Hbbtv u kanálu Nova a Prima byl označen jako odpověď   
    HbbTV lze přijímat pouze z televizního RF signálu, nikoliv přes HDMI, takže při propojení set-top-box >> TV by to HbbTV musel umět přímo set-top-box, do kterého vede televizní signál. Což neumí, takže nemáš nic. Jedině anténní kabel zapojit přímo do televizoru, pak to fungovat bude.
  2. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Jak správně změřit rychlost připojení byl označen jako odpověď   
    @Honza333 Měřit si to můžeš přes co chceš, ale žádný ISP ti nedává rychlost garantovanou přes WiFi, kde tu rychlost samotnou ovlivňuje spousta faktorů, na které ISP nemá vůbec vliv (zarušení okolními WiFi, prostupnost překážkami - zeď apod.).
  3. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Routerová svoboda jako v Německu i u nás? byl označen jako odpověď   
    Seženeš všechno: https://www.alibaba.com/product-detail/Affodable-ARRIS-SURFboard-Gigabit-DOCSIS-3_62021715887.html a to je přesně ten důvod, proč by se operátor neměl nikdy pouštět do možnosti, aby si user něco pořizoval sám. Nehledě ještě na další fakt, že pokud by s takovým krámem měl zákazník problémy, tak to napřed začne svádět na poskytovatele a odmítne uznat, že pořídil shit neboli další potenciální komplikace. Ne, prostě ne, zařízení ať s garancí dodává výhradně ten, kdo poskytuje i službu.
  4. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu UPC na Slovensku uvádza internet s rýchlosťou 1 Gbit/s byl označen jako odpověď   
    Kabeláže dělají většinou najaté externí firmy, takže těm je fuk, jestli si někde něco rozbočíš a co případně nastane.
  5. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu UPC na Slovensku uvádza internet s rýchlosťou 1 Gbit/s byl označen jako odpověď   
    @Evzen Každá síť elektronických komunikací může sloužit státu v krizových situacích, takže Marek-26 má pravdu. Ostatně i z tohoto titulu mají sítě elektronických komunikací jistá privilegia, např. při jejich budování není třeba souhlas majitelů pozemnků, nemovitostí apod.
  6. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu UPC na Slovensku uvádza internet s rýchlosťou 1 Gbit/s byl označen jako odpověď   
    Jde hlavně o to, že VF má jako předávací rozhraní účastnickou zásuvku. A ta tam není jen tak z dlouhé chvíle, ale plní svůj účel. Pokud ji někdo nahrazuje nějakým rozbočovačem a vrtá se v rozvodech před ní, tak je to zcela jistě špatně. Až tímto neodborným fušeráctvím zlikviduje zpětný kanál dalším lidem v okolí, tak se nesmí divit, když nastane inzultace...
    Rozbočovač na 3 směry je třeba Toner XGFS-3BD31.
  7. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu UPC na Slovensku uvádza internet s rýchlosťou 1 Gbit/s byl označen jako odpověď   
    Fórum není proto, aby se někomu radilo jak zasahovat do majetku VF. A až po předávacího rozhraní to je majetek VF, takže tam nemá nikdo neoprávněný co pohledávat a i postavení mimo zákon má svoje opodstatnění (byť to z mé strany bylo napsáno jako nadsázka, proto také emotikon na konci, což snad každý normálně uvažující člověk pochopil - a že ty ne, není můj problém).
  8. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu UPC na Slovensku uvádza internet s rýchlosťou 1 Gbit/s byl označen jako odpověď   
    Co nejdřív by sis měl objednat technika, aby to tam dal dokupy, protože nějaké bastly přes rozbočovače tak akorát odstřelí zpětný kanál všem okolo. Tyto amatérské matlaniny by se měly postavit mimo zákon :P
  9. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu UPC na Slovensku uvádza internet s rýchlosťou 1 Gbit/s byl označen jako odpověď   
    @ Zlaťák Pak je vše v pořádku, on si za to také zodpovídá.

    @ Honza333 Tvoje potřeba trolit je skutečně obdivuhodná, ale věz, že koncová rozhraní chrání i tebe. Až ti nějaký moula ze sousedství zlikviduje net jenom proto, že si někde nakoupil rozbočovače, nastrkal je na kabel jak mu šly pod ruku a měl dojem, že tomu všemu rozumí, tak rychle změníš názor co je a co není správné :P
  10. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Propojení do puvodni sta domovni instalace byl označen jako odpověď   
    Brát si něco od jiného klienta je samozřejmě naprostá pitomost, resp. ten jiný klient by musel být na hlavu, aby svoje zařízení někomu dal.

    Pokud jde o funkčnost, tak nevím jak dneska, ale kdysi jsem zkoušel CAM z původní sítě Karneval provozovat v originál síti UPC (podotýkám ze studijních důvodů) a nechodily zápisy na kartu, takže to celé bylo k ničemu. Možná dneska už je to jednotná síť a není problém, což by mohl zodpovědět nějaký technik...
  11. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Sekani obrazu byl označen jako odpověď   
    Ano, nemá smysl diskutovat s někým, kdo o vysílacím řetězci vůbec nic neví a v diskuzi píše naprosté zmatenosti, které si představuje ve své fantazii :D

    "Naopak internet byl od začátku koncipován pro přenos dat a TV dnes nic jiného než data nejsou. TV se přenáší přes IP protokol v řetězci od výroby, po distribuci signálu, až na konci řetězce se předvede na DVB-T/C/S. V budoucnu prostě ten poslední článek logicky vypadne... "
  12. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Sekani obrazu byl označen jako odpověď   
    Moje příspěvky budou raději hovořit v číslech, aby bylo jasno:

    Skylink Live (OTT) = necelých 10% klientů z celkového počtu SAT abonentů

    freesat = 0

    Digi Go (OTT) = údaje nesdělují (asi dobře vědí proč)

    Jenom pro úplnost pozemní operátoři = 0

    Takže celá tvoje internetová TV je prázdná bublina, protože SAT operátoři to mají pouze jako OTT neboli negarantovaný doplněk k hlavnímu způsobu příjmu, tj k satelitnímu vysílání (přičemž Skylink v OTT ani nenabízí všechny programy, které jsou v SAT vysílání, natož aby u všech nabízených programů bylo možné využívat doplňkové funkce typu zpětného shlédnutí). A to opravdu není internetová TV ve smyslu IPTV, o které je tady celou dobu řeč. A klidně můžeš dál mínusovat, nic na tom nezměníš :P
  13. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Sekani obrazu byl označen jako odpověď   
    Jo, přesně na to jsem se chtěl zeptat taky.

    A provider rozhoduje především ekonomicky, takže v kabelovkách bude C i nadále, max. časem nahrazené C2 a nikoliv nějakou internetovou TV, ze které by provider nezískal nic a akorát do ní musel sypat prachy.
    Že se C2 nepoužívá má důvod hlavně v tom, že i stávající C pořád plně dostačuje. To není pozemní vysílání, kde je potřeba dát část pásma na jiné služby a ani S2, kde se výrazně šetří náklady na distribuci oproti S.
  14. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Zyxel VMG8623-T50B Port Forwarding byl označen jako odpověď   
    Pevná veřejná IPv4 je určitě lepší, než dynamická veřejná IPv4 (odpadne nutnost DDNS), takže bych to nechal jak je.
  15. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Gigový internet po optice ? byl označen jako odpověď   
    To zvládneš i sám, opto-převodníky z RJ45 na SC/APC (nebo co tam je) se běžně prodávají :D
  16. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Anténní rozbočovač byl označen jako odpověď   
    Kabelovka UPC se nikdy preventivně galvanicky neoddělovala, to si může v případě potřeby udělat až user u sebe za zásuvkou směrem k TV.
  17. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Snížení kvality DVB-T multiplexu 498 MHz (ČT2, ČT Sport...) byl označen jako odpověď   
    To je vtip? Je snad snadnější transkódovat stream v H264 mezi sebou (C nebo S2 do T), než se tentovat s překlápěním z H265 do H264 a výsledek viz mazanice výše. Nehledě na to, že DVB-T má sice max. 31,67 Mbps, ale to se obvykle řeší tím, že se necpou všechny programy ČT HD do jednoho muxu a nedělá se z toho čtverečková mozaika...
    Ovšem neber si to nějak osobně, je jasný, že na tohle nejspíš přišla nějaká "moudrá hlava" (a nejspíš venku), která o technice ví jenom tolik, že existuje.
  18. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Dálkový restart modemu byl označen jako odpověď   
    "Čověče nechceš tohoto po technicích UPC trochu moc? Tohle si uživatel nastavuje sám." - psal jsem, že tomu uživatel vůbec nerozumí, takže pokud tam UPC o své vůli něco mění, tak rozhodně nemůže po zákazníkovi chtít, aby opravoval to, co pracovník UPC zmastil. Pokud by to bylo z vůle zákazníka, pak si samozřejmě musí onen zákazník někoho zaplatit, aby mu nastavení provedl, o tom žádná.

    "A chtěl bych vidět, jak se na modemu v režimu bridge klonuje MAC adresa." - v režimu bridge nijak, ale jelikož to dodané zařízení od UPC bylo v režimu router, tak si aspoň mohl ten měnič modemů zjistit, že je na dané přípojce fixní IP adresa, která už s MAC adresou přímo souvisí a měl to tedy automaticky tak nastavit, aby zůstala aspoň zachována ona fixní IP (protože právě přes ní se lze dostat ke vzdálené správě připojených zařízení). Určitě ne stylem, že jenom vymění modem a prchá pryč.

    "ja teda nevim, ale neni to offtopic" - nechtěl jsem kvůli tomu zakládat extra vlákno a název zdejšího tématu s modemem souvisí.


  19. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu výměna modemu za nový byl označen jako odpověď   
    Možná je lepší koupit o stovku levnější switch 8 port: https://www.alza.cz/strong-sw8000m-d7972128.htm
  20. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Zvýšení rychlosti uploadu byl označen jako odpověď   
    Ten příplatek 150 Kč je nejenom o vyšším uploadu, ale hlavně o dvojnásobném downloadu. Max., co VF nabízel, bylo 1000/70 Mbps, ale jenom podnikatelům. A Booster už je dlouhou dobu ze hry venku.
  21. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Nemohu se přihlásit, nejsem v Česku byl označen jako odpověď   
    Zpráva o tom, kolik se má hradit, chodí přes SMS. A SMS se ukládají v telefonu. Není tedy problém v telefonu přečíst nějakou starší SMS s zaplatit dle údajů třeba 1000 Kč. VF pak event. přeplatek zúčtuje v dalším období. A samozřejmě si co nejdřív nastavit (až to bude možné), aby vyúčtování chodilo i emailem.
  22. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Zrušení smlouvy přes plnou moc byl označen jako odpověď   
    V dnešní době už právnické osoby automaticky přijímají přes datovou schránku zprávy i od soukromých osob, takže pokud si dotyčná osoba (na kterou je smlouva vedená) zřídí datovou schránku, pak snadno podá výpověď takto. A zřízení datové schránky je možné přes bankovní identitu většiny CZ bank.

    Pokud jde o plnou moc, pak se obávám, že VF bude vyžadovat úředně ověřený podpis zmocnitele.
  23. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Kostickovani PrimaCOOL HD, Nova Cinema HD byl označen jako odpověď   
    Zavolat na 241 00 51 00, sdělit číslo smlouvy a vyžádat si kontrolu technikem.
  24. Adolf.Shitler: příspěvek v tématu Jak vytvořit LAN v bytě byl označen jako odpověď   
    V rozvodné skříni na vstupu do bytu bude účastnická zásuvka, z níž datový výstup propojíš do kabelového modemu (a za kabelový modem si dáš nějaký switch pro ethernet s adekvátním počtem portů, kolik potřebuješ) a výstup TV pak zapojíš do domovního koax. rozvodu co vede po bytě (případně s nutností zesílení již v rozvodné skříni nebo použití rozbočovačů dle situace).

Vodafone Czech Republic a.s.,
nám. Junkových 2808/2, 155 00 - Praha 5,
IČO 25788001, sp. zn. B 6064 vedená u Městského soudu v Praze

Vodafone Czech Republic a.s.,
Junkových sq. 2808/2, 155 00 - Prague 5,
CRN 25788001, file number B 6064 kept at the Municipal Court in Prague

Powered by Invision Community