MekliCZ

@TechnikusInstalace iOS aplikaci na iPadOS normalne funguje, zobrazuje se to pak v obrovskem cernem ramecku. Instagram takhle fungoval spoustu let (a mozna tak funguje dodnes).

Když si to někdo pořídí kvůli WiFi 6 a ty jednotky propojí kabelem (!!!), tak to může být skutečně super a pro BFU se něco takového asi může nazvat výkonnou wifi, která mu dosáhne všude. Něco jako TP-Link Deco. Akorát že většina lidí kabely nechce, použije ten wireless backbone, což zasere další kanál, sousedům se stabilita a rychlost wifi zhorší, tak si pořídí něco podobného, a postupně se dojde k tomu, že je to pásmo celé zaprcané těmahle bezdrátovýma nesmyslama a wifi nefunguje dobře vůbec nikomu. AP s bezdrátovým uplinkem by se v husté zástavbě měly nekompromisně zakázat a pokutovat.

Zázračná krabička, která vyřeší všechny problémy s WiFi. To budou mít lidi v okolních bytech v panelácích radost, když si tohle někdo pořídí. Nedejbože, když takových blbců bude víc vedle sebe.

@jakubeNeprijde mi, ze by ten modem (minimalne s FW od Vodafonu) IPv6 umel. V adminu to nikde neni (ani pro LAN, ani pro WAN).

V NL bych teda doporucil jineho operatora nez Vodafone, dlouhodobe ma naprosto tragickou sit (pravidelne naprosto nepouzitelna data). Leda ze by se to zlepsilo s nasazenim 5G.

Asi myslí DvojSIMku.

Ahoj, kdyby se tu už neslušelo nabízet věci k prodeji, tak mě klidně, admini, vykopněte. Po přechodu k jinému ISP tu mám odkoupený Huawei B2368-66 od VF (indoor i outdoor jednotka) určený pro pevný internet přes LTE. Mám k němu admin heslo (které u VF firmwaru běžně uživatelé nedostávají), takže je možné nastavit IP Passthrough a mít případnou veřejnou IP na svém vlastním routeru, případně si poladit cokoli dalšího (zamknout pásma apod.) Cenu nabídněte do PM, předání Praha/Brno/někde po cestě, případně můžu poslat.

To pořád nevysvětluje, proč na jasně položenou otázku „Můžu pro Pevný internet přes koaxiální (kabelovou) síť využít vlastní modem?“, kterou si VF dokonce položil sám, není schopný jasně odpovědět, a místo toho akorát mlží. Vůbec by mi nevadilo, kdyby tam někde uprostřed mezi tou vší chválou na modemy od VF, titěrným písmem, bylo „Ano, můžete, ale Vodafone vám na takový modem nebude schopen poskytnout technickou podporu,“ ale takhle tam prostě odpověď na tu otázku nikde není.

Mně přijde hrozně krásný, že na té stránce s titulkem „Můžu pro Pevný internet přes koaxiální (kabelovou) síť využít vlastní modem?“, kterou sdílel Ondra z VF, není vůbec nikde napsané „Ano, můžete“ a je tam jen spousta keců o tom, že modem od VF je lepší.

Je dost pravděpodobný, že ten player špatně reaguje na nějaký event, který vyletí při změně monitorů, a O2TV (a úplně všichni ostatní) to má implementované správně a když to není připojení monitoru bez podpory HDCP, tak v přehrávání pokračujou. Je to nějakých 6 let, co jsem s tím pracoval, tak už si to moc nepamatuju, ale ta technologie (Encrypted Media Extensions) je pořád stejná a DRM schémata taky, a ten error musí být něco, co si Vodafone způsobil sám, ten HTML5 přehrávač se takhle prostě nechová. Kdyby to nevyvíjeli Indové, ale někdo, kdo tu službu reálně používá, tak už je to dávno spravené, protože by to ty vývojáře dohánělo k šílenství... podporujte lokální vývoj a místní programátory 🙂

Kdyby si chtěl někdo počíst, přikládám rozhodnutí. Vodafone nevyužil žádný opravný prostředek, rozhodnutí je pravomocné.rozhodnutí o přestupku.pdf

Ja driv u jednoho poskytovatele IPTV pracoval (a ted vlastne taky, i kdyz delam na necem uplne jinem), zrovna DRM ve webovem prehravaci jsem tehdy pri tvorbe HTML5 playeru resil, a i presto nechapu, co ma VF za problem. Dneska se DRM resi na urovni browseru (Chrome a Firefox maji Widevine, Safari ma FairPlay a Edge ma PlayReady) a tehdy mi opravdu stacilo implementovat spravne Widevine a fungovalo to v Chromu/Firefoxu jak na Win, tak na Macu, tak na Linuxu. A zadna jina moznost, jak resit DRM, nez vyuzit implementaci v browseru, AFAIK neexistuje, takze VF to musi delat stejne – ma implementovany Widevine, mozna ma i PlayReady, a kdyby to umele neomezovali, tak to proste funguje out-of-the-box. Nejaka podpora/nepodpora na urovni OS a grafiky uz neni neco, co by resil vyvojar webu, to si resi browser, a na Macich s tim neni problem (Vodafone neni jediny, kdo ho pouziva, viz treba Netflix, nebo konkurencni IPTV platformy, vzhledem k tomu, ze se to tehdy implementovalo jako podminka placenych TV stanic, ktere nam nechtely dodavat obsah, pokud ho budeme sirit bez DRM, ho urcite maji i ostatni, protoze jinak by nektere stanice nabizet nemohli).

@marian.loziCo je vtipneho na symetricke rychlosti u DOCSIS 3.1 FDX? VF uz do medii prohlasil, ze upgrade site je v planu, a s teoretickym maximem 10 Gbps down/6 Gbps up nebude problem nabizet koncakum symetricke tarify. Na asymetrickem GPONu (ktery ma tu asymetrii horsi nez DOCSIS FDX) se taky bezne nabizi symetricke tarify, krome tech nejvyssich, ktere uz by mely upload prilis blizko maximu, viz treba velkoobchodni nabidka CETINu, kde tarify do 500 Mbps jsou symetricke a 1 a 2 Gbps maji asymetrii pouze 2:1.

@Adolf.ShitlerAVM je právě vhodné pro toho, kdo požaduje určité pokročilé funkce (třeba tu VPN, a WireGuard je podle mě v pohodě, je mnohem jednodušší na setup než OpenVPN a mnohem míň náročný), zpravidla takové ty typické, které chce trochu znalý BFU, co se snaží využít domácí síť i k něčemu jinému, než jen na přístup k internet. A to AVM nabízí, takže tomu náročnějšímu BFU bude stačit AVM jako all-in-one řešení, přes které si udělá síťový storage, ke kterému může přistupovat odkudkoli, a nic víc řešit nebude. Samozřejmě někdo, kdo má domácí síť postavenou na Mikrotiku, si AVM nekoupí, a místo toho si buď přepne modem od VF do bridge, nebo si koupí vlastní modem, který WiFi vůbec neumí. Já se nesnažím tvrdit, že vlastní modemy jsou univerzální spása pro všechny, ale každý ten internet používáme jinak, někomu stačí, co mu VF nabízí, a komu to nestačí, ten si teď může připojit vlastní zařízení, pokud najde takové, které lépe vyhovuje jeho potřebám než modem od VF. Já osobně, kdybych měl ještě internet přes DOCSIS, bych vážně zvažoval, že si nechám pronajatý modem v bridgi (protože se po dvou letech ten bridge naučil), ale až přijde DOCSIS 3.1 FD, tak třeba zase Vodafone nabídne modem bez podpory bridge modu a doimplementuje ho po několika letech, a v takovém případě bych byl rád, že si můžu koupit vlastní zařízení, které mi umožní přípojku využívat podle mých potřeb a zároveň využít její plný potenciál (symetrickou rychlost). Tam potom cena zařízení nehraje roli, protože pronajmout si zařízení s podporou DOCSIS 3.1 FD a bridge modu prostě nebudu moct, vlastní zařízení bude jediná cesta. Jinak máš pravdu, zatím jsem pravdu neměl, VF zatím asi vlastní zařízení nepřipojil, ale všechno (nejen kroky regulátora, ale i kroky VF) nasvědčuje tomu, že se tak v blízké době stane. Nerozporuju, že v ostatní věcech pravdu můžeš mít (třeba že vlastní zařízení jsou pro síť riziko, s tím souhlasím, byť nesouhlasím s tím, za jak velké riziko je považuješ, vzhledem k tomu, že si VF sám specifikuje podmínky, jaká zařízení připojí, a může do nich uvést i jakékoli odchylky od standardu).

ČTÚ nezveřejňuje automaticky všechna rozhodnutí. Já o něj žádal, ale chtěl jsem toho moc, takže mi nedali nic (kromě té informace, že řízení proběhlo a padla pokuta). Poslal jsem jim lepší žádost, tak sem snad příští týden to rozhodnutí hodím.