MekliCZ

DNS, které Station přes DHCP dává klientům, změnit nejdou. Je marný od tý krabice něco očekávat, prostě přepni Station do bridge a kup si nějakej Mikrotik nebo něco s OpenWrt, kde si nastavíš co potřebuješ. 😄 I kdyby se podařilo vyřešit tvoje aktuální požadavky, dřív nebo pozděj bys narazil na něco dalšího, co tam nastavit nejde.

Jestliže zákon předpokládá, že je nezletilý dostatečně rozumově a volně vyspělý k tomu, aby podepsal pracovní smlouvu (což může od 15 po ukončení povinné školní docházky udělat), určitě je dostatečně rozumově a volně vyspělý k tomu, aby si založil účet, kam mu bude chodit výplata. Úvěry a investice jsou samozřejmě něco jiného.

Jestli platí 100/měsíc, tak musí mít gigabit, ne?

Ve vedlejším tématu tu probíhá diskuze o tom, že je Vodafone na cestě k tomu umožnit používání vlastních modemů, takže by pronájem nebyl nutný. Na trhu ale takových modemů moc není (zatím jen AVM FritzBoxy za přepálené ceny) a VF navíc zatím nikomu vlastní zařízení nepřipojil. Do budoucna by ale mělo být možné vyměnit VF Station za vlastní modem a pronájem neplatit.

@Adolf.ShitlerProblém to není, máš na výběr banky, které to nabízí (jak píšeš – Air, ale ještě třeba mBank, Creditas, Moneta, UniCredit). Už to není tak, že by to nabízela jen jedna jediná, a i ty ostatní, které k tomu ještě nedospěly, se to určitě naučí.

Když mi kdysi ještě nebylo 18, tehdejší #jetovtobě mi bez problému dali samotnému, jediné, co byl tehdy pro nezletilé problém, byl úvazek. Jinak platí ust. § 31 a 32 občanského zákoníku: Hranice vnímání toho, k jakému jednání jsou nezletilí způsobilí, se pořád posouvají, dneska už třeba není problém si bez zákonného zástupce založit účet v bance (což byl dřív neskutečný opruz i s tím zákonným zástupcem) a silně pochybuju, že by Vodafone začal ten souhlas požadovat, když ho dřív nechtěl. Souhlas zákonného zástupce dle § 32 se týká pouze takového jednání, ke kterému není nezletilý sám o sobě způsobilý. Schopností poskytovat velmi přesné informace disponuje @Ondra - Vodafone, který by to mohl rozseknout. Jinak nezbývá než to zkusit, buď ti to dají, nebo tě pošlou pro zákonného zástupce. Pak jim buď můžeš přivést zákonného zástupce, nebo se zřízení služby bez souhlasu zástupce dožadovat u soudu, protože dle tvého názoru jsi k tomu dostatečně rozumově a volně vyspělý. A drobná rada do života: Pokud tvoje škola nevydává ISIC (což předpokládám, že nevydává, když jsi ho na webu nezadával), můžeš si ho koupit sám, stojí 400 ročně, což se ti vrátí už jen na té slevě na tarif.

Kde v tom pribehu mam teda spatrovat tu „nevyhodu vlastního modemu/routeru“? Mne prijde, ze kdyby si znama radsi poridila vlastni zarizeni, tak to pro ni ma jen same vyhody.

@kautskymJestli se tohle snazis pouzit jako argument proti vlastnim koncovym zarizenim, tak ja uz fakt nevim... vzdyt to je presne ukazkovy priklad toho, ze operatori zpravidla uzivatelum cpou srackoidni zarizeni, ktera propaguji jako suprcupr nabusene stroje, stoji to uplne nesmyslne penize (5,5k za DSL modem+router+AP a k tomu nejaky pseudosmarthome, hlavne ze to ma displej tvl 🙄) a zakaznik, ktery je pri smyslech a nenecha se na prodejne zblbnout brigadnikem, ktery se mu tu sracku snazi za kazdou cenu prodat, si poridi nejaky vlastni modem za tretinovou cenu O2 Smart Boxu, popr. si vybere operatora, ktery nema business postaveny na oje*avani zakazniku, a od ktereho dostane Terminator. Tebe za tu kampan proti routerfreiheit nekdo plati? Vyrid zname, ktera je predpokladam BFU, ze se ma priste poradit s nekym, kdo tomu rozumi. Ten by ji bezpochyby rekl, at se O2 Smart Boxu nedotyka ani dvoumetrovou tyci a at si poridi vlastni modem, se kterym usetri nekolik tisic a ktery ji nikdo nebude omezovat na jednoho jedineho providera.

@mstrlcPokud máš veřejnou IPv4, přepni si modem do bridge modu a dej si za něj vlastní router. Pokud máš DS-Lite požádej si o přepnutí na veřejnou IPv4, přepni si modem do bridge modu a dej si za něj vlastní router. Po Vodafone Station nemůžeš očekávat podporu žádných pokročilých funkcí, i firewall v něm byl dřív absolutně nepoužitelný.

@Ivo2003Vodafone se musí při poskytování služeb elektronických komunikací řídit platnou legislativou. Nebo by ti nevadilo ani to, kdyby měli možnost nutit lidi upisovat se na 10 let bez možnosti výpovědi, kdyby měli možnost jednostranně měnit podmínky/cenu, kdyby mohli k prodeji služeb používat prodejce hrnců a každá babička v paneláku, která ani nemá počítač, by měla gigové připojení k internetu, kdyby se rozhodli, že se nebudou účastnit přenositelnosti služeb a nebylo by jednoduše možné měnit poskytovatele? Protože na to taky můžeš říct „tak to nepodepisuj, když se ti to nelíbí.“ Jestli se VF nelíbí pravidla, kterými se při poskytování služeb EK musí řídit, tak ať tady nepodniká a už vůbec nebere dotace. Jako koncový prvek jejich sítě je btw chápán F konektor, viz. oznámené typy rozhraní https://www.ctu.cz/sites/default/files/cs/download/oznamene_typy_rozhrani/vodafone_specifikace_rozhrani_21-10-2022.pdf @Adolf.ShitlerPřiznává ti nějaký právní předpis možnost pořízení vlastního vodoměru? Nepřiznává. Ten poplatek za vodoměr btw není poplatek za vodoměr v pravém slovasmyslu, ale spíš poplatek za služby distribuce, stejně jako u elektřiny. U služeb placených podle spotřeby dává smysl zpoplatnit samotné zpřístupnění infrastruktury, protože poskytovatel má s tou infrastrukturou fixní náklady bez ohledu na to, jestli za rok spotřebuješ (a zaplatíš) kubík nebo 100 kubíků. Já jsem nikdy nerozporoval, že připojování vlastních koncových zařízení nepředstavuje pro DOCSIS síť riziko (byť je to riziko IMO mnohem menší, než je třeba riziko toho, že si někdo zapojí televizi do portu bez filtru zpětného kanálu, mj. proto, že pokud je ten modem certifikovaný pro EuroDOCSIS 3.0/DOCSIS 3.1, tak v té síti prostě neudělá takový bordel, aby to ovlivnilo uživatele na stejném kabelu – a certifikace pro EuroDOCSIS 3.0 a DOCSIS 3.1 je jedna z těch podmínek, které VF pro vlastní zařízení stanovil, „šrot někde z Ali“ asi nebude mít certifikaci CableLabs), ale pokud VF není schopen přesunout předávací rozhraní na RJ45 v modemu, a ještě navíc má v těch modemech zkriplený firmware, který neumožňuje využívat tu službu naplno, tak mi přijde naprosto validní dožadovat se toho, čeho mám právo – vlastního koncového zařízení, které splňuje podmínky provozovatele sítě. @kautskymMajitel bytu není poskytovatel služeb elektronických komunikací a logicky se na něj pravidla pro poskytování služeb elektronických komunikací nevztahují. Tím, že poskytuje internet nájemci, navíc nejspíš porušuje smlouvu s ISP.

Narozdíl od VF ten elektroměr neplatíš samostatně, je v ceně distribuce, a žádný právní předpis ti nedává právo volby elektroměru, mj. proto, že za správnou funkčnost elektroměru odpovídá distributor, narozdíl od VF, kde jeho odpovědnost končí na hranici sítě a tvoje zařízení je tvůj problém. Tohle je úplně zbytečná debata, nařízení dává koncákům právo zvolit si zařízení, tak se s tím smiřte, nebo napište svému europoslanci, že je to podle vás blbost, a třeba s tím něco udělá. Já si taky o spoustě právních předpisů myslím, že je to slátanina, kterou sepisoval nevyspalý stážista na perníku a omylem prošla legislativním procesem, a tím, že budu pořád všem, kteří chtějí využít něco, co jim ten předpis umožňuje, říkat, jaká je to hrozná blbost, nic nezměním.

Určitě si ale půjdeš stěžovat na Ford, pokud ti prodá auto bez katalyzátoru a filtru pevných částic. Určitě si půjdeš stěžovat na ČEZ, pokud ti bude odmítat nainstalovat průběhové měření, i když má povinnost to u tvého odběrného místa udělat. Určitě pošleš stížnost na banku, pokud bude připisovat mezibankovní platby s denní prodlevou. Jednou v tom nařízení je, že má uživatel právo volby koncového zařízení, tak by se tím měli operátoři řídit, stejně jako Ford musí prodávat auta s katalyzátorem a DPF, ČEZ musí na určitých odběrných místech instalovat smartmetery a banka musí platby připisovat neprodleně. Pokud se to operátorům nelíbí, můžou v EU přestat podnikat a místo toho přesunout svoje aktivity někam, kde jsou právní normy pro ně příznivější.

Naprostá většina lidí používá i router část toho modemu a platila by pronájem. Těch pár lidí by ho neplatilo. Ad T-Mobile: Jsou to ty samé modemy, jako jsou na webu, akorát přepnuté do bridge. viz https://www.t-mobile.cz/dcpublic/Cenik_pronajmu_koncovych_zarizeni_T-Mobile.pdf

Routování se sice vypnout dá, ale jen někdy (ne s IPv6) a neřeší to všechny problémy (Compal a protokol 41), a i když se to vypne, tak pak zákazník musel platit za něco, co do teď bylo schizofrenně součástí služby (součástí to bylo, zbavit se toho nedalo, ale v ceně služby to nebylo a muselo se za to platit zvlášť). Kdyby VF zvolil stejnou taktiku jako T-M u GPONu a jako předávací rozhraní uváděl RJ45 na modemu (který by byl součástí služby, ne samostatně placený), tak se žádné vlastní modemy řešit nemusely, protože hranice sítě by byla v modemu, ne v zásuvce.

Bohatě by stačilo, kdyby kromě prémiových modemů a podobných blbostí nabízeli v ceně služby modem-only krabičku, který bude akorát terminovat DOCSIS a nic jiného (nebude třeba uměle zpomalovat protokoly, které nejsou TCP, UDP a ICMP, jako to dělal Compal, nebude se chovat jako DHCPv6 klient a blokovat využití většiny toho /56 prefixu, nebude mít firewall, který se dá vypnout jen na 24 hodin). 1x koax, 1x RJ45 (ideálně s PoE), 1x napájení, případně pár RJ11 na telefony, a zavřeli by tím hubu v podstatě všem, kteří chtějí vlastní zařízení, a zároveň by na DOCSIS síti měli jen zařízení, která mají pod kontrolou. V US taková zařízení mají, třeba Arris SB8200 nebo Touchstone CM9200. Takový přístup mj. zvolil T-Mobile u svého GPONu (bridge v ceně služby, za router příplatek) a byť se pro GPON dají najít atraktivnější koncová zařízení (ve formě SFP modulu), tak bych rozhodně držkoval míň, než kdyby po mě chtěl ISP platit pronájem zařízení, bez kterého mi služba fungovat nebude, a já neměl možnost si ho pořídit jinde.

Technicky by to neměl být problém, to DVB-C v tom kabelu je tak jako tak, stačí, aby VF poskytnul STB/CA modul. Rozlišování VF/TM musí probíhat až na úrovni DOCSISu. Mj. to znamená, že by asi zákazníkům TM měla fungovat TV Start, nebo jak se teď to DVB-T v síti VF jmenuje.

Tak to je novinka, dřív to nešlo, na fóru je tu o tom spousta příspěvků. Je pravda, že tady https://www.vodafone.cz/pece/internet-data/kabelovy-internet/pevny-internet-kabel-vlastni-modem/ nijak vlastní modem nevylučují, je to akorát plné kydů, že jejich modemy fungují nejlíp.

Čistě teoreticky by měly fungovat všechny D3.1 modemy, které fungují v Německu na ex-UnityMedia síti, ne? Tzn. minimálně FritzBoxy. Zajímalo by mě, jestli se teď nějak změní postoj VF k vlastním modemům.

IPv6 se dá jednoduše vypnout požádáním na zákaznické lince o veřejnou IPv4, pak se IPv6 deaktivuje. BFU se dnes IPv6 může hodit, když potřebuje mít zařízení vystavená do internetu a jeho provider veřejnou v4 buď vůbec neposkytuje, nebo jen za nehorázný poplatek (viděl jsem už i několik stovek měsíčně, a ta cena je vzhledem k ceně adres opodstatněná). Zvlášť pro věci jako BitTorrent nebo online hraní, kde se u NATu používá často velmi špatně fungující UPnP. NAT neřeší bezpečnost, řeší nedostatek adres. Pokud si člověk neumí zabezpečit síť, tak mu ani NAT nepomůže a i zařízení za NATem můžou být napadnutelná. Mimochodem, to, že se na Compalu nedají vypnout/zapnout jednotlivé protokoly jen svědčí o tom, jaký šrot to zařízení, resp. jeho FW, je. I krabice od TP-Linku za 400 má víc možností uživatelského nastavení než ten předražený krám.

To je hrozný, že ve vedení spousty ISP po celém světě sedí neznalí pubertální jelimáni, kteří do zavádění IPv6 investují nemalé peníze. Kdyby si nechali poradit od odborníka jako je Adolf, tak by prostě dál na secondhand trhu nakupovali IPv4 adresy za $50 kus v tak malých blocích, že by jim je ani všichni neroutovali, protože pro takový bordel nemají místo v routovací tabulce. Znalí lidé by si pak pokorně vystačili s jednou veřejnou IPv4 adresou, stejně jako s 640K RAM (k čemu víc?).

@Adolf.ShitlerTo, že je IPv6 k ničemu tobě, neznamená, že je k ničemu i ostatním.

@tomus Nebylo.

Když to každých 14 dní člověk kontroluje a ono to pořád není... ta technologie je 5,5 let stará, velcí operátoři ji určitě museli mít k dispozici dost dopředu na to, aby ji zvládli zprovoznit před těmi 5,5 lety. Co jinýho může běžnej člověk jako my tady udělat pro to, aby to konečně vypustili, než se jak idiot každých 14 dní ptát, kdy to bude? Já se sice pořád neptám, místo toho čekám na konec smlouvy a OKU kód, ale naprosto to opakovaný ptaní chápu.

@Altinik jako poslední operátor neumí na xDSL bonding (to je u optiky teda fuk, ale o něčem to vypovídá; stejně tak neposkytuje Terminátora), za veřejnou IPv4 chce velký poplatek, IPv6 nenabízí vůbec a ceny má oproti ostatním ISP přemrštěné (Gbit za 999, jinde se dá sehnat za něco málo přes 600).

Pokud bude mít optiku CETINu, mohl by odebírat služby od VF a o slevu za kombinaci s internetem by nemusel přijít. Akorát že VF je na síti CETINu jeden z nejhorších operátorů ze všech.