Přejít na obsah

Slamb

Administrátor
  • Příspěvky

    4 853
  • Registrace

  • Přítomen

  • Vítězné dny

    57

Vše od uživatele Slamb

  1. tak sem dneska po delší době zase mluvil s chlapíkem, co má na starosti testování Fiber 100, a dozvěděl sem se dvě zprávy, jak už to tak bejvá, jednu dobrou a jednu špatnou... ta dobrá je, že windows vista a 7 nepotřebujou žádnou optimalizaci pro rychlosti nad 100 Mb/s ta špatná, že mi to pořád jede stabilních 96 Mb/s a chyba je někde na straně CMTS, budou muset zkusit jinej firmware
  2. Slamb

    Speedtest.net

    ke stahování většího objemu dat slouží http://mirror.karneval.cz , mně šlo jenom o to zjistit, co dokážou dávat za rychlosti na speedtestu a na kom přesně to záleží...
  3. tak sem se zase po čase zeptal pana Maliny na pár otázek a mezi nima bylo i zrychlení uploadu u 30M... docela mě to překvapilo, ale zdá se, že UPC zatim nechystá zrychlení ani na ty 3 Mb/s k 30 Mb/s stahování jenom 1,5 Mb/s odesílání, to je k nas****...
  4. http://www.upc.cz/pdf/VOP_UPC.pdf 7 já snad oprášim torrent...
  5. napsal sem do speedtestu, jak sou na tom s měřením rychlostí nad 100 Mb/s, odpověď mi přišla následující... takže sem hned vyzkoušel londýnskej server a ten mi úspěšně naměřil download 100 Mb/s, horší to je už s uploadem a odezvou, ale ve srovnání s dalšíma britskejma serverama je londýn o dost líp napojenej... pro optimální testování na speedtestu bude teda potřeba využít českej a londýnskej server, kombinací těhlech dvou se dosáhne přesnýho měření, ale jenom za předpokladu, že nenastane chvíle, kdy bude najednou měřit víc lidí, než server dokáže obsloužit...
  6. když veřejně napíšou, jaký porty omezujou, dřív nebo pozdějc se rozkřikne, jak se upraví nastavení... jakýkoliv omezování je blbost a obejít se dá vždycky, takže buď omezej všechno nebo nic, sem nečekaně pro nic...
  7. co se týká měření na rychlost.cz, myslel sem si, že se zlepšili, ale přesnější hodnoty to ukazuje jenom někdy, proto jediná správná volba je http://speedtest.net určitě bude problém u upc, mně to jede dobře... http://img189.imageshack.us/img189/6162/pingr.png když tak napiš, že s nima končíš, bez nějakýho okecávání nebo důvodů... do tejdne ti někdo zavolá a bude se ptát proč, tak mu řekneš, že to stojí za ho*** a bude aspoň sleva a převedení na 30M...
  8. asi to bude chtít tuning firmwaru v modemu...
  9. pokud si chcete otestovat stahování na větších souborech, pak si sosněte nějakej linux z http://mirror.karneval.cz
  10. já bych řek, že se to zlepší a to ze dvou hlavních důvodů... 1) je to naprosto nepoužitelný, když to takhle vypadává 2) nový tarify by měly jít ven na podzim, občas mi kolísá rychlost na tom Fiber 100, to sou jasný známky toho, že pořád ještě neni hotovo a připraveno, proto k tomuhle může docházet a proto ještě nenabízej nový tarify jako konečnej produkt... je to k nas*ání, ale musíme jim věřit a doufat, že se situace zlepší... taky sem si myslel, že už na kvalitu kašlou, když sem měl upload 1,0 - 1,2, ale začátkem června to dali dopořádku... tenhle rok je rokem velkejch změn a je to pro zákazníky celkem drsný období, musíme vydržet...
  11. http://slamb.laro.cz/upc.html
  12. já si myslim, že hned jak vybavěj zákazníky s Fiber 100, tak budou měnit modemy i těm s Fiber 50, aby mohli zrychlovat dál... 30M zatim nehoří a 10M bude mít ještě pár let ty starý šlupky... tak mě napadá, co všechno za modemy aktuálně provozuje UPC? a kolik může stát ten SBV6120E? hledal sem cenu, ale nenašel
  13. je tohle ok? http://img11.imageshack.us/img11/5175/nastaveni.png
  14. ne že bych to chtěl zakřiknout, ale zdá se, že upload už dali zase aspoň na chvíli dohromady (připomínám, že změřit na speedtestu 100 Mb/s download už nejde )
  15. jen tak pro zajímavost můj log... Jul 01 2009 14:59:28 5-Warning T202.0 Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:02:47 3-Critical R02.0 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:02:45 5-Warning T202.0 Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:15 3-Critical R02.0 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jun 30 2009 23:29:08 5-Warning T202.0 Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jun 30 2009 23:28:59 3-Critical I251.3 Registration RSP rejected unspecified reason;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:19 5-Warning T202.0 Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:54 3-Critical R03.0 Ranging Request Retries exausted;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:53 3-Critical R02.0 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:43 5-Warning T202.0 Lost MDD Timeout;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:43 3-Critical R02.0 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:40 3-Critical R03.0 Ranging Request Retries exausted;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jan 01 1970 00:01:40 3-Critical R02.0 No Ranging Response received - T3 time-out;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0; Jun 30 2009 23:11:36 3-Critical I251.3 Registration RSP rejected unspecified reason;CM-MAC=00:21:80:fc:4e:1c;CMTS-MAC=00:17:10:00:d5:b5;CM-QOS=1.1;CM-VER=3.0;
  16. u sebe v logu nic takovýho nemám (Timing Synchronization failure)... už jenom podle toho označení failure de o chybu, takže žádná vlastnost...
  17. co to máš za prográmek na ten graf?
  18. to se mi teda nezdá...
  19. chjo... Fiber 100 má parametry 100/10, takže mi to pojede 100 nebo více Mb/s dolu a 10 nebo více Mb/s nahoru... pokud ne, hlásim jim to celou dobu to tak už řadu let bylo, nevidim důvod na tom něco měnit a co sem tohle s nima už jednou řešil, oni taky ne... hold něco se tam pokazilo a je třeba to dát dopořádku... správná hodnota je kolem 10,3...
  20. najdi jeden rozdíl
  21. tam asi brzo skončim... v ládví tak se mi zase restartoval... a upload pořád 9 - 10
  22. tak troja dokonce, ještě blíž, hm... až bude mít 100/10 pár desítek lidí jenom tady na sídlišti, to bude síla... sotva sem to dopsal, restartoval se mi modem, ale upload to nevyřešilo
  23. Windows omezujou rychlost na 12 MB/s (tj. 96 Mb/s), s tim žádnejch 45 Mb/s nemá nic společnýho... chyba bude nejpíš na straně UPC, protože mně spadnul upload na 9 - 10 Mb/s, zkusil sem obnovit výchozí nastavení a restartovat modem, ale od tý doby mám 5 Mb/s... pořád ještě na to mají minimálně čtvrt roku, tak snad se jim to povede vyladit... odkud že ty to seš, z Holešovic? jestli se mi to se*e kvůli tobě, tak si mě nepřej edit: tak upload se mi zase vrátil na 9 - 10 Mb/s... nic to ale nemění na tom, že nějakej problém tam je...
  24. Slamb

    Ladeni BEBE TV

    tohle neni sekce o televizi, ale o internetu...
  25. to sem zvědavej na reakci... já už přes p2p nestahuju a to ze dvou hlavních důvodů... na veřejnejch trackerech si každej omezuje rychlost uploadu, tam je pochopitelný, že to někdy nemusí jet plnou rychlostí... ani se těm uploaderům nedivim, že si rychlost odesílání omezej, stačí se podívat na současnej upload u UPC... private tracker sice dovoluje stahovat maximální rychlostí ve většině případů, ale je potřeba k tomu hodně uploadovat... jakmile klesne poměr odeslanejch a přijatejch dat pod nějakou hranici, pápá... někde na foru už byl odkaz na test, jstli poskytovatel omezue prooz na portech typickejch pro P2P, kdyby to někdo našel, hoďte odkaz, vyzkoušim...
×
×
  • Vytvořit...