janmichaelvincent

@Veronika - Vodafone Tak, on tam nějaký internet navedený je, když ho potenciálně využívá set-top-box na doplňkové funkce. Čili to je vlastně připojení v ceně TV služby. Zajímá mě, jestli to s modemem reálně může fungovat, nebo je to zablokované. Tady je pak samozřejmě otázka, jakou rychlostí a jestli se to vyplatí vzhledem k tomu, že cena za TV je vyšší, když ji nekombinuji s dalšími službami. Ale i tak mě zajímá tento teoretický případ.

@Ondra - VodafoneDěkuji. Ještě doplňující otázka, pokud mám CA modul a vlastní odkoupený modem, který by zůstal zapojený, bude ten "nulový" tarif nějak fungovat?

@Ondra - Vodafone Já se tu nechci dohadovat, ale napsal jste minule, že aktivace vlastního modemu vyžaduje nejprve zrušení internetu, které zároveň vyústí ve zrušení televize. Máte tam nahoře ten odkaz. My tu samozřejmě všichni víme, že technicky je DVB-C zcela oddělená věc, takže ani toto nedává smysl. Nicméně, proč tedy obyčejné zrušení internetu nemá na kabelovou televizi stejný efekt? Inu, zdá se, že to je nějaké umělé omezení na vaší straně, které nemá logiku. > Zároveň platí, že kabelová TV je vždy vázaná na aktivní pevný internet, takže pokud ho z nějakého důvodu rušíme, dochází i u televize automaticky ke zrušení a následně si ji můžete znovu aktivovat. Vaše slova. Je toto pravda, nebo ne? Přece to nijak samo o sobě nesouvisí s vlastním modemem. Já chápu, že ne vždy musí být složitost záměrná. Třeba existují nějaké dobré důvody, proč to takto složité máte. Když už to ale máte složité, je třeba umět precizně komunikovat zákazníkům, jak to tedy je. Děkuji.

No, dá se říct, že souvisí. Ono je celkem jedno z jakého důvodu dochází ke zrušení internetu. Ať už dobrovolně nebo kvůli instalaci vlastního modemu, pokud mi zástupce Vodafonu řekne "vlastní modem => zrušení a opětovná aktivace internetu => zrušení televize (protože to není nezávislá služba údajně) a aktivace bez původních CA modulů", tak by nepochybně mělo platit i samotné "zrušení internetu => zrušení televize". Já budu samozřejmě rád, pokud to neplatí, ale objevily se tu protichůdné informace, na což je potřeba upozornit.

Mně to taky připadalo jako nesmysl, ale je to informace z fóra. Původně se to řešilo v souvislosti s vlastním modemem, což zde není podstatné (já už dokonce vlastní odkoupený modem z dob UPC mám a stále šlape). Nicméně šlo o to, že vlastní modem se dá údajně aktivovat pouze pro novou službu, což vyžadovalo ukončení stávající služby a někdo si stěžoval, že mu na lince tvrdili, že s internetem se automaticky ruší televize, což v kombinaci s omezením, že pro nové klienty nelze aktivovat odkoupený CA modul znamenalo, že o ně prakticky přijde. Pak to ještě potvrdil @Ondra - Vodafone. Byla to tedy informace z loňska, tak já budu předpokládat, že to už neplatí, nebo možná nikdy neplatilo. Tady je přímo odkaz na vyjádření, o kterém mluvím: https://www.techforum.cz/topic/61370-musí-se-pronajímat-modem/?do=findComment&comment=465439

Jenom poprosím, téma DVB-C vs. IPTV je pro mě celkem off-topic. Spíš čekám na vyjádření někoho z Vodafone, nebo pokud je tu náhodou někdo, kdo má zkušenost s rušením internetu a zachováním kabelovky se vším všudy. Co jsem tak viděl, lidí s vlastími CA moduly tu na fóru není úplně málo. P.S. ano, můžu si zavolat a ptát se na to přímo, ale není to nic, co bych chtěl řešit právě teď. Zatím jenom zjišťuju možnosti.

@retron Ano, kdyby to byl ten Lite (podle nabídky na adrese), bylo by to rychlejší i levnější. Takhle je to naopak dražší. Budu volat v týdnu... Pokud vím, tak Lite tarify nejsou žádná akce pro nové zákazníky, ani by neměly být časově omezené, takže to musí být určitě chyba, že. 🙂 Právěže ne. Ten automatický převod nebere zvýhodněné tarify v potaz očividně.

Ano, jde mi specificky o DVB-C. Ty CA moduly mám dva. Jeden v televizi, druhý v USB tuneru na nahrávání pořadů. Zpětné zhlédnutí je někdy fajn, sledování v mobilu taky, ale nedostanete z toho nešifrovaný stream. Mně samozřejmě vyhovuje služba v aktuální podobě, kdy mám DVB-C a internetovou TV v jednom. Četl jsem tu dokonce, že v některých případech vám Vodafone snad nechá základní připojení k internetu (nějakých 50/5?) zdarma pro údajné zajištění funkčnosti TV služeb (toho jejich STB?). Tak mě zajímá, jestli teda ukončení internetové služby znamená prakticky tohle, nebo se to ještě nějak komplikuje. Je mi samozřejmě jasné, že cena TV je zvýhodněna až ve chvíli, kdy mám od Vodafonu nějakou další službu (což bych už neměl). Klíčové pro mě je, abych mohl nadále používat CA moduly.

Tak super, kdyby někoho zajímalo, jak vypadá převod na nový internetový tarif, pokud máte třeba 150/15 Mbps, převedou vás na 250/25 (Internet Basic) a to i na adrese, kde oficiálně nabízejí Basic Lite (tedy stejné parametry o stovku levněji). To je od nich pěkné, co? 🙂

Pročítal jsem loňské diskuze ohledně internetu s vlastním modemem a jen tak mimochodem tam bylo zmíněné, že v případě výměny pronajatého modemu za vlastní musí dojít k deaktivaci a opětovné aktivaci služby a to nejen té internetové, ale i televizní, která je na ni navázaná. Toto má zároveň za následek nemožnost opětovného připojení odkoupených CA modulů pro DVB-C. Z toho mi jaksi vyplynulo, že pokud bych chtěl jednoduše zrušit kabelový internet a ponechat si televizi, nebudu moct nadále využívat svoje odkoupené CA moduly. Toto by měla být informace od @Ondra - Vodafone, který tu naposledy argumentoval tím, že kabelová TV nefunguje bez internetu (což nejspíše technicky platí pouze na hybridní koncept Vodafone TV s použitím set-top-boxu, který kombinuje lineární DVB-C vysílání se zpětným zhlédnutím přes internet), a proto nelze jednoduše provozovat jedno bez druhého. Chci se zeptat, jaká je aktuální situace, jestli je to opravdu takto nepochopitelně složité, nebo se něco změnilo k lepšímu. Jak říkám, jde mi o poměrně jednoduchý případ, kdy zruším internet a nechám si TV ve stávající podobě. Neboli set-top-box nepoužívám, mám pouze CA moduly v osobním vlastnictví. Vodafone aplikace pro Android TV, mobil nebo prohlížeč funguje samozřejmě naprosto nezávisle, může využívat internetové připojení nejen přes DOCSIS od Vodafonu, takže mám i zpětné zhlédnutí.

To je pro mě teda nová informace, že bez HW příslušenství to nejde. Já sám jsem si tarif bez set-top-boxu objednával a to už po sloučení UPC s Vodafonem. Minimálně by mělo fungovat vrácení pronajímaného HW, který nechci používat, což tedy nevím, jestli je nově vázané i na ukončení tarifu nebo jak...

Taky by se možná hodilo zmínit, že 10 Gbps ethernet žere o dost víc energie než 1 Gbps. Mně osobně dává smysl ještě 2.5 Gbps, jelikož současné WiFi 6 routery (např. od Asusu) mívají 2.5 Gbps upstream port a rychlost WiFi 6 při použití 160 MHz kanálu se reálně dostává nad hranici 1 Gbps. Čili tam se to dá využít i v režimu access point. I pro nějaké přenosy dat mezi NAS a PC může být užitečná vyšší rychlost a i kdyby člověk neměl všude SSD, mělo by se to projevit už u rychlejších magnetických disků.

Na hlavu je doporučovat FTP na přenosy souborů přes internet, aniž byste zmínil, že se má zásadně používat s šifrováním, tedy SFTP. Ne každému je jasné, že tím FTP myslíte vlastně jeho šifrovanou verzi.

Třeba lidi v roce 2022 nechtějí používat nešifrovaný protokol. 🙂

Můžu říct, že doma opravdu gigabit přes wifi mám a funguje naprosto stabilně. Ethernetové kabely mám natažené do každého pokoje, ale když sedím na gauči s notebookem (který mimochodem ani nemá zabudovaný LAN port) a AP je na druhé straně místnosti, nebudu tam zbytečně tahat kabel. Prostě není důvod. Právě proto, že můžu mít místo toho stejně rychlou wifi. Ale klidně, když to někoho baví, ať si tahá kabely. 🙂

Tak to asi doma nemáte NAS. Kopírování velkých souborů po lokální síti může být vždy rychlejší. I klasický plotnový disk je stále rychlejší než GLAN. A vzduch je prostě pohodlnější než kabel, když máte třeba nastavené automatické zálohy z laptopu na server. Nepotřebujete samozřejmě nic, ale hodí se to. Kabel taky nelze natáhnout všude.

Jo jo, network-wide ad blocker je super varianta. Kdo má doma třeba raspberry pi, může si na něj nainstalovat Pi-hole DNS server, který filtruje reklamní domény a buď funguje jako relay, nebo si k tomu lze doinstalovat vlastní rekurzivní DNS (unbind), který komunikuje přímo s name servery. Dá se to dobře použít v kombinaci s WireGuard VPN na telefonu, kde má pak člověk možnost přesměrovávat všechny DNS requesty přes svoji domácí síť, ať už se nachází kdekoliv.

@marek-81 Pak by mě ale zajímalo, jak je možné, že ty "mnohem ale mnohem vyšší zisky" nestačí a Prima si stěžuje, že nemá prachy na vlastní tvorbu? Zatímco Netflix a spol. si zaplatí áčkové herce a točí velkofilmy... Něco tady nevychází. V úpadku je ale evidentně televize, která má sice kvanta kanálů, ale stejně na nich dává dohromady velké kulové. V prostředí ČR to funguje tak, že se novinky ujímají se zpožděním, ale ujímají. Že dneska někdo není zvyklý platit si za obsah neznamená, že to tak zůstane navždy. Okrajové je to dnes, ale roste to, takže snad i Adolf si dokáže odvodit, co to znamená do budoucna, pokud stejným tempem neporoste klasická TV. Užívejte si lineární televizi, dokud můžete, ale je odsouzená k zániku. Zvlášť když se nehodlá přizpůsobit moderní době. Zpětné shlédnutí je určitě krok správným směrem, ale zakázat u něj přetáčení reklam přesně naopak.

Ano, sledovanost se měří, takže je hloupost něco předpovídat na dvacet, třicet let dopředu. Naopak už teď je z měření vidět trend, že popularita VOD celosvětově roste. A pokud se něco děje globálně, Česka se to dříve či později bude týkat také. Nevím, proč je tak těžké se s tím smířit. 😄

@marek-81 Nevím, jak může mít pravdu. Co budou dnešní třicátníci dělat v důchodu, je zcela otevřená otázka. 🙂 Je ale logické, že pokud televize sama sebe sabotuje vnucováním reklam, snižuje to její atraktivitu v porovnání s konkurenčními službami, které jsou sice stále relativně nové, ale nikterak nestagnují (viz vzestup Disney+, vznik HBO Max jako náhrada HBO GO, atd.). Vždyť i Netflix si může dovolit točit pomalu dražší filmy než Hollywood, takže jim tenhle business model funguje asi dost dobře, na rozdíl od žebrající Primy. 😄 Já se musím smát, když tady dinosauři nostalgicky rozebírají výhody klasické TV v době, kdy už tu máme přes deset let internet jako plnohodnoté audiovizuální médium. Oni se to časem lidi naučí využívat ve velkém a myslím si, že lineární televize bude ten doplněk. Ne naopak. Jinak technicky vzato kvalita českých IPTV dost zaostává, ale když se člověk podívá na libovolnou mezinárodní VOD platformu, je to zase skokově lepší obraz než sebelepší DVB-C stream od Vodafonu (možná s výjimkou HBO). A než to někdo začne popírat, ať se podívá jakou má úhlopříčku TV. Na 65" je to rozhodně poznat. Mimochodem, už také v jednom článku zazněla myšlenka, že je dost veselé, na co si tu hrajeme ve svém malém rybníčku místo toho, aby se všechny komerční televize domluvily a spustily společnou videotéku. To by byl aspoň krok přívětivý pro uživatele... pro změnu.

@Adolf.Shitler To je solidní jasnovidectví teda. Mně je 30, televize mě přestala zajímat tak ve třinácti letech a rozhodně nemám důvod se k ní vracet. Ledatak s výjimkou těch živých přenosů. Hlavně moc nechápu, proč by mě mělo trápit, co je nebo není za český obsah na Netflixu, když mě na internetu zajímá z 90 % obsah v angličtině. A to se netýká jenom filmů a seriálů, ale i zpravodajství, sociálních sítí atd. Český mediální prostor je v porovnání se vším ostatním dost velká žumpa, s prominutím.

Myslím, že Vodafone potřebuje hlavně nejdřív zkvalitnit infrastrukturu natolik, aby mohl naplnit potenciál DOCSIS 3.0/3.1 (ano, mluvím o uploadu).

@marena To by sice měl, ale je to dané tím, že Vodafone sice koupil české UPC, ale už nemůže využívat jeho původní software. Vyvinout od nuly novou plnohodnotnou aplikaci prostě nějaký čas zabere.

Pokud bych chtěl měřit maximální rychlost přípojky stahováním souborů, použil bych radši torrent. Ten debian mirror může být prostě jenom pomalý...

Budu se opakovat, ale toto je opravdu ostuda. Jako kdyby ty firmwary nikdo před vydáním netestoval...