Marek-26

Kaon už nemá cenu opravovat a pokud není odkoupený, tak to chce ho vrátit a přestat platit pronajem.

Prý v budoucnu nebude vázáno na konkrétní MAC a je to jeden z důvodů, proč upravují rozsahy.

@BraniborVzneste oficiální stížnost/reklamaci. Tady to má váhu stížnosti u piva.

No tak tam je dostupnost 🙂 Pak nechápu, kde je problém. Napište https://tam.je/forum tam se vás ujme někdo, kdo s vámi projde celým procesem.

On, kdyby to byl Cetin, tak rovnou chce po zákaznících migraci, nenechávají xDSL linky tam, kde dotáhnou optiku. Jestli je to T-Mobile, tak by musel zařadit adresu do velkoobchodní nabídky a pak by se objevilo v systémech Vodafone. A teď je zajímavé, že pokud by nastalo, že Vodafone tam bude moci prodat službu, tak se vlastně nebude jednat o mezioperátorský převod 😄 Každopádně by to byla deaktivace starého a aktivace nového internetu. Když mi pošlete do PM konkrétní adresu, zkusím se na ni přeptat.

Netuším, jak to je, ale předpokládám, že když si zákazník objedná výměnu, tak se to bere dle aktuálního ceníku. Tedy WiFi 5 za 70 a WiFi 6 za 100Kč. Ale v případě "nucené" výměny se asi půjdou cestou nejmenšího odporu a umím si představit, že cena pronájmu bude zachována i když by mohli oznámit, že daný model bude končit a zákazníku zařiď se. Ano, narážím na případy u jiných poskytovatelů. To už tady bylo od dob UPC, kdy se UPC z pochopitelných důvodů podbízelo zákazníků, aby měli motivaci či jim to bylo jedno, vyměnit si své zařízení. Ale tenhle přístup je jen další výhoda pro nás poskytování zařízení formou pronájmu.

No, uvidíme, co se objeví na březnových vyúčtováních 🙂 Dle toho se dozvíme, jak jsou mé zdroje relevantní.

No, je to relevantní požadavek na základě exkluzivní licence pro nějaký trh. Ještěže nemusí třeba ČRA oprášit rušičky z dob socialismu a pouštět je na hraničním pásmu, aby ten signál neproniknul na naše území 😄 A že se nepustí do Astry, že má zařídit omezení signálu či příjmu na základě geolokace. Co se týká duševního vlastnictví obecně, čas na evoluci jsme promeškali, uvidíme, kdy přijde revoluce.

Ano, je to možné. Stačí si zavolat a objednat výměnu. Buď za ten s WiFi 5 nebo novější s WiFi 6.

No, řekl bych, že je tu uvedena spousta nepravd. Nulové tarify se zatím neruší, jen nejdou nově aktivovat, namísto toho je nabízen jiný nejnižší tarif za 49Kč. Takže, kdo máte zatím nulový tarif, nemusíte zatím nic dělat. V případě, že byste na něj chtěli nově přejít z jiného tarifu, tak to již nelze. Asi se shodneme, že navždy úplně zadarmo ty tarify nezůstanou, ale určitě se nebavíme o horizontu měsíce až dvou.

Vodafone má kolik, půl milionu zákazníků na TV? A kolik je si ochotno za F1 připlatit? V hodně optimistickém případě pár desítek tisíc? Matematika je v tomto neúprosná. Stále se tu opakuje, že jednají. Kdyby nejednali, tak to tu dle mě klidně napíší. Třeba doufají, že protistrana v určitý okamžik couvne směrem k přijatelnému konsensu. A bohužel jako vždy, jsme my zákazníci svým způsobem rukojmím obou stran.

Začal bych u toho zařízení, na kterém je rychlost měřena. Počítám, že měření probíhá přes WiFi na mobilu. Pak je třeba vědět, jaký WiFi modul je v telefonu a v jakém 802.11 standardu běží komunikace. Pozor, zpětná kompatibilita znamená, že jak se jedno zařízení s nižší, standardem připojí k zařízení, automaticky se na ten nižší přepne modem a tím i všechna zařízení na něj připojena. Ale když budeme předpokládat, že mobil je připojen k WiFi na 2,4GHz ve standardu N-lite, tak tam je také teoretická rychlost 150Mbps (celková, tedy up, down, provoz). V reálu se tam dostáváme na 50-60 Mbps (maximum je těch 70) na stahování. Do toho si odečteme nějaké ztráty po cestě, rušení, opravené pakety... a těch 20-30 najednou dává smysl.

Největší problém je, že si neřeknou majitelé kanálů jen o cenu za diváka, který to sleduje, ale chtějí mít peníze ze všech uživatelů diváka. Což v případě Vodafone i pár korun měsíčně za diváka udělá hezkou sumičku. Také mají požadavky na umístění do nabídky, do určité pozice a spoustu dalšího.

Tak sahat na něj nemusí, on prostě přestane fungovat a ani Vodafone s tím nic neudělá 🙂

To záleží na mnoha proměnných., Těch zařízení bude mezi lidmi hodně. Je to běh na pár let. Může to být tedy letos (i když asi lidi bez internetového tarifu nebudou prioritou) nebo až za pár let. U jiných značek je situace dost jiná, tam už EOL nastane mnohem dříve, takže tam už nepůjde výměnu odmítat či oddalovat.

To, že to teď funguje neznamená, že v létě ještě fungovat bude. A desetitisíce zařízení se během jednoho týdne nevymění 🙂

A proč není tento MUX s 256QAM? No, protože tato frekvence je rušena mobilní sítí a byl by mnohem více nepoužitelný.

No, součástí takových jednání je běžně i doložka o mlčenlivosti. A kdyby například Vodafone někde utrousil, že se jednání ubírají dobrým směrem, že to spěje k dohodě, tak by takového "skoro závazku vůči zákazníkům" využila protistrana, a ještě by si přihodila. Já doufám, že se nakonec sečtou pro a proti na obou stranách a k nějaké dohodě dojde,

No, oficiální odpověď se zde objevila již několikrát. Probíhají jednání. Z toho chápu, že nejsou u konce, tedy nevíme ani, zda se dohodnou či nikoliv.

Chybějící náhledy jsou hlášeny jako výpadek prý.

S tím Voyo by to byla ideální situace, umím si představit i příplatkovou variantu. Ale tím by O2 nezískalo nové akvizice a ostatní operátory to nenutilo odebírat Nova 5 a 6.

Je klidně možné, že se jednalo o tzv. soft restart, kdy se modem třeba přelaďoval na jiné frekvence. Nebo CMTS/Vodafone vyvolal nějakou změnu a došlo tak k soft restartu modemu (ale to se v drtivé většině děje v noci).

Jo, to by asi zajímalo všechny. Kdyby se domluvili, byly by toho plná média a Vodafone by se tím pochlubil. Jelikož ani jedno nenastalo ani Vodafone neavizuje zdražení, pak se dá předpokládat, že jednání ještě nejsou u konce.

Nemáme, jinak by se objevili veřejně.

Tohle tříštění a přesouvání práv mě na jednu stranu štve i když na TV prakticky nekoukám. Když si člověk přečte, kolik ta práva stojí a jejich cena u prestižních soutěží a divácky sledovaných sportech letí stále směrem vzhůru. Mohou za to částečně i samotné stanice, které se přeplácí, jen aby získali exkluzivitu. Jakmile ji získají, nastává pro ně ještě větší boj a to prodat obsah dostatečnému množství lidí/společností, aby zajistili příjem, který ideálně přesáhne náklady na daný kanál, ale zase musí koukat na to, aby to pro ně byla stále konkurenční výhoda oproti ostatním velkým hráčům na trhu. Když se jim to povede, tak co se stane. Další období začne s vyvolávací cenou na té minulé. A buď někdo přeplatí či nikoliv. Každopádně náklad se vždy přesune na zákazníky a inzerenty. Ani jedna skupina se nechce atraktivního obsahu vzdát. Ale čekám, kdy dojdeme do fáze, že cena už bude tak vysoká, že počet abonentů bude nerentabilní. I když jde všem operátorům o zisk (a teď se nebavíme o konkrétní akci, ale z dlouhodobého výhledu), částečně tím bojují i za potencionální konzumenty, jelikož svým odporem tlačí na regulaci ceny, protože je my tlačíme na zachování přijatelných cen pro většinu. Příklad vycucaný z prstu: Vodafone stojí mezi tím, zda kývnout na podmínky poskytovatele (Nova Sport 5 a 6, Premiere Sport 3...) a zvednout cenu balíčku Sport ze 150 na třeba 220Kč jako ostatní balíčky, jejichž součástí jsou ale VOD služby třetích stran. Vždy musí propočítat, zda by to stále bylo ziskové. Zda odejde a nepřijde více lidí, když tento obsah nebude, než zda odejde a nepřijde více lidí, když se zvedne cena. OT: Nevím, jak a zda dnes fungují Sport bary, ale dle mě mají dnes opět smysl. Nedávno jsem byl v hospodě a běžel tam hokej (hrál můj oblíbený klub) a musím říci, že jsem si to užil a byla to pro mě lepší varianta než si platit nějakou službu. Po hokeji se tam většina shodla, že chtějí vidět ze záznamu nějaký anglický fotbal, tak běželo to. A to se bavíme o zaplacení jednoho sportovního balíčku od jednoho poskytovatele. Na druhou stranu musím uznat, že jsem tam utratil víc, než kdybych si zaplatil jeden balíček a platil jen za to, co zkonzumuji sám doma. V případě, že bych si toho platil víc, možná by mi vyšlo na stejno pohostit i těch pár přátel vs. jít do Sport baru.