Marek-26

Dobrý den, první zásuvka je ethernetová, druhý koaxiální. U té koaxiální je otázkou, zda není od STA a ten šroubovací konektor není na satelit. Pošlete mi adresu do soukromé zprávy, nechám zjistit, jak to tam je s případnou dostupností internetu na síti Vodafone.

Po kabelu byste rozhodně neměl klesnout pod 10% rychlosti, za kterou si platíte. Pošlete mi do soukromé zprávy MAC adresu modemu, nechám prověřit.

Takovou variantu HBO nenabízí. Přes operátory jen verzi Standard. A bohužel ani nenabízí doplatit si vyšší verzi.

Zatím ano, věřím, že za rok už se budeme bavit o něčem jiném a třeba i Vodafone nabídne 2Gbps. Zase rozdíl mezi 500/50 bude finančně malý, ale rychlost v obou směrech dvojnásobná. Já bych na nějakou dobu vyčkávání tedy uvažoval o navýšení tarifu a sledoval 1x za 3 měsíce třeba, co se nabízí na mé adrese 😉

Každý operátor má roamingového partnera v zahraničí.

Nevím, jak to mají pořešeno ostatní a věřím, že řešení by se našlo i v případě Vodafone. Jak jsem psal, bylo by ideální na tu správu mít prostředí mimo aplikaci/zařízení. Ale zkoumat podrobné podmínky a jejich výklad jsem líný 🙂 a jak tu někdo zmiňoval a na co narážíme v případě vyžadování DHCP, Vodafone to má vždy nastaveno přísněji. Na druhou stranu, když se podíváme na řešení, které používají porno servery, tak mi to v porovnání s tím, co musí splňovat aplikace přijde úsměvné...

@lukalusS poslední větou "Ukončení distribuce této služby u dvou ze tří „velké trojky“ je ve výsledku absolutně irelevantní." resp. celým závěrem bych hrubě nesouhlasil. Všichni zákazníci Vodafone a T-Mobile se k VOYO dostali levněji, než když si budou platit samostatně. Pro spoustu z nich to znamená, že nebudou uvažovat, že si ho samostatně zaplatí či budou platit dlouhodobě. Ale jinak ano, jako trumf PPF do budoucna to určitě být může, obecně je tam znát tlak na unikátnost a atraktivitu jejich TV.

Testy, kde vyhrál T-Mobile a 02 vycházel z měření a dat od uživatelů, kteří měli nainstalovanou určitou aplikaci. Test, ve kterém vyhrál Vodafone, rozhodoval hlavně test v terénu. Obě věci nejsou 100% objektivní, dávají jen nějaká big data, však se podívejme na rozdíly ve stejných parametrech u stejného operátora v rámci těch testů. Když se podíváme na ty výsledky všech 3 měření, dá se z toho jeden závěr rozhodně udělat. V globále, jsme na tom v ČR hrozně dobře a ty rozdíly mezi jednotlivými operátory nejsou nijak obří. Dá se najít parametr, kde je někdo lepší než ten druhý a je pro nás zásadnější než většina jiných. Ve výsledku víme, jak to v reálu je. V první řadě řeším pokrytí a jeho kvalitu v místech, kde se většinou vyskytuji, pak cenu. Na třetím místě bývá pro část uživatelů rychlost mobilních dat, kde je to opět o spoustě podmnožin preferencí a opět do toho zasahuje cena. V čem vyniká Vodafone v těch testech je hlavně 5G pokrytí a spolehlivost sítě. Kde zaostává je rychlost stahování. To je dle mě možné vyčíst z těch 3 měření. Latence, upload a další jsou +/- stejné. U těch měření přes aplikaci netuším, jak to ty aplikace nainstalované u zákazníků měří (dalo by se určitě v těch podrobných výsledcích najít), možná ne vždy reálnou max. rychlost sítě, ale spíše rychlost tarifu. I když kolikrát mají ty společnosti domluvenou s operátory sadu IP, kde ta rychlost omezena není (vůči měřícím serverům), aby ty výsledky byly relevantnější. Každopádně já vyšší rychlost jak 20Mb/s reálně nepotřebuji, s tarifem max. 10Mb/s jsem žil skoro rok jako hlavním zdrojem internetu pro práci a zábavu 2 lidí (jo, na FPS a RTS jsem musel z důvodu psychické integrity zapomenout). Čas, kdy bych to ocenil vyšší rychlost mobilního internetu se dá měřit na promile. Více ocením zdokonalování pokrytí, stabilitu a kapacitu sítě. Také čím dál tím víc oceňuji nižší latenci, ale to už se bavíme o případech, kdy využívám mobilní internet jako náhradu za pevné připojení (při nedostupnosti alternativy nebo namísto ADSL) či pro videokonference mimo domov/kancelář.

@namecKritické myšlení je naprosto v pořádku 🙂 začal bych zde: https://play.google/developer-content-policy/ @Technikus A jak zajistíš, aby dítě na svém telefonu se k takovému obsahu nedostalo? Že by si v aplikaci nemohla upravit profil? A i kdyby, tak stačí appku přeinstalovat/smazat data aplikace. Vodafone by musel udělat nastavení v rámci Můj Vodafone např., kde by povoloval jednotlivým zařízením / profilům skupiny kanálů. A i tak si myslím, že by ta aplikace jako taková musela být označena "Jen pro dospělé". Nebo by musel mít Vodafone 2 aplikace. VTV a VTV 18+.

A jsou ty aplikace označené jako pouze pro dospělé a je zablokována možnost stažení Google účtem nezletilé osoby? Jestli ne, porušují podmínky Google obchodu. Myslím si, že Vodafone nechce svou aplikaci označovat, že je pouze pro dospělé...

Takže to vypadá na problém jen u Conaxu? Tedy CA moduly a boxy s kartou (Kaony, Handany...)? Nebo má někdo kombinaci funkční BBC a nefunkční Filmbox i na jiné "platformě"?

Maďarsko je jiný lvl 😉 Když přijde Orbán s tím, že chce státního prakticky monopolního operátora, aby měl o všem přehled... Takže si myslím, že Vodafone měl dvě možnosti. Zkusit to táhnout a dostávat klacky pod nohy od státu nebo to prodat. Ve výsledku asi mohou být rádi.

Obnovení programové nabídky se dá udělat v Můj Vodafone 😉

Žádné investice do sítě... Takže ty desítky milionů ročně je nic? 😄 Že to říká zrovna někdo, kdo to tu sleduje dlouhodobě.

To asi nebude moc rušením. A GRAPE je jiná technologie. Vypadá to, že kapacita v DOCSIS 3.0 je někým vyčerpána. Určitě by pomohla výměna za Arris. 🙂

U Vodafone ano 🙂 jestli u TM nedokážu říci. Kdo máte lepší paměť, jak dlouho trvalo, než byl bridge na Arrisu?

Téma odděleno. @CableGAno, zařízení se vrací buď poštou (na vlastní náklady) nebo přes PPL (na náklady VDF) či na prodejně za 200Kč (jsou specifické případy, kdy je poplatek odpouštěn). Jo a ještě technikovi při výměně zařízení.

šlo, nemuseli vymýšlet nic 🙂 A kvůli 0,004% zákazníkům, kteří využívají Apple TV se asi také nepřetrhnou s něčím, co bude fungovat na této platformě.

@pepan6 K diskuzi v bodech. K poslednímu tučnému postu odpovídá tučně vyznačený bod. Ano, vlastní DOCSIS 3.1 modem vyhovující parametrům už určitě pár uživatelům používá. CISCO modemy nevypl Vodafone, prostě jim vypršela certifikace (celosvětově) Compal je již také zařízení EoL (End of Life), zatím má ještě certifikaci Cable Labs (certifikační autorita pro DOCSIS), ale čas už se mu také krátí, Vodafone nechce řešit to samé jako u CISCO modemů v budoucnu, navíc obecně tyto modemy brzdí rozvoj sítě. Dostal jste Compal z nouze. V tu dobu, kdy vyprchávala certifikace pro CISCO byl celosvětový nedostatek zásuvek pro pásmo 1200MHz+, se starými nové modemy fungují špatně, protože jim část využívaného spektra je odfiltrována nebo je tam velmi velký útlum. Trpí na mikrovýpadky atd. Myslím si, že Vodafone informoval o nutnosti výměny dopředu, dokonce to vypadá, že se snažil prodloužit funkčnost modemů co nejdéle na úkor bezpečnosti a certifikaci své vlastní sítě. K době bez připojení tak nemuselo dojít, kdybyste si sjednal výměnu modemu a nečekal do nejzazší chvíle. Samozřejmě, že poté těch požadavků bylo veliké množství (nebyl jste sám, co čekal do poslední možné chvíle, aby náhodou nezaplatil pár desetikorun navíc). A teď vážně, vezměte si, že budete ve stejně blbé situaci jako Vodafone, co byste dělal? Řekl byste zákazníkům s CISCO modemy - sorry, ale máte smolíka, vaše zařízení přestane fungovat ne naší vinou, ale alternativu pro vás nemáme, podejte si výpověď a po skončení výpovědní lhůty vás odpojíme a přestaneme účtovat? Nic vám aktuálně nebrání si zavolat o výměnu za DOCSIS 3.1 modem, jak zásuvky, tak modemy aktuálně jsou. Nebo si pořídit vlastní, splňující požadavky a vrátit pronájmový. Ad uhlíková stopa, když už o tom píšete, bylo by dobré si přečíst, co přesně Vodafone deklaruje. Just saying... Každopádně mám se zlobit na stát, který podepsal Pařížskou dohodu, že dopustil vypnutí analogu a má Sony CRT televize byla na vyhození? Dovětek: Jsou věci, které mohl Vodafone lépe podchytit? Asi ano. Ale stále se bavíme o pronájmových zařízeních. Na druhou stranu už od dob UPC se snažili zařízení měnit. Ono vyměnit pár set tisíc zařízení není na rok, zvláště, když se tomu zákazníci brání. A případně, že mohl mít skladem x tisíc zásuvek navíc, na které by se po léta jen prášilo. U vlastního zařízení na sebe beru veškerou odpovědnost a mám si sám zjišťovat všechno, sledovat si aktualizace, certifikace... Už je to, že UPC aktualizovalo firmware na odkoupených zařízení je z mnoha pohledů špatně. To jsou takové ty ochrany nás koncáků, co ve výsledku jdou proti většině z nás, ale je to postavené na co kdyby či naprosto ojedinělým případům i díky špatným zkušenostem, kdy jednomu z x tisíc aktualizace udělala ze zařízení těžítko a soudy dali za pravdu, že odpovědnost nese operátor a že vlastně bez svolení zákazníka neměl právo aktualizaci udělat, a i kdyby k tomu dal svolení, stále by byl vinný operátor, že zařízení "rozbil".

Otázkou je i šířka pásma. 20MHz je jeden kanál, takže u 40MHz se vlastně používají dva a pak ta identifikace nemusí být přesná (ukáže se jen jedno číslo kanálu ze dvou). Je tedy zvláštní, že by síťovka měla problém s některými standardními pásmy, ale možné je všechno.

No, u 5GHz WiFi ty zdi a nábytek hraje velkou roli. Každopádně to chce přeměřit WiFi u modemu a v místě příjmu a vyhodnotit to (kanály, síla signálu,...). Do druhé místnosti je už lepší se spoléhat spíše na 2.4GHz.

Nejde to, protože aby si Vodafone mohl uložit preferenci, musel byste k tomu udělit souhlas. 🙂 A takovou možnost jsem tam nenašel.

Good morning, unfortunately, only this post can be seen here and it is not possible for anyone to look at customer accounts. Please write via the form https://tam.je/enforum

@hreba Patrně někde po cestě chybí HDCP. Kontroly HDCP se evidentně Vodafone vzdát nechce. @robbieA běží všechny 3 ty obrazovky, když to hází chybu? Některé monitory/TV když jsou vypnuté, tak neodpovídají na HDCP a neproběhne tak ověření.

Tak on to nikdo nezaručí, ale jelikož má oficiální Google certifikaci L1, tak by mělo.