Zajímalo by mě kvalita dig. kabelovky oproti analogové. Analogovou nabídku mam už dlouho a nedávno jsem si koupil lcd tv sony 32 palců, na které se mi obraz z analogu moc nelíbí (obzvláště u některých stanic) a tak začínám uvažovat o přechodu na digitální nabídku kabelové televize od UPC... je velký rozdíl ve kvalitě signálu ? Díky za názory

ja to zazil stejne, poridil digital a je to fakt lepsi, predevsim u poradu co se visilaji 16:9 ale i u tech ostatnich. pres vsechny vyhrady k UPC je digitalni kabel pro LCD a plazmy lepsi..ale doporucuji HD receiver kvuli HDMI pripojeni. je to lepsi nez SCART na klasickem set top boxu

já bych netvrdil komplexně že na velkých televizích vypadá digitál líp než analog

Lepsi je digital, protoze vetsina analogoveho prijmu se dekoduje z digitalniho vysilani plus jeste teda ten analogovy sum.

Lepsi je digital, protoze vetsina analogoveho prijmu se dekoduje z digitalniho vysilani plus jeste teda ten analogovy sum.

zas na druhou stranu v analogu není vidět rastr

digital jedině...

ten šum v analogu je na 1m tv hnus..

plus, na digitalu je mnohem vice funkci (epg, audio stopy, 16:9, hd) a vic kanalů...

sice to někdy skoro kostičkuje na nekterých kanálech..chtělo by to na pulce kanálu zvýšit datový tok o 1Mbit..ale jinak to je celkem good služba..

Rozhodně bych doporučoval digitál, a to nejlépe ve spojení s HD STB. Já mám LCD (Samsung LE40R88 - úhlopříčka 101 cm) a zaznamenal jsem nejen velký posun při přechodu z analogu UPC na digitál, ale pak i při přechodu z normálního Handanu 5000 na HD Handan 7000 připojený přes HDMI.

Hmm, Sony Otázka je, jakou kvalitu má analogový tuner této televize. Jejich espritová řada elektroniky nebyla nejhorší, ale to už je pár let. Faktem je, že u analogu jsou obrovské rozdíly v kvalitě jednotlivých pořadů. Např. CSI, zvlášť Miami, vypadá v analogu i na velké plasmě perfektně, včetně prostorového zvuku (i v digitálu je to pořád jen DPL, nikoli DD, nebo dokonce DTS). Další pořad, a mizerný zašumněný zvuk i obraz, že se na to skoro nedá dívat.

Digitál má své výhody i nevýhody. Některé kanály vysílají zvuk v DD, digitál má EPG (hodně příjemné), obraz ani zvuk nešumí. Nečekejte zázraky, DVD to není. UPC cpe do každého multiplexu nejméně 2x víc kanálů, než kolik se jich tam s rozumným datovým tokem vejde. Takže obraz v dynamických scénách kostičkuje, textury jsou rozmazané, obraz nemá detaily. Občas se trhá, ozve se "písknutí", jindy je vše OK. Hodně se liší kanál od kanálu, den ode dne. Subjektivně je příjemnější filtrovaný komprimovaný obraz bez detailů, nežli s šumem.

Takže celkově asi o trochu lepší digitál, člověk si zvykne, v HD se na to dá občas i dívat

Hmm, Sony Otázka je, jakou kvalitu má analogový tuner této televize. Jejich espritová řada elektroniky nebyla nejhorší, ale to už je pár let. Faktem je, že u analogu jsou obrovské rozdíly v kvalitě jednotlivých pořadů. Např. CSI, zvlášť Miami, vypadá v analogu i na velké plasmě perfektně, včetně prostorového zvuku (i v digitálu je to pořád jen DPL, nikoli DD, nebo dokonce DTS). Další pořad, a mizerný zašumněný zvuk i obraz, že se na to skoro nedá dívat.

Digitál má své výhody i nevýhody. Některé kanály vysílají zvuk v DD, digitál má EPG (hodně příjemné), obraz ani zvuk nešumí. Nečekejte zázraky, DVD to není. UPC cpe do každého multiplexu nejméně 2x víc kanálů, než kolik se jich tam s rozumným datovým tokem vejde. Takže obraz v dynamických scénách kostičkuje, textury jsou rozmazané, obraz nemá detaily. Občas se trhá, ozve se "písknutí", jindy je vše OK. Hodně se liší kanál od kanálu, den ode dne. Subjektivně je příjemnější filtrovaný komprimovaný obraz bez detailů, nežli s šumem.

Takže celkově asi o trochu lepší digitál, člověk si zvykne, v HD se na to dá občas i dívat

 

no, zas tak uplně nesouhlasim...

v digitálu je obraz i zvuk v pořádku a mám ho od doby, kdy nabízejí HD STB a do ted mi to zakostičkovalo jen párkrát..žádný problémy nemám, akorát někdy nějaký kanál prostě nenaskočí, je černo a nic, musim přepnout jinam a pak zase zpět..rozmazané textury..no, jak u čeho..někde více, někde méně..záleží kanál od kanálu, pořad od pořadu. Určitě to je ale lepší než analog. Co se HD programů týče, tak HBO HD má obraz nekvalitní, velmi slabý na HD...FilmboxHD je na tom o nějakých 15% lépe, ale často se zadrhává, jelikož je multiplex přesranej kanálama...NGC HD má velmi pěkný obraz, pokud vysílá scény v HD (což je tak 75% času, zbytek jsou SD upscaly)..když jede HD, tak si není na co stěžovat..některé scény jsou naprosto úchvatné jak z Blu-Rayka, jiné "obyčejné s detaily"..VoomHD má obraz vždy HD a řekl bych, že z těch 4 kanálů asi i nejkvalitnější..HD kanály jedou DolbyDigital..celkově je digitál o dost lepší, ale chtělo by to dát každému kanálu datový tok o 1MB/s více a nějaké nové zase přidat..oproti ale začátkům, kdy byl ještě obyč. STB, se to nedá srovnat, tehdy byl lepší analog, pač digitál byl o nervy,..dneska to je vpohodě

Faktem je, že u analogu jsou obrovské rozdíly v kvalitě jednotlivých pořadů. Např. CSI, zvlášť Miami, vypadá v analogu i na velké plasmě perfektně, včetně prostorového zvuku (i v digitálu je to pořád jen DPL, nikoli DD, nebo dokonce DTS). Další pořad, a mizerný zašumněný zvuk i obraz, že se na to skoro nedá dívat.

Tohle je problem spis ve zdroji, nez v prenosove ceste, kdyz je obraz zniceho nic hnusnej v analogu, tak vetsinou i v digitalu (zvlast na Nove a Prime to byva patrne, kdy tam pousti nekvalitni ohrane kopie).

Jinak s tim datovym tokem souhlasim, u SD kanalu by to chtelo ubrat na mnozstvi kanalu v muxech a zvysit kvalitu obrazu.