Přejít na obsah

Která odpověď byla nejužitečnější?

Pokud některý z těchto příspěvků pomohl vyřešit váš problém, věnujte prosím chvilku kliknutí na tlačítko „Označit jako řešení“ u tohoto příspěvku.
Označení příspěvků jako řešení pomůže ostatním členům komunity rychle najít odpovědi na jejich otázky. Děkujeme za vaši pomoc!

Featured Replies

Odesláno

Tak musim konstatovat, ze uz to vypada nadejne. Zatim nemam odvahu dat automaticke ladeni, ale kazdopadne to, co jeste vcera neslo (respektive signal lital od 0% do 100%), dnes uz je setrvaly na 100% a stale drzi.

  • -
  • -
  • -
  • CA modul
  • OVA
  • Po letech...
Odesláno

Taky se my sekaji nova cinema nova action mam z toho už nervy.seka se Jen obraz zvuk v pohode

Odesláno

Nemáš vyplněný profil, takže ani nevíme na jakém zařízení? 

  • Kabel 150 Mb/s
  • -
  • Komfort
  • Compal VF, VTV box, CA modul
  • Brno
Odesláno

Chcem sa spýtať či aj u vás je mnou už dávnejšie spomínaní problém zo sekaním obrazu na Hobby TV . Zaujímavé je že všetko mám vporiadku či už káble, signál 100% atď a CA modul . Tiež som spozoroval že uvedené sekanie obrazu nastáva v 15 sekundovom  intervale okrem reklám . Tie sú ako na potvoru bez sekania .

  • -
  • -
  • TV Komfort
  • CA modul
  • Svätý Jur
Odesláno

Nevím jak u vás, ale já žadné zasekávání obrazu v 15 sec intervalech nevidím. Možná 1x za 15 minut,...

Odesláno z mého Redmi Note 5 pomocí Tapatalk

  • Super
  • Super+
  • ALLinONE
  • Vodafone TV Premium, CA modul
  • Praha
Odesláno

Musím se připojit. Na některých HD programech např Prima nebo Barrandov se někdy objeví velmi kratičké "škubnutí" obrazu (ve zvuku prakticky nepostřehnutelné) a to  během hodiny až třikrát. Na obrazovce se to projeví např tak, že se asi uprostřed jakoby v řádku objeví několik "kostiček" (těžko se jev popisuje, ale dříve to nedělalo a když už se nějaký problém objevil byl doprovázen podstatně větším a delším zakostičkováním).

Odesláno

Chybovost signálu. Bohužel u UPC poměrně častý jev u modulace QAM 256. Smysl této modulace je s otazníkem, protože se sice navýší kapacita v muxech, ale je otázkou, jestli toto nelze udělat jinak (např. vyřazením SD duplikátů) a předejít problémům, které právě s QAM 256 jsou.

  • -
  • -
  • -
  • -
  • -
Odesláno

To je sice pravda, ale prichod gigabitu a ED 3.1 len zvysi naroky na kvalitu kablovej siete (ktora je v dnesnom stave defacto uz len last-mile od optickeho uzla k zakaznikovi).. sam vidim, ze ED 3.1 modem je podstatne citlivejsi na (ne)kvalitu ci vypadky signalu (pred mesiacom som riesil nahodne vypadky uploadu, ktore sa prejavovali iba u mna na ED 3.1, susedia s Compalmi nemali problem.. kabelaz som mal v poriadku, po dlhsom presviedcani technikov (a zaslani logov a zaznamu zo spektralneho analyzatora) sa ukazalo, ze mal problem aktivny zosilnovac na optickom uzle, po vymene opat vsetko OK).

V dlhodobom horizonte pojdu DVB-C muxy prec (neefektivne vyuzitie pasma), cely rozsah v kabli bude datovy (a full duplex download/upload, vratane symetrickeho.. aka DOCSIS 4.0) a bude IPTV.. v USA to uz velki kablovi provideri (Comcast, Cox a dalsi) testuju aspon rok.. aj za cenu vymeny STB boxov u uzivatelov, tam sa uz instaluju tzv. node0 uzly - t.j. od optickeho prevodnika primarnej optiky uz nie je ziadny aktivny analogovy prvok (zosilnovac) na trase k uzivatelovi (nieco ako predsunute DSLAMy na DSL), cize kabel je kratka vzdialenost (max. stovky metrov) a maly pocet uzivatelov na uzol (max desiatky).

Pre info, ako vyzera spektrum pri full duplexe (az 10 Gbit 1:1 download/upload) DOCSIS 4.0, FDD je DOCSIS 3.1 v sucasnosti (a aj to ma iba niekolko kablovych providerov na svete spusteny rozsireny upload po 208 MHz).

image.png.fddf94b923b92929ea43b83e6194eefe.png

Upraveno uživatelem quadra2030

  • Super
  • -
  • Základní
  • -
  • Bratislava
Odesláno

DVB-C samozřejmě pryč nepůjde, protože je to nejefektivnější cesta dopravy televizních signálů k divákům, vč. toho, že na straně diváka není potřeba žádné extra zařízení k příjmu, ale stačí běžný televizor doplněný CAM s kartou. Soustavné míchání internetu do všeho a dělání jakési modly z něho je v reálu nesmysl. Už proto, že drtivá většina diváků sleduje lineární vysílání a nic na tom ani nehodlají měnit (to jenom IPTV operátoři soustavně všude tlachají, jak ta jejich úchvatná internetová TV všechny zajímá, aby se mohli dívat s časovým posunem, ale ve skutečnosti hovoří čísla naprosto jasně - 96% pro lineární vysílání, údaj z října 2018).
Stejně tak s optikou a dělání jakési modly z ní - náklady na její výstavbu k poslední míli prostě nikdo nezaplatí. Sporné je i navyšování rychlostí, jelikož home useři nějaký rozdíl mezi 300 nebo 500 sotva poznají (tady jde hlavně o to, jak rychlá je druhá strana, což třeba v mezinárodním provozu padá na jednotky a tudíž i 10 Gbps linka v ČR může být k ničemu, když to z opačného konce světa jede na 1 Mbps).

  • -
  • -
  • -
  • -
  • -

Přidat se ke konverzaci

Přispívat můžete okamžitě a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se a přispívejte pod Vaším účtem.
Poznámka: Váš příspěvek vyžaduje před zobrazením schválení moderátorem.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

Kdo si právě prohlíží tuto stránku 0

  • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku

Vodafone Czech Republic a.s.,
nám. Junkových 2808/2, 155 00 - Praha 5,
IČO 25788001, sp. zn. B 6064 vedená u Městského soudu v Praze

Vodafone Czech Republic a.s.,
Junkových sq. 2808/2, 155 00 - Prague 5,
CRN 25788001, file number B 6064 kept at the Municipal Court in Prague

Powered by Invision Community