Proboha... Poda, nebo Netbox snad ve své síti nenabízí internet + TV? To UPC se snaží dohnat ostatní providery naroubovaným IPTV na DVB-C aby vůbec mohla poskytovat služby jako zpětné shlédnutí, nebo archiv a moc to teda nefunguje...

Jdete s tema IPTV parodiema na obraz do riti...
Az umru, tak potom se tady, vy tragicka generace YouTube mazanic, neschopna poznat kvalitni obraz, protoze nikdo z vas nikdy v zivote nevidel uhlopricku vetsi nez 13" nejakyho pitomyho mobilniho zarizeni, z tech Internetovych rozplizlosti treba poserte.
Ale do te doby chci na sve rozumne velke TVi koukat na kvalitni obraz, a ten poskytuje pouze DVB-C.

Tady už není co dodat +1.

Fredovi jenom tolik, aby si tu úchvatnou KUKI zkusil (on Netbox dobře věděl, proč zrušil diskuzní fórum, kde se daly číst zkušenosti ostatních) a zpětné shlédnutí si dal za klobouk, protože u kabelovky si nahraji kdy chci a co chci, záznamy si pak mohu přehrát kdykoliv a kdekoliv. O službě O2 IPTV radši nemluvě, o tom se v poslední době píše skoro všude. A archiv si v případě potřeby najdu u samotných TV stanic a nepotřebuji k tomu nějakého překupníka po cestě :P

To je vec nastavenia sirky pasma ci bitrate - DVB-S niektorych satelitnych providerov su riadne mazanice, lebo setria kapacitou na transponderoch (a nie je to chyba DVB protokolu).. to iste plati aj pre DVB-C ci IPTV, ked provider setri, ani v jednom pripade nebude kvalitny obraz.. na DVB-C sa mi paci, ze neobmedzuje uzivatela ako IPTV (mozem DVB-C stream nahrat a dalej spracovat, pokial provider neaplikuje DRM ako v pripade CA+ modulov), ale to nic nemeni na tom, ze je na ustupe (technologicky).

Aj v UPC ponuke programov sa najdu DVB-C kanaly, ktore by mohli zvysit bitrate 🙂 ale predpokladam, ze s tym nemoze UPC nic urobit, kedze ich take uz dostava z distribucie..

DVB-C je na ústupu tak akorát v mysli některých jedinců, kterým z toho internetu už notně šibe a pomalu se bez něho ani nevyprázdní na WC. Ve skutečnosti je šíření televizních programů přes koaxiál naopak zcela dominantní a s příchodem nástupnických verzí S2 a T2 (a do budoucna i C2) ještě na vzestupu. Televize přes internetový protokol je oproti tomu slepá (mrtvá) cesta vývoje, o kterou divák příliš velký zájem nemá a nic na tom nemění ani mediální PR masáže IPTV operátorů. Akceptovat lze internetovou TV čistě jako doplněk k S2/T/T2/C a tak to i zůstane.

Těď asi píchnu hodně do vosího hnízda, ale provozovatelé kanálů nechtějí, abyste si nahrávali a upravovali nahrávky z jejich kanálů. A různé Tv archívy trpí jen protože si je nechají od operátorů také zaplatit. Už nyní začínají televize tlačit na to, aby nešly přetáčet reklamy. A s IPTV resp. OTT můžete oslovit více klientů, než-li s DVB-C.

Vše nyní (pár let) naznačuje, že DVB-C prostě skončí (nejen u nás) a zda to bude dříve, než Evžen umře či později, to ještě nikdo neví (myslím si, že dříve - ale zas všichni víme, co znamená myslet). Přes internet není problém šířit pořádný obraz, je úplně jedno jestli ho do televize přivede HDMI z IPTV boxu nebo DVB-C boxu.

Spory TV stanic s diváky ohledně nahrávání existují od dob, co přišla na trh první VHS. Tedy nic nového. A stejně tak posun v této oblasti je nulový a žádné řešení ke spokojenosti obou stran není na obzoru.

Oslovit s IPTV lze pouze účastníky ve vlastní síti, tedy záleží jenom na tom, kolik klientů operátor má, stejně jako u DVB-C. U OTT je tomu sice jinak, leč OTT je zcela negarantovaná služba, která v cizích sítích může, ale také nemusí fungovat (což se i děje). Horký brambor si pak přehazují mezi sebou poskytovatel OTT a ISP, v jehož síti to je. A divák je u toho trubka. Opět tedy lze říct, že jako doplněk OTT ano, ale spoléhat se na OTT jako na hlavní příjem nikoliv.

Není důvod, aby systém DVB-C končil a už vůbec ne proto, že si to přejí nějací IPTV operátoři nebo kdo s tímto nesmyslem přišel. Pro šíření televizních signálů přes koaxiální kabel nic lepšího neexistuje, vyjma DVB-C2. A jelikož zde v ČR využívá lineární TV 96% diváků a má to setrvalý stav (a i jinde ve státech lineární vysílání prakticky dominuje), tak není důvod cokoliv na stávajícím stavu měnit. Ale to už se opakuji...

A přes internet lze sice šířit kvalitní obraz, ale aby to IPTV operátor technicky zvládnul při tak velkém počtu připojených zařízení, jako má DVB-C a při stovkách programů, tak jedině jako multicast. A ten už žádnou výhodu vůči DVB-C nemá (tedy žádné zpětné shlédnutí) a naopak akorát spoustu nevýhod. Ovšem i to už jsem psal...

Ještě poznámka k tomu multicastu - i pro něho se musí v kabelovém rozvodu vyhradit část pásma a při stejném počtu programů jako u DVB-C je ta část pásma zhruba srovnatelná. Takže přejít z C na multicast vůbec nic neřeší.

Upraveno 25. října 2019 5 let uživatelem Adolf.Shitler

V ČR využívá lineární TV 94% diváků (data z července 2019), což je o 2% méně než data z roku 2018, na které se odkazujete. Ale je pravda, že i v jiných státech lineární vysílání stále dominuje. Nejnižší je asi ve Švýcarsku, ale i tam je to pořád 81%.

před 3 hodinami, Adolf.Shitler napsal:

Ještě poznámka k tomu multicastu - i pro něho se musí v kabelovém rozvodu vyhradit část pásma a při stejném počtu programů jako u DVB-C je ta část pásma zhruba srovnatelná. Takže přejít z C na multicast vůbec nic neřeší.

DVB-C ma asi o 20% vacsiu reziu/sirku pasma ako cisty IP/multicast (opravne kody a redundancia).. mimochodom, DVB-C2 je uz 10 rokov specifikacia, napriek tomu na nu sere pes a nikto to vo svete nepouziva (ani v pilot/test prevadzke) ani nema zaujem (podpora v zariadeniach providera nulova, o podpore v TV ani nehovorim).

Ci je dovod nieco menit alebo nie, o tom nerozhodujes ty ani ja (ani ziadny uzivatel), ale provider 🙂

Pokud se mohu zeptat, kde jstetěch 20% vzal?

Jediné co se používá je Reed–Solomon error correction a ten opravdu 20% neudělá.

EPG máme cca 3Mbps (asi 8%), ale to se musí stahovat i přes IP.