všeobecný POKEC okolo DVB aneb tlachání o všem možném :-)

[Návštěvník onak]

Přesně tak konkurence je tady pořád a také bude. Jinak o Spray TV, stačí se podívat na různé internetové servery zabývajících se problematikou digitální televize, a zjistíte, že na nich vycházelo několik článků. A právě, že tato internetová média čte nemalé procento eventuelních zákazníků.

[Návštěvník]

Přesně tak konkurence je tady pořád a také bude. Jinak o Spray TV, stačí se podívat na různé internetové servery zabývajících se problematikou digitální televize, a zjistíte, že na nich vycházelo několik článků. A právě, že tato internetová média čte nemalé procento eventuelních zákazníků.

Ahoj. Tak jo a máš doma co? Máš už Spray TV?

[Návštěvník Jaku]

Klidně ti odpovím za ona. Jsem na tom úplně stejně jako tuším většina lidí zde.

Z konkurenčních nabídek, které mám dostupné jsem si vybral UPC. Divné co?

[Návštěvník]

Ani ne, taky mám UPC, máš pravdu Víš, horší je to, že mnoho lidí mluví o imaginární konkurenci a nějak tu smlouvu s UPC nezruší a pak na diskuzích werbují Karel

[Návštěvník yoky]

Pane Karle zde je odpověď i s § 104 zákona 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích) jinak novelizace byl zák102/2008 Sb, který upravuje některá ustanovení zák 127/2005 Sb, který jinak stále platí.

 

(15) Vlastník domu, bytu nebo nebytového prostoru je povinen umožnit uživateli tohoto domu, bytu nebo nebytového prostoru

a) příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů vysílání podle zvláštního právního předpisu11) za podmínky, že v místě příjmu je signál přiměřené kvality,

b) zřízení vnitřního komunikačního vedení včetně rozvaděče a koncového bodu sítě.

 

Vznikne-li tím škoda na stavbě, je ten, kdo škodu způsobil, povinen ji nahradit; této odpovědnosti se nemůže zprostit. Dojde-li mezi vlastníkem domu, bytu nebo nebytového prostoru a uživatelem tohoto domu, bytu nebo nebytového prostoru ke sporu o rozsahu těchto povinností, rozhodne na návrh jedné ze stran sporu příslušný stavební úřad v součinnosti s Úřadem.

 

Laicky bych to vyložil asi takhle - vlastník nemovitosti vám nemůže bránit v tom, abyste televizní a rozhlasový signál přijímal, nicméně není již jeho povinností vám tento příjem zajistit na vlastní náklady. Neboli pokud je v domě kabelová televize, vy řeknete já si chci dát na střechu anténu a zavést si kabel do bytu, pak vám nemůže být ze strany vlastníka bráněno s argumentem "máte kabelovou televizi", můžete se pouze dohadovat o tom, jak to provedete, kde a jak bude anténa uchycena, kudy povede kabel a v případě sporu v téhle oblasti je arbitrem stavební úřad.

 

vlastník nemovitosti je povinen příjem umožnit, to jestli ho i prostřednictvím nějakého zařízení (typicky STA) zajistí je již jeho dobrovolná věc.

 

BTW všiměte si čísla zákona a hlavně dovětek ve znění pozdějších právních úprav.

 

Prosím podívejte se na zmňované zákony než začnete rozšiřovat slušně řečeno nepřesné informace.

[Návštěvník yoky]

Řekl bych to asi takhle bez odkazu na množství či kvalitu služby subjekty poskytované. Konkurence tu je a to jak v oblasti DVB-C tak i v oblasti DVB-T a S. Kdo chce tak ji najde. To, že každý z konkurentů má jiné možnosti už není věc nás , ale právě a jen poskytovatele, který si je vytvořil.

[Návštěvník]

Pane Karle pokud jde o rušení STA tak se pletete. Kdyby jste se podíval do telekomunikačního zákona § 104 zákona 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích tak by jste zjistil, že zrušení neení vůbec jednoduchá věc. a povinnost majitele ZAJISTIT kvalitní nezkreslený příjem tv a rozhlasového vysílání. U družstev a nebo bytových domech ve vlastnictví o tom rozhoduje shromáždění vlastníků. A žádný správce nemůže rušit telekomunikační zařízení. Bohužel, že byli a jsou lidé neznalí bylo je a bude. Například v našem domu, které tvoří družstvo vlastníků byto stále funguje a musí STA klasika analog, dígitál a vedle toho kabelovka UPC. Navíc je zde možnost O2, nyní i SPRAY TV nebo jak se to jmenuje a mimo jiné i zákon umožňuje so dát na dům satelit. a pokud tomu brání vlastník, rozhodne o tom stavební úřad. Tudíš konkurence je a možnosti také. Jen chce znát co si mohu dovolit a co mi při tom zákon ukládá. Samozřejmě, že z technických důvodů jsou určité možnosti v některých lokalitách omezeny ale výběr je vždycky.

u nás máme taky takové pseudosdružení vlastníků a potom tu máme i pragostav

 

možnosti konkurence:

1) satelit: obojí neradi vidí na domu parabolu. stavební úřad možná tedy povolí, ale po kolika měsících....?

2) kabel/optika: jen UPC

3) O2: ústředna cca 500m, ale ceny O2 a nabídka kanálů nic moc a ještě nevýhody IPTV

4) DVB-T - signál +/- dobrý, ale kanálů poměrně málo, že?

5) Spray TV - Žižkovský vysílač z okna nevidíme, ale ze střechy by to možná šlo, ale zase je problém, kam namontovat tu anténu a do doby, dokud tam nebudou mít Novu Sport pro mě nemá smysl o tom uvažovat

 

výsledek: po většinu času používáme analog CATV + máme jeden digitální settopbox, který je po většinu času vypnutý a je 1 na tři TV; v jednom pokoji na PC radě+ji než analog. CATV používám DVB-T, protože analogová kabelovka na PC měla strašný obraz a další TV ani nemá žádný moderní konektor na připojení settopboxu.

[Návštěvník yoky]

anonymní

a jaký je problém aby jste se jako vlastníci domluvili na kvlitním řešení a odsouhlasili si ho? Já vám řeknu v čem je problém bohužel v tom, že se zpravidla vlastníci nedohodnou jak na formě, tak na provedení a navíc by do toho museli investovat a víme jak to chodí při tom, když se chce odsouhlasit nějaká investice. A tohle právě mnohé vedení družstev a pod organizací s úspěchem využívají.

 

Omlouvám se všem za off topic a už budu hodný

[Návštěvník]

yoky, dělal jsem několik let v UPC a teorie s reálitou se prostě neshoduje. Vše je jenom o penězích. Ať se Vám to líbí, nebo ne, nejlevnější řešení pro domácího je si připojit dům ke kabelovce a mohu Vás ujistit, že i tady je kolikrát problém ze stran majitelů domů. Když si postaví opět hlavu a udržuje STA z 60 let minulého století, nepustí UPC do baráku a vy se můžete hádat a cokoliv jiného neblahého se Vám může přihodit nic s tím prostě neuděláte a to si klidně přiveďte i ten Váš stavební úřad. Také se omlouvám, že jsem se nechal strhnout k jinému tématu v tomto foru, promiňte. Karel

[Návštěvník]

Prosim, tyto rozhovory nepatri do tehle slozky. Zvolte si novou slozku a tady tu prosim prenechejte na nove programy. Diky.