PS: vypadá to že vposledních dnech změnili strategii - jedu ted down 40 kB/upload sedí 1 Mb a navíc se snížila rychlost webu ...

 

To máte za to, že se snažíte proti nám (UPC) tolik zbrojit. Dobře se rozmyslete pane, buďto přestanete organizovat proti nám vzpoury nebo Vás úplně odpojíme od Internetu hahaha

To máte za to, že se snažíte proti nám (UPC) tolik zbrojit. Dobře se rozmyslete pane, buďto přestanete organizovat proti nám vzpoury nebo Vás úplně odpojíme od Internetu hahaha

 

Aneb HADOPI v Čechách

každopádně u výměnné sítě lze po uživateli jen težko poždovat, aby přezkoumal právo šiřitele dílo šířit ... takže postih za dané právní úpravy skutečně za užití pro osobní potřebu obyvyklým způsobem nehrozí.

 

cela vec je pravne trosku slozitejsi, ale tyhle alibisticke nazory me vzdycky rozesmeji. takze kdyz tahas aktualni hollywoodsky trhak nebo nove album madony z P2P, tak absolutne netusis jestli siritel siri material legalne nebo nelegalne.

Přesně tak a nejen, že netuším, ale spíše se domnívám, že to na p2p posílájí sami autoři jako formu reklamy. Je to zpravidla ve velmi špatné kvalitě a pokud to zaujme tak se jde do kina ...

 

Pokud nás věci rozesmívají, jak píšeš, tak je to fajn. Blbé, je když nás rozpláčou. Tj. když dám 3 kila za kino (2lidi) a nestojí to za nic. Za špatné filmy se tušim peníze divákům nevrací, nebo je to taky trošku složitejší?

Me pokud obcas pouziju p2p sit nepride,ze by byla omezena,ale casto vyuzivam FTP a jede me down maximalne 1,5 Mbps a pritom mam 100 Mbps.At v noci,rano odpoledne porad 1,5 Mbps jen vyjimecne vyjedu na 3 Mbps.Jelikoz s lidma mezi sebou rozesilame pouze nase soukrome veci omezeni nechapu a nerozumi tomu.

záleží na tom, u koho máte hosting, např. Thinline Interactive omezuje přenos přes standardní FTP protokol na 1 Mb/s, třeba u zabezpečenýho SFTP by mohla bejt rychlost vyšší...

Přesně tak a nejen, že netuším, ale spíše se domnívám, že to na p2p posílájí sami autoři jako formu reklamy. Je to zpravidla ve velmi špatné kvalitě a pokud to zaujme tak se jde do kina ...

 

a veris na jeziska vid...

1) Nemůžete srovnávat P2P se stahováním na webu, už z principu, peer to peer (rovný s rovným) pracuje na bázi výměnné sítě, tzn. že stahujete tak rychle, jak rychle vás ostatní uživatelé s vámi chtěným obsahem pustí. Zatímco stahování ze sítě internet - web (80) je omezeno ze strany masteru tím, kolik omezuje server samotný a jeho linka (+ samozřejmě ta vaše, linka v poslední řadě).

 

Z těchto důvodů se obávám, že by vámi napsaná žádost (nebo jak to nazvat) neprošla ani u laika.

 

a 2)

Jestli chcete uvalovat tyto výroky, tak je jiná alternativa, jak tohle ověřit. Stačí mít doma 2 nezávislé poskytovatele internetu na sobě (což není tak jednoduché, vím, cena za služby by byla otřená). A to sice tak, že zapnete vámi chtěnou P2P síť na IPS 1. a mrknete kolik aktivních sdílečů vám to najde. Záhy 1. ISP odpojíte a zapojíte PC přes druhého ISP a znova necháte načíst aktivní uživatele a pozorujete číselné rozdíly mezi ISP 1 (např UPC) a ISP 2 (např Poda a.s.),... z tohoto už můžete vyvodit nějaký verdikt, když jsou čísla nesouměrná (s tolerancí pár uživatelů, stav se rychle na těchto sítích mění).

 

Jinak, můj názor je ten, že UPC opravdu nastavuje nízké priority na vyšších portech, protože daleko lepší funkci P2P jsem měl už i na ADSL od O2 v dobách, kdy se UPC začalo chvástat Internetem bez FUPka.

nevim jak vy ale ja s p2p vubec problem nemam ... kdyz stahuju cokoliv z nejakyho slusnyho trackeru kde to seeduje dostatek lidi tak down i upload mi jede na maximum (donwload klidne i 7000kB/s a upload kolem 700kB/s) a to celej den ....tak nevim kde berete tyhle problemy...

Není možné jednoznačně říci, že stahování hudby a filmů není nezákonné. Existuje § 30 Autorského zákona (zákona č.121/2000 Sb.), který umožňuje pořízení rozmnoženiny pro osobní potřebu, ale tzv. třístupňový test uvedený v § 29 říká, že ustanovení § 30 lze uplatnit pouze tehdy, pokud takové užití díla není v rozporu s běžným způsobem užití díla a ani jím nejsou nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora. Z výše uvedeného ustanovení pak část odborné veřejnosti vyvozuje, že i stažení díla z nelegálního zdroje, byť pro osobní potřebu, může být nezákonné.

 

Tak jsem se tomu trochu po letech věnoval. S citací nesouhlasím a ze zákona nic tzakového dovodit nelze, s výjimkou torrentu či výměnné sítě, jež podmiňuje užití (stažení) sdílením stahovaného obsahu blíže http://magazinspotrebitele.cz/kopirovan ... ni-potrebu