Na ruční nastavení kanálu v 2,4Ghz pásmu pozor. V tomhle pásmu se kanály překrývají, tj. zasahují do okolních kanálů. Bezpečné nastavení je buď 1,6,11, nebo ještě 1,5,9,13, kde jsou malé přesahy. Je lepší volit tyhle standartní kanály i v případě, že jsou použité v okolí. Nastavením např. 5, když je blízko wifi na 6. kanálu, způsobíte větší rušení než použitím též 6. kanálu.

Nejméně bolestive by pro laika bylo vzít si wi-fi router od UPC.

Nedavno vysel v casopise Chip navod na vyrobu smerove anteny, ktera se nasadi na antenu routeru,

sam jsem to zkusil postavit a opravdu to trochu funguje:

http://www.chip.cz/novinky/tipy-triky/z ... -si-wi-fi/

U těchto "zesilovačů" je obvykle problém s tím, že sice signál WiFi routeru nebo AP dosáhne dál, ale zařízení na druhý straně (mobil, NB, tablet) na ten router nebo AP prostě stejně ne, takže je celá snaha k ničemu. Uvedený řešení z Chip naštěstí stojí pár kaček, takže si někdo může vyhrát, když má čas a náladu

YABAKA: víš žes napsal blbost? se podívej jak funguje parabola u satelitu - odráží signál do středu, kde je anténa. Toto funguje podobně, signál odráží do té antény a tudíž zesílí nejen vysílaní, ale i příjem

 

tady tím spíš můžeš přepálit normu, protože ta anténa pak vysílá velkou částu signálu jedním směrem.

a další věc je možné zarušení odrazama, ale to jsou u mě spekulace, s AC/N nevím jak moc to vadí, dřív to s B a G docela vadilo.

 

každopádně, jestli někdo pálí co nejvíc watů a je na dorazu s povoleným vysílaným výkonem, tak tady s tím udělátkem ji s přehledem překročí ve směru, kam se signál odráží

YABAKA: víš žes napsal blbost? se podívej jak funguje parabola u satelitu - odráží signál do středu, kde je anténa. Toto funguje podobně, signál odráží do té antény a tudíž zesílí nejen vysílaní, ale i příjem

 

tady tím spíš můžeš přepálit normu, protože ta anténa pak vysílá velkou částu signálu jedním směrem.

Tos teda napsal blbost, to je fakt. U paraboly se signál odráží do konvertoru, kterej bere pouze tento odraženej signál. Zatímco tady bere ten prut všechno možný a nic. V každým případě ale signál ze satelitu má výkon na to, aby k tý parabole doletěl, což se u nějakýho mobilu ve vztahu k dosahu routeru napsat nedá. Takže pokud ten signál k alobalu na prutu nedosáhne, tak tam můžeš dávat co chceš a bude to na dvě věci. Jediný co teoreticky zvedneš je dosah signál z routeru, ale v tom obvykle zakopanej pes není. Je právě v opaku, že to ze zařízení nedosáhne na router.

YABAKA: Takže ty chced říct, ze toto ma placebo efekt? ten prohlej alobal odrazi signal do te antény, takže ho doputuje mnohem vic, nez normálně. A problémem mobilu neni nízký vysilaci výkon, ale nizka citlivost prijmu. Proto ti ten mobil pres 3 zdi nenajde wifi, ale notebook ano. Router ma mnohem vyšší citlivost prijmu. Proto se u routeru lidi nedivaj jen na vysilaci výkon (coz mluví o tom, jak daleko router vysila), ale i o citlivosti, coz je to, jak slaby signal dokáže ještě bez problemu přelouskat. A tomto udelatkem ta anténa prijme vic signalu a tudíž router nemusí mit ani takovou citlivost (která se značí v -dBm). Cim nižší hodnota dBm, tak tim dokáže přijmout lepe slaby signal.

A o tom ze by signal nedosel do routeru snad ani není třeba komentovat. Wifi analyzátor ti dokáže přijmout signal klidne i nekolikset metru daleko, není problem kilometry.

O tom můžeme polemizovat, jestli je chyba na straně citlivosti (jak píšeš ty), anebo ve výkonu WiFi u koncovýho zařízení (jak píšu já). Já svoje tvrzení mám samozřejmě podložený třeba tím, že do uvedenýho mobilu nikdo nedá výkon jednoduše proto, že by pak baterka zdechla po pár minutách provozu. Taky anténa na 2,4 nebo 5GHz v mobilu není úplně to pravý, protože je to v podstatě náhražka umístěná s ohledem na ergonomii celýho přístroje. Takže trvám na tom, že signál z routeru do koncovýho zařízení obvykle doleze, ale naopak ne. A pa jsouk všechna udělátka na routeru tak jako tak k ničemu.