PLATBA MODEMU OD 1.5.2012-49KČ MĚSÍČNĚ

[Návštěvník glide]

Hmm, ja ted premyslim jak dokazat UPC ze jsem za modem zaplatil pred X lety vratnou zalohu 1000,- o kterou mne zkasnul technik, tak abych nemusel tento hloupy poplatek platit.

[Návštěvník lumca]

Jednoduše! Předložením dokladu o zaplacení této (vratné!!) zálohy 1kKč.

[Návštěvník lejno]

Hmm, ja ted premyslim jak dokazat UPC ze jsem za modem zaplatil pred X lety vratnou zalohu 1000,- o kterou mne zkasnul technik, tak abych nemusel tento hloupy poplatek platit.

Vratnou zálohu po tobě snad znovu nikdo nepožaduje. A platí se za pronájem modemu, s čímž vratná záloha nijak nesouvisí.

[tomus]

Tema vratne zalohy uz se tu resilo, zkus si to dohledat.

[Marek-26]

upc dostane peknou pokutu - pekne se jim provetra ucet - vse je prichystano

A já poletím sna Mars motorovým rogalem.

Máš pocit, že si UPC nenechá ohledně každé změny poradit od právníků?

[Michal Pelikán]

Marek-26: Já mám pocit, že jim radí rychlostudovaní právníci z Plzně. Někdy mám dokonce pocit, že v té firmě nikdo jiný nepracuje.

[Návštěvník lejno]

Tak to máš opravdu jenom pocit, protože v UPC se všechno rozhoduje venku a nějaká Plzeň nikoho nezajímá.

[Návštěvník david3434]

I když sem se nechtěl vměšovat do tohoto tématu tak mi to nakonc nedalo.

Podle mě je stížnost na UPC a tím pokuta pro UPC docela pravděpodobná.Do testního oznámení bych se v žádném případě nepouštěl.

Když se podíváte že i přes všechny nářky lidí ČTU dost často pokutuje například T-MOBILE,O2,a Vodafon.

Podle mého názoru hodně záleží natom jestli ČTU uzná to že UPC ma u nás na trhu už v podstatě monopol (třeba i v jiných lokalitách),a v tomto rozhodování nehraje roli že si třeba můžu dát výpověd,ale zda si může určitý člověk v danéím místě zajistit službu kterou niní využíva od UPC za stejnou cenu a kvalitu.A to je argument,který nahrává tomu že se může ve většině lokalit UPC chovat jako monopol a nařizovat ceny,tam kde není adekvátní náhrada.

Podle mě když bude stížnost napsána a směrováná na určitou oblast s přihlédnutím k jiným oblaste má šanci na úspěch.

[Návštěvník gew]

Argument monopolem je samozřejmě nesmysl, protože všude, kde můžeš mít kabelovku, můžeš mít i adsl a ostatní služby vedené po telefonních linkách (obdobná cena i kvalita). Prostě je ve všeobecných podmínkách, že UPC má právo změnit cenu služeb. Stejně tak tam je napsáno, že zákazník má v takovém případě právo vypovědět smlouvu k datu změny ceny. Nechápu, proč má tolik lidí problém tohle pochopit. Nikdy vám nikdo neslíbí, že vám bude za jednu cenu poskytovat služby až do smrti.

[Návštěvník david3434]

Nejsem právník prostě jsem řekl svůj názor a na tom si trvám.

Nedávno dokonce potvrdil Ustavní soud i pokutu pro O2 kvůli tomu že nabízel výhodné bylíčky(tarifi)a tí fakticky bránil lidem přejít ke konkurenci.Ustavní sou potrvdil rozhodnutí úřadu že o2 zneužilo svého dominantního postavení na trhu a to samozřejmě lidé mohli kldině přeít k T-mobilu,nebo vodafonu.Takových pokut je v naší historii několik.Takže to zže múže někdo úřejít ještě neznamená že dotyčná společnost svými cenami nezneužíva u zákazníku svého Dominanntního postavení na trhu kabelových televizí.(je to trošku složitější)