Filtrace uživatelů

[Návštěvník hrochada]

před 18 minutami, Adolf.Shitler napsal:

Digizone to vyřešili elegantně, že lze dávat pouze body kladné a je klid, nikdo si tam neřeší svoje mindráčky...

To už je o inteligenci každého, zda ty záporné body uděluje po pravdě. Občas tu je příspěvek opravdu hodný záporného bodu.

[Adolf.Shitler]

Pokud mně nějaký příspěvek pomůže, např. jako odpověď na můj dotaz, tak ho ohodnotím kladně. Jinak si ho prostě nevšímám. U těch záporných bodů to pak dřív nebo později dospěje akorát do stádia, že si tady někdo udělá pár fake registrací, aby mohl hodnotit a z fóra udělá žumpu. To byl přesně případ DZ.

[marek-81]

I když nechodím na žádné diskuze (toto je moje první a jediné fórum, protože jsem zákazník UPC), tak občas sleduji diskuze na jiných webech a řeknu vám, že někdy čumím co čtu. Snad nejhůř je na tom parabola.cz, tam snad ani žádná pravidla nejsou. Je smutné, když si někdo vybíjí frustraci na diskuzích. 

Upraveno 24. února 2020 uživatelem marek-81

[Návštěvník dodoB]

Faktem je, že když si lidi v Americe nebo Anglii týkají, mělo by se to uzákonit i u nás v suchu vlezdoprdelizmu a světovosti. Pravidla češtiny jsou jenom zbytečným přežitkem z dob socializmu. Pokud nebudeme používat hodně amerikanizmů a anglikanizmů, tak se ve světě memůžeme prosadit... 

[JirkaP]

Taky jsem pro zrušené hodnocení příspěvků.

Hodnocení má podle mne smysl na odborném fóru. Aby člověk věděl, zda mu radí nováček nebo odborník.

[Tommy Kindernay]

Já jsem určitě pro ponechání hodnocení. Nevadilo by mi ale, kdyby se zrušila možnost dávat záporné body - to by byl myslím takový rozumný kompromis, který by mohl vyhovovat všem.

[tomus]

Já bych tedy záporné hodnocení určitě nerušil, uživatel který sem napíše, příspěvek musí mít nějakou zpětnou vazbu, to že někomu dávám záporný bod, neznamená že ho chci naštvat, ale to že s jeho názorem nesouhlasím.

Pokud by zde byla možnost pouze kladného hodnocení, tak celý tento systém přestane mít smysl. 

Kvůli několika jedincům, kteří to zneužívají, nebo se nechtějí smířit s tím, že někdo může mít na věc jiný názor než oni, by se to rušit opravdu nemělo. 

[Návštěvník fanfán tulipán]

Já bych tedy záporné a asi i kladné hodnocení určitě zrušil. Je to diskuzní fórum, nikoliv seminární práce, kde se autor snaží o absolutní pravdu, přes kterou vlak nejede. Pokud má někdo svůj názor, má právo se k dané věci vyjádřit. Někdo mi pomůže svou radou, ANO, děkuji, dám mu zpětnou vazbu ve vláknu tím, že mu poděkuji slovně. Pokud s tím nesouhlasím a mám co napsat, tak to napíšu! Pokud ne, tak se toho neúčastním. Příkladem je třeba uživatel penca, který reagoval záporem ve vláknu "SIPO" aniž by se jakkoliv do diskuze zapojil, či něco sdělil. Jen dal mínus. OK. Abych dokázal stupiditu tohoto hodnocení jsem reagoval na jeho dotaz ve vláknu "Modemy Cisco 3208 již nelze nově připojit" stejným způsobem. Dal jsem mínus, aniž bych cokoliv plácnul. Už vidíte tu BLBOST všeho toho hodnocení ??!! 

[Slamb]

hodnocení to chce určitě nechat, aby se předešlo třeba právě zbytečnýmu děkovacímu spamu, ale co já bych změnil, že za souhlas a nesouhlas by to nedávalo žádný reputační body, protože nikdo by neměl dostávat kladný nebo záporný body za to, že má jinej nebo stejnej názor
všechno bych nechal neutrální kromě děkuji, za to by mohly kladný reputační body zůstat

[Návštěvník fanfán tulipán]

Přečetl jsem si to raději pětkrát, abych Tě správně pochopil. Jo, tohle se zdá použitelné a fér. Ještě než to zavedete, tak musím honem rychle napálit uživateli jirka007 několik desítek mínusů za jeho přístup a přestřelku s Adolfem. Jirka 007 to totiž pálil od pasu jako kovboj. Jen tak, bez důvodu, pouze, že chtěl AS nasrat. Ale k tomu už v novém režimu nebude docházet, že ne?