Úmrtí klienta není důvod k ukončení smlouvy.

[Návštěvník]

Ja jsem moc rad,ze jsi to sem napsal,pristup UPC je priserny a my ostatni co to tu ctem alespon vidime s kym zakaznici maji tu cest.Jirka Usti(me to rozhodne zajimao)

[Návštěvník YABAKA]

Nutí tě někdo UPC používat?

[Návštěvník]

Prosím Vás!! Dle zákona ......To, že někdo za života uzavře jakoukoliv slouvu je čistě vztah mezi dvěmi stranami. Copak se převádí nějaké břemeno ? Smlouva zaniká umrtím jedné ze stran, výpovědí, uplynutím doby atd. Čili....v případě, že nahlásim úmrtí, prokáži to úmrtním listem, není možné diskutovat o doplacení jakýchsi pokut za předčasné ukončení či jiné chorobné výplody mysli dobře placených právníků těchto společností.

Já například teď pozoruji jeden případ s Českou pojišťovnou. Vlastník vozidla a pojištěnec si dovolil jaksi umřít 9 měsíců před vypršením smlouvy. To je ale velká výtržnost, že? Obratem Česká pojišťovna zaslala jedné z dědiček vyrozumnění o tom, že protože zemřelý nedodržel podmínky smlouvy je ona povinna zaplatit 1500 kč jako smluvní pokutu.

Dědic věci ( ať již potenciální) a to třeba konrétně u vozidla je povinen platit kupříkladu povinné ručení do doby, něž ten majetek (vozidlo nabyde). Ve chvíli, kdy se dědické řízení ukončí, nový vlastník (dědic) věc, nebo smlouvu ukončí a absolutně nic ho nemůže přinutit cokoli doplácet či platit pokuty za zesnulého.

Já toto stejné řešila před 8 lety s Kooperativou. Věřte mi, zkouší to. dokonce i rok po ukončení dědického řízení to zkoušeli. Notář i advokát poradil, vše, co po ukončení dědického řízení příjde na jméno zesnulého trhat a nevšímat si toho. Maximálně jsem je měla chut stíhat za psychickou újmu a tríznění. Ale nejsme v Americe, že?)))

[Marek-26]

Prosím Vás!! Dle zákona ......To, že někdo za života uzavře jakoukoliv slouvu je čistě vztah mezi dvěmi stranami. Copak se převádí nějaké břemeno ? Smlouva zaniká umrtím jedné ze stran, výpovědí, uplynutím doby atd. Čili....v případě, že nahlásim úmrtí, prokáži to úmrtním listem, není možné diskutovat o doplacení jakýchsi pokut za předčasné ukončení či jiné chorobné výplody mysli dobře placených právníků těchto společností.

Já například teď pozoruji jeden případ s Českou pojišťovnou. Vlastník vozidla a pojištěnec si dovolil jaksi umřít 9 měsíců před vypršením smlouvy. To je ale velká výtržnost, že? Obratem Česká pojišťovna zaslala jedné z dědiček vyrozumnění o tom, že protože zemřelý nedodržel podmínky smlouvy je ona povinna zaplatit 1500 kč jako smluvní pokutu.

Dědic věci ( ať již potenciální) a to třeba konrétně u vozidla je povinen platit kupříkladu povinné ručení do doby, něž ten majetek (vozidlo nabyde). Ve chvíli, kdy se dědické řízení ukončí, nový vlastník (dědic) věc, nebo smlouvu ukončí a absolutně nic ho nemůže přinutit cokoli doplácet či platit pokuty za zesnulého.

Já toto stejné řešila před 8 lety s Kooperativou. Věřte mi, zkouší to. dokonce i rok po ukončení dědického řízení to zkoušeli. Notář i advokát poradil, vše, co po ukončení dědického řízení příjde na jméno zesnulého trhat a nevšímat si toho. Maximálně jsem je měla chut stíhat za psychickou újmu a tríznění. Ale nejsme v Americe, že?)))

... v případě smrti účastníka podléhá jeho závazek dědění ...

... v rámci dědického řízení se dědí nejenom aktiva, ale i pasiva...

 

Dědic se může rozhodnout, zda dědictví přijde či nikoliv.

[Návštěvník radoslavcz]

Když zemře např. klient UPC, tak smlouva uzavřená mezi ním a UPC se automaticky přesouvá na dědice?!

Chápu to správně?

Tohle nemyslíš vážně ?

 

 

http://www.vasestiznosti.cz/stiznost/61 ... vodu-umrti

Český telekomunikační úřad vyslovil závěr, že účastnický smluvní vztah mezi telefonním operátorem a účastníkem zaniká smrtí účastníka, bez ohledu na to, zda je to jakkoli upraveno v podmínkách smlouvy. Český telekomunikační úřad při tomto konstatování vychází z názoru, že práva a povinnosti účastníka vyplývající z takového smluvního vztahu jsou osobní povahy a vztahují se pouze k osobě účastníka. Dle názoru ČTÚ se uvedený závěr může vztáhnout i na smlouvu o poskytování internetového připojení, obzvlášť v případě, kdy je prokazatelné, že služby nebyly od data smrti dále využívány.

[Marek-26]

Informace jsem čerpal z různých fór a poraden, kde se toto řešilo. Uvádím, že se tam nejvícekrát vyskytovalo O2. Rozhodně to nekoresponduje s mým názorem. Můj názor je takový, že když klient UPC zemře, někdo buď doloží úmrtní list a služby se ukončí (bez sankcí) a nebo se převedou na někoho jiného, pokud o to má zájem. A dle mých informací to takhle UPC dělá. Jen nikdo neukončí služby bez toho úmrtního listu jak se říká na dobré slovo.

[Návštěvník radoslavcz]

Díky za upřesnění, vypadalo to jako tvůj názor