Návštěvník upcman Odesláno 24. března 2013 Sdílet Odesláno 24. března 2013 zacinaju sem lozit primitivi cez vyhladavac google jozo.mrocko kedze si zakaznikom antiku podla IP co riesis UPC? ano clanok som si precital a vyjadrenie firmy je diametralne odlisne ako popisuje bloger. nikto ta nenuti sluzby odoberat to ze upc zaostava za konkurenciou nie je pravda. ponuku tv kanalov maju omnoho lepsiu ako antik, internet tiez, akurat funkcionality budu dostupne az v horizon tv. inac povedane antiku sa pekne spieva ked neplati za licencie vysielatelov tv kanalov. antik mnoho kanalov vyradil z ponuky z dovodu napomenutia vysielatela prav. zle porovnavas, Antik je firma ktora ma 40-50000 zakaznikov na slovensku Liberty global je firma korporatna miliony zakaznikov na roznych kontinentoch. Antik nie je firma ktora im konkuruje. zobracik ako ty vie o om prd makovy, Antik sa musi hybat aby tocil peniazmi vymyslaju ako parazitovat, klient pre 10-15-20 eur mesacne bude vypisovat kadekde aka je firma UPC zla ako odrbava. Kamarade ty si zrejem nikdy v zivote nebol odrbany... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník upcman Odesláno 25. března 2013 Sdílet Odesláno 25. března 2013 Vážení zákazníci, milí FB priatelia, v uplynulých dňoch ste tu aj na niekoľkých IT portáloch mohli zaznamenať články a diskusie na tému Antik vs. UPC. K tejto téme prispela aj Asociácia lokálnych poskytovateľov internetu (ALPI), ktorá v týchto dňoch spracovala analýzu, ktorú si môžete prečítať nižšie. Prinášame Vám ju samozrejme so súhlasom autora, predsedu predsedníctva ALPI, Michala Rybárika. Veríme, že po prečítaní si na firmu Antik každý z Vás vytvorí vlastný názor. Nové informácie k téme blokovania ANTIKu firmou UPC a ďalšími, by som chcel dať do Vašej pozornosti nasledovné informácie: SIEŤOVÁ NEUTRALITA Počas uplynulého týždňa sa ANTIK Telekom vyjadril, že blokovanie prístupu k internetovým službám (resp. jeho službe retransmisie cez internet) je porušením ústavy SR. ANTIK nesúhlasí s blokovaním, a odporúča zmeniť internetového operátora. Svojim klientom ANTIK sľubuje garanciu možnosti využívať internetové pripojenie na ľubovoľný účel, teda sieťovú neutralitu. TÚSR k téme uviedol, že obmedzenia v pripojení by mal operátor zverejniť na svojich web stránkach. Ako však upozornili viacerí diskutujúci, sám ANTIK už roky na svojej sieti blokuje niektoré služby, a sieťovú neutralitu nedodržiava. Napr.: http://www.dsl.sk/article_forum.php?act ... le%3D13881 http://forum.root.cz/index.php?topic=3502.0 Na root.cz je popisované blokovanie služieb SMTP k decembru 2011, vrátane poukazovania diskutujúcich na to, že ANTIK blokovaním porušuje princípy sieťovej neutrality. ALPI overila aktuálny stav blokovania portu 25 (odosielanie pošty, SMTP) ktorý sa v súvislosti s blokovaním spomína najčastejšie - overenie prebehlo 22.3.2013 z bežného PC pripojeného v sieti ANTIK. Video nájdete na http://www.5ginternet.sk/antik/neutralita/antik25.avi . Zo siete ANTIK je zablokované spojenie na všetky testované SMTP servre, okrem vlastného SMTP serveru ANTIKu - spojenie na ostatné servre sa ihneď uzatvorí a komunikácia sa nenadviaže. Účastník v sieti ANTIK v dôsledku blokovania spojenia musí pri použití poštového klienta (Outlook, Thunderbird, ...) poštu posielať prostredníctvom poštového servera ANTIK, a nemôže využiť služby iného poskytovateľa pošty. Nájsť na stránke ANTIKu transparentnú informáciu o blokovaní sa nám nepodarilo. Čiastočné obmedzenia platné pre elektronickú poštu sú síce popísané na tomto mieste http://www.antik.sk/page?id=31 , o blokovaní cudzích SMTP serverov sa web nezmieňuje. Odkaz na ďalšie informácie sa nachádza na stránke http://www.antik.sk/page?id=1 na jej konci, avšak tento link smeruje na interný server ANTIKu (z internetu nedostupný), a teda s týmito informáciami sa verejnosť ani záujemca o pripojenie nemôže oboznámiť. Bolo by zaujímavé poznať reakciu ANTIKu na to, či blokovanie odosielania pošty službou SMTP (port 25), a prípadne ďalších služieb spomenutých v diskusiách, nepovažuje za porušovanie sieťovej neutrality. Dodrží ANTIK svoje verejné vyhlásenie, a odstráni v záujme sieťovej neutrality všetky zavedené blokovania zo svojej siete, vrátane umožnenia odosielania pošty cez SMTP servre iných poskytovateľov? Dnes sa totiž zdá, že neutralita je pre ANTIK pojmom iba v prípade, ak ide o obmedzovanie jeho vlastných služieb inými podnikmi - a v prípade obmedzovania cudzích služieb ANTIKom je dodržiavanie neutrality nepodstatné. KAPACITA SIETÍ, PRENOSOVÉ RÝCHLOSTI, GARANCIE K téme blokovania som sa za ALPI pred týždňom vyjadril, že poskytovanie služby akou je retransmisia cez SmartTVbox ANTIK, nadmerne zaťažuje siete a zvyšuje náklady operátorom. UPC tiež tvrdí, že ANTIK by sa mal podieľať na nákladoch na sieťovú infraštruktúru. Za ANTIK p. Lakatoš odpovedal, že "živé vysielanie a prenos video obsahu ako napríklad televízne videopožičovne nezvyšujú náklady operátorov" a Blaas si myslí, že každý poskytovateľ „musí počítať s nákladmi na prevádzku siete a ponúkať klientom také ceny, ktoré ich pokrývajú“. http://www.satelitnatv.sk/2013/03/antik ... ne-sluzby/ http://www.zive.sk/antik-vs-upc-boj-pok ... fault.aspx Vyjadrenie, že vyššie dátové prenosy nezvyšujú náklady operátorov, je pritom absurdné - rovnako ako ignorovanie faktu, že súčasné siete nie sú na hromadné používanie takejto služby dimenzované. Podľa výpočtov ALPI, ak by retransmisiu cez ANTIK SmartTVbox (alebo podobnú službu) využívalo 1% internetových účastníkov na Slovensku, objem prenášaných dát v slovenskom internete by stúpol približne o 30-50% - a primerane s tým by stúpli aj náklady na siete. Aj samotný ANTIK, ktorý ponúka na optike pripojenie rýchlosťou 64mbit/s, je podľa našich informácií v svojej sieti schopný garantovať nanajvýš 0,5 Mbps pre každého užívateľa (podľa našich informácií pripája približne 40tisíc klientov, údajne kapacitou 2x 10 Gbit/s). V zmluve (resp. tarife ktorá je súčasťou zmluvy) má ANTIK uvedenú garanciu rýchlosti dokonca ešte nižšiu - iba 192 kbit/s - viď http://www.antik.sk/Antik_Tarifa_intern ... 1_2012.pdf . Samotný ANTIK ako internet provider, teda na svojich 64mbit/s optických prípojkách klientom zmluvne garantuje menej než 10% rýchlosti, ktorá je minimom potrebným pre SmartTVbox! Ak by ANTIK svojmu klientovi poskytoval optický internet iba s rýchlosťou 192kbit/s, pri ktorej by bol SmartTVbox úplne nepoužiteľný, ani u samotného ANTIKu ako poskytovateľa internetu by klient neuspel s reklamáciou takéhoto internetového pripojenia (napriek tomu, že maximálna rýchlosť pripojenia je 64 Mbit/s). Klient by neuspel ani s reklamáciou služby retransmisie cez SmartTVbox, u ANTIKu ako poskytovateľa retransmisie - pretože všetky povinnosti ohľadom zabezpečenia potrebnej rýchlosti ANTIK zmluvne preniesol na spotrebiteľa, účastníka retransmisie. Ak by chcel potom účastník nepoužiteľný SmartTVbox vrátiť ANTIKu, nepochodí, pretože nedostatočné parametre internetového pripojenia nie sú dôvodom na vrátanie ceny za zariadenie. V celej transakcii je teda garantované jedine to, že klient zaplatí ANTIKu 99 EUR a dostane SmartTVbox. Či a ako ho bude môcť použiť, už nie je vecou ANTIKu, a to ani keby poskytovateľom internetu bol tiež samotný ANTIK. Vyhlásenia ANTIKu pre médiá v zmysle, že iní poskytovatelia majú prispôsobiť siete tomuto trendu, vyznievajú v tomto kontexte absurdne až komicky. ZÁVEROM... (to be continued) Po predbežnej právnej analýze zistila ALPI viacero rozporov služby retransmisie cez ANTIK SmartTVbox s platnou legislatívou. Zdá sa, že takúto službu (retransmisia cez internet) nie je možné za súčasnej legislatívy na Slovensku v tejto podobe legálne poskytovať, a to z viacerých dôvodov. Nazdávam sa, že legislatívne prekážky, spolu s kapacitnými obmedzeniami sietí, sú hlavným a zásadným dôvodom, prečo takúto službu doteraz iný podnik na Slovensku neuviedol na trh. Z technickej stránky nie je totiž uvedenie podobného zariadenia a služby nijak zvášť náročné - použitím VPN smerovača, alebo úpravou firmware v set-top-boxe, by mohol rovnakú službu (IPTV retransmisiu cez internet) ponúknuť hociktorý slovenský poskytovateľ IPTV. Po dôkladnejšom preskúmaní veci právnikmi predpokladáme, že služba retransmisie ANTIKu cez internet bude musieť byť veľmi zredukovaná - a to až do takej miery, že nebude pre účastníkov zaujímavá. Zásadné stanovisko ALPI k tejto veci je - zákony majú platiť pre všetkých. Buď príslušné orgány rozhodnú, že služba je v rozpore s predpismi, a ANTIK jej poskytovanie bude musieť ukončiť - alebo sa preukáže opak, a v tom prípade podobné služby ohlásia a spustia aj ďalší poskytovatelia. O detailoch Vás budeme priebežne informovať. Michal Rybárik predseda predsedníctva Asociácia lokálnych poskytovateľov internetu Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník upcman Odesláno 25. března 2013 Sdílet Odesláno 25. března 2013 cela diskusia je dostupna tu https://www.facebook.com/upc.slovakia/p ... 9652326684 moj nazor je taky ze Antik blokuje port 25 smtp z dovodu spam poisoningu,mat pocitac za zombika je nebezpecne a preto je dobre ak provider z bezpecnostneho dovodu tento port blokuje. co z principu nijako neobmedzuje koncoveho uzivatela. predsa smtp server mozes si vybrat akykolvek aky si urcis sam a aky ti vyhovuje napriklad gmail. antik uvadza nizke zmluvne rychlosti ale v skutocnosti sa zakaznici chvalia 70/50mbit/s internetom, UPC ma internet velmi dobry ale upload nie je konkurencie schopny. kto chce psa bit palicu si najde Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník ingen Odesláno 17. dubna 2013 Sdílet Odesláno 17. dubna 2013 Ako som slubil v prispevku spristupnujem predbezne vyjadrenie TUSR k problemu blokovania. http://uloz.to/xW2g7EPD/tusr-pdf Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník upcman Odesláno 18. dubna 2013 Sdílet Odesláno 18. dubna 2013 dufam ze to budu presetrovat pol roka Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník ingen Odesláno 18. dubna 2013 Sdílet Odesláno 18. dubna 2013 Minimálne pol roka.) Len pre zaujímavosť, dal som to aj ako podnet na SOI pre porušenie zmluvných podmienok, odpoveď ešte nedorazila. Tú samozrejme zverejním tiež. Len mi tu nedá nepodotknúť že hoci každý (a nielen na toto) nadáva po fórach oficiálne sa nesťažuje nik. Keby tých podnetov nebolo pár dali by sa oveľa ťažšie ignorovať. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Odesláno 8. května 2013 Sdílet Odesláno 8. května 2013 antik odporuca zmenit operatora Ten antik,ktory taha kable po lampach verejneho osvetlenia a pravdepodobne nacierno.Pre inspiraciu nemusel chodit daleko.Digi (degeš) rumuni to robia bezne.Pre mna je antik maximalne neseriozna firma pripominajuca skapinajuceho kona,ktora sa snazi okolo seba kopat predavanim nepuzitelnych IPTV boxov v sietu UPC a je len otazkou casu kedy zakape. Buran a Bratislavský trotl,nakopal by som ti tak riť ,že by si sa posral.aj ja som východniar tak sa račej zdrž svojích výlevou a važ slová. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník black13 Odesláno 8. května 2013 Sdílet Odesláno 8. května 2013 kin, to, ze si vychodniar je zjavne uz z urovne tvojho prispevku. Vobec to nemusis zdoraznovat... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník ritchi Odesláno 9. května 2013 Sdílet Odesláno 9. května 2013 Buran a Bratislavský trotl,nakopal by som ti tak riť ,že by si sa posral. Dilino kin,neberiem ta ako vychodniara,ale ako typka,ktoreho dusevne pochody naplnaju vsetky priznaky ustavnej liecby pod prisnou kontrolou psychiatrickeho personalu. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Slamb Odesláno 9. května 2013 Sdílet Odesláno 9. května 2013 chlapci, nezlobte Citovat - - - - - Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Přidat se ke konverzaci
Přispívat můžete okamžitě a zaregistrovat se později. Pokud máte účet, přihlaste se a přispívejte pod Vaším účtem.
Poznámka: Váš příspěvek vyžaduje před zobrazením schválení moderátorem.