UHDTV vysilani

[Marek-26]

Tady to nemám rád. To že proto vy nevidíte využití, neznamená že ostatní ně. Stejně jako když čtu, k čemu Vám je 240MB/s internet když mě bohatě stačí 5MB/s od O2.

 

Běžte se podívat na 4K TV a nechte si na tom pustit 4K content a pak to srovnejte s HD contentem ( Nehledě na to, že content natočený ve 4k a následně downsamplovaný do HD si zachová více detailů než ten samý content natočený rovnou v HD). A vysoké rozlišení u menších displejů je naprosto pochopitelné - co nejmenší velikost jednotlivých pixelů. Zvlášť když na mobilní zařízení koukáte tak zblízka. Bude to jemné a nebudou vidět pixelu. Rozdílů si prostě všimnete..

 

A samozřejmě že to chce nejdříve ideálně vše v HD, ale UHD je prostě další stupeň, stejně jako HD od SD.

Není to o tom, zda to stačí či ne. Jde o rozlišovací schopnosti člověka. Nad určitou hranici DPI už člověk rozdíl nepozná. Navíc porovnejte si datový tok 4K a HD. I teď jsou HD kanály komprimovány a jejich datový tok se točí okolo 10-12Mbit/s a přitom by bylo třeba (ideálnější) alespoň 18-20Mbit/s resp. VBR až do výše 20Mbit/s.

U 8k videa se dosáhlo 85 Mbit/s při kompresi 350:1 Samozřejmě, ať se materiál natáčí v co nejvyšší kvalitě a následně se upraví. Pro představu - Full HD má bit rate u blue ray disků okolo 40Mbit/s. Ale to už je jeden celý multiplex v DVB-C. Nevím, jak na tom bude DVB-C2, ale tam se musí dramaticky zvýšit modulace a čím vyšší modulace, tím větší náchylnost na projevení sebemenšího rušení nebo šumu.

Jestli se mýlím, opravte mě.

[Návštěvník Rebkos]

Ano, máte pravdu. Nad určitou hranici PPI už rozdíl nepoznáte. Ale u 40" TV s FHD rozlišením, je PPI 55. U stejně velké TV s 4k rozlišením je to 110 PPI. Při 8k to bude 220. A to jsou hodnoty, které lze rozpoznat. Čím větší uhlopříčka, tím větší pixely. Čím větší rozlišení, tím menší pixely - jemnější obraz.

 

Ideální datový tok 4k videa by měl být 4x vyšší, pixelů je přesně 4x více. Momentálně není možné nasadit alespoň vysílání ve 4k a dlouho asi ještě nebude. Ale dle mého názoru, je to potřeba do budoucna. Proto by se mělo dělat maximálně proto, aby to šlo. I když na to asi žiji v nesprávné zemi. Samozřejmě, že teď je priorita maximalizovat programovou nabídku v HD, případně pár programů ve 3D. Ale UHD bych nezatracoval.

[Návštěvník peno]

Tedy upřímně, řešit UHD v době, kdy máme problém i s nedostatkem HD stanic? Navíc, ani kina dnes nejsou na 4K připravena a proto je většina filmů v kinech jen 2K a nemyslím, že filmový průmysl bude moc ochoten nabídnout pro domácí použití lepší kvalitu, než pro kina. Byli by sami proti sobě.

A osobně si myslím, že UHD dopadne jako 3D, tedy že zůstane jen v nejvyšších modelových řadách s nějvyšší úhlopříčkou. A upřímně, ono UHD ani nemá u menších obrazovek moc smysl.

A konkrétně UPC by se momentálně mělo hlavně zaměřit na rozšiřování nabídky HD.

[Návštěvník pavel.zak]

- cili proc se masove prodavaji UHD TV, staci se podivat do Datartu nebo navstivit nejaky internetovy obchod nebo se podivat na letosni CES

- muj odhad je, ze na to tlaci IT giganti (amazon, google, apple a dalsi) kteri chteji pripravit podhoubi pro jejech sitove sluzby a obsah

- zde satelitni a kabelovi provideri/(dinosauri) absolutne spi a jejich neflexibilita je muze o tyto sluzby pripravit

- dnes je mozne Youtube obsah dostat ve 4k, Amazon a nedivil bych se Apple s iTunes brzy budou prodavat filmy ve 4k

- neprekvapilo by me, kdyby dalsi generace konzoli umela 4k, stejne jako svechny male streamovaci krabicky (apple TV, amazone, google TV...)

- cili UPC narocnejsi koncove uzivatele v tu chvili prestane zajimat a jedine co po nich budou ocekavat je jeste vyssi datovou propustnost, jejich TV obsah/sluzby prestanou dominovat

 

At se na to divam jak divam, UDH TV se podle meho nazoru vetsine uzivatelu zatim nevyplati, nicmene ten kvalitativni rozil mezi HD a 4k je propastny. Uvidime, co prijde tento rok, snad to dinosaurum tak dlouho nepotrva. Otazkou je, na co UHD TV vyuzit rozumne uz dnes?

[Návštěvník YABAKA]

Že se UHD TV prodávají masově? V porovnání s ostatníma to může být tak sotva 1%, to nestojí za řeč.

[Marek-26]

Dle mě je UHD jen technologický výstřelek jako 3D. Je to hezké, je to fajn, ale dle mě už zbytečně technicky nad dimenzované. Doufám ve větší rozmach Full HD. Vždyť se podívejme, že většina stanic neumí dodat Full HD obsah. Ale ono je to částečně i tím, že o něj zatím bohužel většina lidí nestojí. Navíc to HD a výše v drtivé většině ženy nerozliší tzn. neocení. Zbývá tedy mužská populace a i v té je spousta kusů, které je to jedno.

[Jack_6428]

Masově se neprodávají určitě, i když to výrobci chtějí změnit. Nějaký podíl už mají, ale je zatím stále celkem zanedbatelný. A u nás už úplně. Faktem ale je, že díky příchodu UHD jsou FHD displeje najednou běžně dostupné a má ho už i ta nejhorší TV. Nemluvě o tom, že i když se zlepšují funkce a zvyšují úhlopříčky, ceny naopak klesají. Full HD prostě už není žádné terno. Je to de facto, už i u nás, mainstream. Je v televizi, tabletu, notebooku i mobilu. Teď, rok poté, už je to prostě o něčem jiném. Máme už těch 150 stanic, máme i těch 30 HD stanic a máme už i HBO GO a Horizon GO. Čili v této fázi by mě nepřekvapilo, kdyby si UPC s UHD/3D nějak více pohrálo a pustilo lidem alespoň nějakou smyčku nebo vyčlenilo pro nějaký UHD kanál jeden mux - přestože si nejsem úplně jistej, jestli to v obyčejném DVB-C pojede a nebude k tomu třeba C2. To by věděl technik, co síť UPC ještě utáhne a co ne. Každopádně ČT s UHD do budoucna počítá, testuje a v nejbližších letech asi aspoň jeden svůj kanál (nejspíše opět takový mix všeho) do UHD překlopí. Co zbytek stanic? Těžko říct. Možná HBO, protože dost filmů v 4K má/může mít. Nepřekvapil by mě v nejbližších letech ani Eurosport 4K a NGC 4K. Ale to je asi opravdu vše. Jo a ještě naše slavná Nova, která by ale v 4K měla jen svoje dramatické noviny (čti zprávy).

 

Stejně si ale trvám na tom, že 4K/UHD je nesmysl a nevyplatí se. Rozdíl mezi FHD a 4K viditelný je, ano, ale není to takový skok jaký byl mezi SD a HD. Co bude opravdový skok, kde se už konečně tohle honění zastaví, bude 8K. Přechod z FHD na 8K je opravdový skok a má rozhodně smysl. Problém je, že s ním počítají zatím jen Japonci a to teprve za pár let - přestože Samsung takovou TV již představil na CESu.

 

UHD/4K je prostě jen přestupní stanice a proto by mě nepřekvapilo, kdyby se na něj všichni provozovatelé a operátoři vykašlaly a podporovaly ho pouze formou VOD. Čili... 4K jako VOD služba? Ano, to je a bude. Ale 4K jako běžné vysílání? Na 90% ne. To je souzeno 8K.

[Návštěvník peno]

Nezbývá mi, než souhlasit s Jackem. Jen bych za sebe řekl, že 4K má podle mě smysl u počítačů, kde se těžko může vývoj zastavit u Full HD a také se nezastavil. Ale na televizi ten smysl prostě nevidím. A myslím si, že vývoj za ten rok od mého posledního příspěvku zde, mi dává tak nějak za pravdu. Ostatně podívejte se, jak pár let zpět všichni velcí hráči na trhu tlačili 3D a kde jsme teď. Některé věci prostě neprotlačí ani drahý marketing

[retron]

ono misto teoretizování je lepší si to vyzkoušet, koupil jsem 40" UHD TV a je to znatelny rozdil i u bezneho Full HD vysilani

bohuzel se na TV šetřilo všude jinde a panel mel pouze 60 Hz a i přes "dopočítávání" na 200 Hz se na to neslo divat, jak to tahalo za oči a v této velikosti uhlopricky je to u všech firem podobné a koukat na 55" ze dvou a pul metru nehodlam

[Návštěvník YABAKA]

Když máš běžný HD vysílání s rozlišením 1080i, tak z toho nikdy nic lepšího už nevymáčkneš a nepomůže ti ani nějakej superpanel s kdovíjakým UHD. Prostě budeš mít pořád jenom 1080i. A pokud na UHD panelu pustíš něco v SD a musí to dopočítat do UHD, tak to je přímo hnus hnusů, protože ty chybějící pixely jsou prostě znát a to podstatně víc, než když SD zobrazíš jenom na HD panelu. Takže reálný využití UHD televizoru je pro UHD signál, což je tak Youtube a pár klipů nebo nějaká PC prezentačka v PowerPointu na výstavách a seminářích.