HD DVR Mediabox

[Návštěvník]

Opět pro informaci. Zde je odkaz na článek z roku 2013 informující o smluvních počátcích spolupráce pro trh EU mezi výrobcem Pace a společností Liberty Global jejíž součástí je i UPC ČR. Je tam i zmínka o tom, že první dodávky zařízení určených pro projekt Horizon v EU byly původně zajištěny produkty od společnosti Samsung, ale pak byl společností Liberty Global osloven jako další dodavatel právě Pace.

[Návštěvník]

Opět pro informaci. Zde je odkaz na článek z roku 2013 informující o smluvních počátcích spolupráce pro trh EU mezi výrobcem Pace a společností Liberty Global jejíž součástí je i UPC ČR. Je tam i zmínka o tom, že první dodávky zařízení určených pro projekt Horizon v EU byly původně zajištěny produkty od společnosti Samsung, ale pak byl společností Liberty Global osloven jako další dodavatel právě Pace.

 

Dal jsem si práci a přečetl všechny tvoje příspěvky. Neumíš si najít ani heslo admin admin a mluvíš tu o uvolnění open source pro vývojáře vůbec nejsem moudrý z tvých příspěvků a co tím básník chtěl říct.

[Návštěvník]

Dal jsem si práci a přečetl všechny tvoje příspěvky. Neumíš si najít ani heslo admin admin a mluvíš tu o uvolnění open source pro vývojáře

To, že přehlédl jednu drobnost v manuálu vůbec neznamená, že nemohu navrhovat uvolnění SW pod open source. Navíc některé výše zmíněné nedostatky v SW už zde byly zmíněny i dalšími diskutujícími v dřívější části tohoto tématu tj. jsou známé už delší dobu, ale zatím se to pořád nezměnilo. Není tedy ve vztahu k těmto nedostatkům vidět žádná aktivita na rozdíl od solidnějších Open Source projektů kde uživatelé mají přístup do chybovníku a vidí, že se opravdu k jejich připomínkám přihlíží. Zatím se to bohužel jeví tak, že připomínky posílané na UPC vyznívají do ztracena a pro uživatele to navozuje pocit marnosti a spíš mizivé šance na vyslyšení. Buď se ty informace k vývojářům vůbec nedostanou a nebo je těch vývojářů příliš málo a jelikož se zabývají jinými problémy tak nemají dost času, aby se věnovali tomuto. Je tedy důvod k tomu navrhovat v tomto ohledu změnu k lepšímu, kterou by mohl solidně otevřený Open Source projekt přinést. Zabývám se více než 20 let profesionálně programováním vizualizačních systémů pro průmyslové aplikace. Rozhodně si nemyslím, že by to nešlo udělat lépe, ale když není vůle tak to samozřejmě nejde.

 

vůbec nejsem moudrý z tvých příspěvků a co tím básník chtěl říct.

Některé záležitosti zde uvádím spíš pro informaci. O něčem z toho se zde diskutovalo i v dřívějších částech tohoto tématu.

[Návštěvník]

Dal jsem si práci a přečetl všechny tvoje příspěvky. Neumíš si najít ani heslo admin admin a mluvíš tu o uvolnění open source pro vývojáře

To, že přehlédl jednu drobnost v manuálu vůbec neznamená, že nemohu navrhovat uvolnění SW pod open source. Navíc některé výše zmíněné nedostatky v SW už zde byly zmíněny i dalšími diskutujícími v dřívější části tohoto tématu tj. jsou známé už delší dobu, ale zatím se to pořád nezměnilo. Není tedy ve vztahu k těmto nedostatkům vidět žádná aktivita na rozdíl od solidnějších Open Source projektů kde uživatelé mají přístup do chybovníku a vidí, že se opravdu k jejich připomínkám přihlíží. Zatím se to bohužel jeví tak, že připomínky posílané na UPC vyznívají do ztracena a pro uživatele to navozuje pocit marnosti a spíš mizivé šance na vyslyšení. Buď se ty informace k vývojářům vůbec nedostanou a nebo je těch vývojářů příliš málo a jelikož se zabývají jinými problémy tak nemají dost času, aby se věnovali tomuto. Je tedy důvod k tomu navrhovat v tomto ohledu změnu k lepšímu, kterou by mohl solidně otevřený Open Source projekt přinést. Zabývám se více než 20 let profesionálně programováním vizualizačních systémů pro průmyslové aplikace. Rozhodně si nemyslím, že by to nešlo udělat lépe, ale když není vůle tak to samozřejmě nejde.

 

vůbec nejsem moudrý z tvých příspěvků a co tím básník chtěl říct.

Některé záležitosti zde uvádím spíš pro informaci. O něčem z toho se zde diskutovalo i v dřívějších částech tohoto tématu.

 

Děkuji za vysvětlení. Škoda, že tu z UPC nikdo není, takže tvé návrhy, které nezní asi špatně si nikdo nepřečte. Respektive nikdo kompetentní. Boj s UPC je předem prohrany. Můj názor...

[Návštěvník]

Já jsem ty výše zmíněné návrhy na úpravy SW poslal i přímo na UPC přes jejich kontaktní formulář. Tady jsem to zmínil jen jako informaci. Tentokrát to nehodlám jen tak lehce vzdát a budu pravidelně kontaktovat různé lidi třeba i z vyššího vedení UPC a FACE dokud se to nezlepší ať už se budou vymlouvat na cokoli tak jen tak neustoupím. Jediné co mě utiší budou zrealizované navrhované změny v SW.

[Ivo Mašek]

Open Source u UPC NENÍ možný. Když to přiblížím k operačním systémům pro PC, tak UPC je "Microsoft", nikoli "Linux". Zákazníci u UPC nejsou programátoři, valná většina z nich tomu vůbec nerozumí, a není to nic špatného. Jsou to pouze zákazníci nějaké nadnárodní společnosti (Liberty Global), od které požadují to, co deklaruje: Sledování TV. Nemůže být několik variant "cihličky". Ale pouze jedna varianta.

[Návštěvník]

Přímo v manuálu k Horizon HD DVR Mediaboxu na straně 71 v sekci Software Open Source je uvedeno, že některé součásti softwaru obsaženého v tomto produktu mohou být tvořeny svobodným softwarem nebo softwarem open source a také je tam zmíněno, že v souladu s licencemi GPL a LGPL zpřístupňuje

společnost Pace zdrojový kód softwaru atd.

 

UPC tak jako tak Horizon HD DVR Mediabox sama nevyrábí, a to nejen z hlediska hardware, ale nejspíš ani z hlediska software. Možná k tomu software UPC zajišťuje tak maximálně jen nějaké překlady textů pro lokalizaci. Dle mého názoru případné požadavky na úpravu software UPC stejně jen předává dál výrobci FACE, který zajišťuje nejen výrobu hardware, ale i software k tomu.

 

Z pohledu UPC může Open Source software přinést zlepšení užitné hodnoty zařízení, které UPC tak jako tak samo nevyrábí a navíc by to mohlo přinést i určité snížení nákladů a tudíž si nemyslím, že by to bylo pro UPC nepřijatelné, ale právě naopak.

[Návštěvník]

Opravuji chybu namísto "FACE" mělo být samozřejmě "PACE" a pokud jde o software uživatelského rozhraní v Horizon HD DVR Mediaboxu to je také jen část software a dle mého názoru rozhodně není vyloučeno, že by do budoucna mohlo být také Open Source.

[Návštěvník Budulman]

Podle mě se ta věta v manuálu týkající se Open Source týká jen a pouze aplikací v části menu "aplikace", jako je youtube a ty další, který tam jsou.

Že by kdokoliv uvolnil samotné ovládací menu vývojářům je dost naivní.

[Návštěvník]

Není žádný důvod proč by nemohli uvolnit UI pod Open Source. Výrobce tím může spíš ušetřit co se týče nákladů na udržování UI a vývojáři výrobce se budou moci zbývat více vazbami mezi hardware viz v dřívější části diskuse zmíněné problémy v komunikaci s některými TV apod. Určité klíčové části mimo UI jako různé kodéry a přenos dat mezi HW zůstanou samozřejmě uzavřené. Samotné UI pak může být klidně Open Source a výrobci PACE ani UPC to nebude nijak vadit a spíš naopak to pro ně bude přínosem v podobě úspory nákladů.