Konec televize zadarmo. Nova i Prima chtějí od kabelovek

[Pavel m]

Zaplaťte, jinak vám to vypneme

 

Poskytovatele placených televizních služeb v Česku čekají krušné časy. Skupina Nova se rozhodla požadovat po všech kabelových, satelitních a IPTV operátorech platby za možnost šíření jejích programů, a to i těch, které jsou v pozemních sítích DVB-T k dispozici zdarma. Vychází přitom z faktu, že od roku 2012 z vysílacího zákona zmizela tzv. podmínka must carry, která nařizovala kabelovým společnostem zařazovat do nejnižší programové nabídky ty televizní stanice, které jsou v dané lokalitě zachytitelné z pozemních vysílačů a vysílají volně. Provozovatelé takových televizí měli kabelovým společnostem zdarma poskytovat signál.

 

Must carry ale skončilo dnem dokončení přechodu ze zemského analogového na zemské digitální televizní vysílání, tedy 11. listopadu 2011, respektive ke konci roku 2011. Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) později na dotaz jednoho z provozovatelů prodloužila platnost této podmínky do 30. června 2012, kdy došlo k vypnutí analogového vysílání na Zlínsku a Jesenicku. Poté už měla povinně šířené programy určovat sama RRTV a informovat o nich Český telekomunikační úřad (ČTÚ), který je regulátorem operátorů sítí. Podle nynějšího předsedy Rady Ivana Krejčího se tato povinnost momentálně vztahuje výhradně na stanice veřejnoprávní televize a rozhlasu.

 

http://www.digizone.cz/clanky/konec-tel ... -zaplatit/

[Návštěvník]

Tak v tomto bych byl jako divák poměrně neústupný. Výše zmíněné televize jsou financovány reklamou jejíž cena se odvíjí především od sledovanosti/počtu diváků. Pokud chtějí tyto TV provozovatele kabelovek a satelitů vydírat poplatky za vysílání volně dostupných kanálů, tak by mě jako divákovi vůbec nevadilo, kdyby z kabelovky zmizely, klidně i na několik let, než jejich managementu dojde, čím je jejich tv placená a že nenažranost se tady tolerovat nebude. Nebudu platit za něco co chytnu zadarmo na kus drátu, pokud by UPC kvůli těmto poplatkům zvýšilo cenu, tak od UPC odejdu.

[Pavel m]

Televízne skupiny Nova a Prima majú záujem vyberať poplatky za svoje televízne vysielanie či za možnosť vyhotovovať televízny archív operátormi. Platí pritom, že rovnako ako na Slovensku ich už nemusia operátori poskytovať bezplatne v základnej ponuke. Upozornil na to portál DigiZone.cz na svojom webe (platená sekcia portálu).

 

Po prechode na digitálne vysielanie sa zrušila pre operátorov povinnosť „must carry“, ktorá im prikazovala zaradiť bezplatné programy ako Nova, Prima či Barrandov do najnižších balíkov. Od roku 2012 ale táto povinnosť platí pri staniciach Českej televízie.CME uspela v Rumunsku

 

Komerčné televízie tak začali oslovovať poskytovateľov ohľadom spoplatnenia ich staníc. Spoločnosť CME, ktorá vlastní Novu, už má s takýmto krokom skúsenosti.

 

V Rumunsku vybojovala pre svoje stanice Pro TV spoplatnenie u všetkých providerov na trhu. Má ísť o poplatok približne jedno euro mesačne za zákazníka s možnosťou zľavy – okrem živého vysielania môžu operátori ponúkať aj archív týchto staníc.

 

Rovnaké plány mala spoločnosť u nás. Markíza chcela spoplatniť HD vysielanie svojich staníc. Viacerí provideri jej ale odkázali, že HD spoplatniť môže, oni ale stanice Markíza HD, Doma HD a Dajto HD vyradia. Zákon okrem toho rozdiel medzi HD a SD nepozná – televízia by sa musela s poskytovateľmi súdiť.

 

O2 vraj súhlasí, s ostatnými Nova rokuje

 

Portál DigiZone.cz uviedol, že sa už televízia Nova a operátor O2 v Česku predbežne dohodli. Tŕňom v oku pre televíziu malo byť hlavne archivovanie staníc operátorom, a to až na 35 hodín dozadu.

 

CME (vlastník Novy a Markízy) rokuje približne dva roky aj so satelitnou službou Skylink. Poplatok ale prekáža napríklad spoločnosti UPC a freeSATu, ktoré sú vlastnícky prepojené. Obidvaja operátori už pred časom vyradili stanice Nova HD a Nova Sport HD.

 

Prima operátorom: Zaplaťte nám za dva roky

Ešte agresívnejšiu politiku zvolila ďalšia z českých televíznych skupín. Prima najskôr operátorov vyzvala, nech jej oznámia počet klientov, následne im poslala sumu, ktorú majú zaplatiť za dva roky šírenia jej staníc.

 

„Pokiaľ by ste videli tie čiastky a odôvodnenie, ako k nimi prišli, váľali by ste sa od smiechu,“ okomentoval cenovú ponuku, ktorá prišla od Primy, jeden z väčších českých káblových poskytovateľov pre DigiZone.cz.

 

Polovičný vlastník Primy, spoločnosť MTG, má už skúsenosť so spoplatňovaním staníc v pobaltských krajinách. „V Českej republike FTV Prima aktuálne jedná so všetkými významnými poskytovateľmi káblových, satelitných a IPTV platforiem o dlhodobej strategickej spolupráci,“ potvrdil riaditeľ FTV Prima Marek Singer.

 

Aj táto skupina má okrem živého vysielania ponúkať možnosť archivovať TV stanice.

 

http://www.zive.sk/clanok/98828/nova-a- ... ich-stanic

[Návštěvník Katoda]

Teď nejde tak ani o to, jestli jsou nebo nejsou financovány reklamou, z toho důvodu ani must carry zavedeno nebylo. Tam byl hlavní důvod ten, aby televize mohla informovat v případě náhlých a důležitých situací (např. povodně) z důvodu veřejného zájmu. Existují programy, za které operátoři platí vysílatelům za to, že je mohou šířit a naopak jsou zase jiné programy, za které platí vysílatelé operátorům, aby je distribuovali ke koncovým zákazníkům.

 

Ale nevidím důvod, proč by měla být některá vysílací platforma diskriminována a jiná zvýhodněna. Proč by někteří operátoři měli za šíření platit (kabel, satelit, iptv) a naopak jiným by bylo za šíření placeno, např. ČRa za pozemní vysílání. To by byl ukázkový příklad nerovné hospodářské soutěže.

[Návštěvník]

Tady vůbec nejde o must carry a jaké byly důvody jeho zrušení. Tady jde o to, že když člověk jednou vyměkne a začne platit dobrovolně poplatky za něco co do teď bylo zdarma (a zdarma by i zůstat mělo, protože šíření svého signálu co nejvíce lidem je v bytostném zájmu komerční TV) tak odsoudí své děti k životu ve společnosti, ve které budou platit poplatky za každou blbost. Jen hlupák kývne na jakékoliv zdražení s že je to malá suma, protože již generace před námi věděli, že "tisíc komárů umořilo vola".

 

To se na mě nezlobte, ale jakýkoliv poplatek za šíření komerční TV na které je z hodiny 20 minut reklam a kterou chytne na anténu zdarma, může zaplatit jen osel.

 

Dá se to shrnout asi tak, že management komerčních TV by byl rád, aby jim satelitní a kabeloví diváci zaplatili náklady na terrestrické šíření signálu. Krom toho že je to silně nemorální, protože reklamami živené komerční televize jsou bez diváků odsouzeny k bankrotu, tak jsem si jist, že ani z právního hlediska na žádný poplatek nemají nárok.

[vpa]

souhlas, jsem i pro to, aby UPC takové programy odebrala z nabídky.

[Marek-26]

1€ nově, 1€ primě a rázem máme každou televizní nabídku dražší o 50Kč. Takže Digi Mini k internetu už by nebyla za 28Kč, ale za 78Kč. A nejhorší je, že ty kanály běží nadále zdarma vzduchem (DVB-T). Ještě bych možná částečně pochopil poplatek za HD kanály (ale mnohem nižší, než 1€).

[Návštěvník Katoda]

Ještě jsi zapomněl na Barrandov, protože když Nova a Prima, tak TV Barrandov by samozřejmě své 1€ chtěla taky.

[Slamb]

když by ubylo reklam, tak proč ne, na tohle se nedá koukat

[Návštěvník YABAKA]

Teď nejde tak ani o to, jestli jsou nebo nejsou financovány reklamou, z toho důvodu ani must carry zavedeno nebylo. Tam byl hlavní důvod ten, aby televize mohla informovat v případě náhlých a důležitých situací (např. povodně) z důvodu veřejného zájmu. Existují programy, za které operátoři platí vysílatelům za to, že je mohou šířit a naopak jsou zase jiné programy, za které platí vysílatelé operátorům, aby je distribuovali ke koncovým zákazníkům.

 

Ale nevidím důvod, proč by měla být některá vysílací platforma diskriminována a jiná zvýhodněna. Proč by někteří operátoři měli za šíření platit (kabel, satelit, iptv) a naopak jiným by bylo za šíření placeno, např. ČRa za pozemní vysílání. To by byl ukázkový příklad nerovné hospodářské soutěže.

Ale kdepak, tak to není a nikdy nebylo. Důvodem must-carry byla jedna jediná věc, a to, že v počátcích digitalizace byla obava, že nové stanice budou vyšachovány ze hry a znevýhodněny třeba tím, že je kabelovky nebudou zařazovat a tyto stanice padnou na hubu (to teda vesměs padly stejně, ale to už je jiná písnička) a celá digitalizace skončí fiaskem. Takže se prolobovala právě ta podmínka v podobě must-carry.

Pokud jde o informování v krizových situacích, tak k tomu má stát nástroje bez ohledu na skladbu programů, stačí se podívat do ZoEK.